Разрешение ZTE со стороны Соединенных Штатов поднялось до темы гражданства, особенно в технологическом кругу. Произошла волна дискуссий. Основатель Tencent Ма Хуатэн и основатель JD.com Лю Цян Донг прокомментировали разные случаи.
Лю Цяндун: Инцидент ZTE встречает всех лиц китайских интернет-предпринимателей
22 апреля Лю Цян высказал мнение о событии ZTE, когда он получил интервью от CCTV на первом саммите China China Building Summit.
Лю Цяндун заявил, что инцидент с ZTE ошеломил всех интернет-предпринимателей в Китае и всех предпринимателей в ИТ-индустрии. Хочется надеяться, что эта пощечина пробудит всю китайскую компанию и поймет, что если мы не сможем справиться с основными правами интеллектуальной собственности , Тогда судьба находится в руках других.
Лю Цяндун сказал, что дорога Jingdong является первой, кто занял первую прикладную дорогу. С заявлением будут денежные потоки и валовая прибыль, а затем использовать их собственные прибыли для осуществления скользящих инвестиций и придерживаться относительно одинокой дороги.
Из-за строительства основной интеллектуальной собственности и инвестиций в технологии это займет много времени, и не будет никакой прибыли за семь лет, восемь лет или даже десять лет. Никаких доходов не будет. Все это принесет убытки ». Но я думаю, что компания Главная, это то, к чему мы должны стремиться », - сказал Лю Цян Донг.
Ma Huateng: Новые четыре основных изобретения - это только приложения, слабая фундаментальная наука
26 мая на «Будущем Форуме X Шэньчжэньский саммит» Ма Хуатэн выступила с речью о том, что новые четыре основных изобретения применяются только, а фундаментальная наука Китая слаба. Он призвал правительство, исследовательские, производственные, исследовательские и другие стороны работать вместе, чтобы инвестировать больше ресурсов. Проводите фундаментальные научные исследования, включая инвестиции в информатику, физику, материалы, науки о жизни и т. Д., Чтобы иметь реальную силу.
Он сказал, что, хотя «новые четыре основных изобретения» сейчас говорят о мобильных платежах, ведущих мир, на самом деле это все еще только применение науки и техники. Возвращаясь к фундаментальным научным исследованиям, фундамент Китая в целом по-прежнему очень слаб.
В частности, недавний инцидент с ZTE заставил всех осознать, что: с передовыми мобильными платежами, без мобильных терминалов, без чипов и операционных систем, вашей конкурентоспособности недостаточно. Сегодняшний инцидент с ZTE должным образом разрешен, но Мы все еще не можем воспринимать это легко. В это время мы должны уделять больше внимания изучению основных дисциплин.
В прошлом все больше интересовались прагматизмом, но после этого я думаю, что все ясно, что нам больше не может быть повезло, и мы должны уделять больше ресурсов фундаментальным научным исследованиям. Будущие научные награды и форумы следует считать своевременными. Очень перспективный. Два года назад мы, возможно, не думали об этой ситуации сегодня, но сегодня у нас много чувств.
Я думаю, что есть еще много вещей, которые нужно сделать для разработки фундаментальных научных исследований, в том числе для правительства, производства, исследований и других аспектов, которые должны работать вместе. Все часто видят, что фундаментальные исследования не зарабатывают деньги, далеко в будущем, и это очень дорого инвестировать. Просто многие люди также попросили компании, такие как Tencent, спросить, что вы должны делать в качестве технологической компании с относительно большой рыночной стоимостью. Многие люди давали нам предложения. Я думал об этом недавно. Многие говорили, что вы не можете перейти с чипа на чип. Операционная система, или сделать что-то от искусственного интеллекта до квантовых вычислений?
Раньше мы думали, что эта отраслевая цепочка находится далеко от нас. Это было немного далекое от программного обеспечения для создания программного обеспечения и услуг. Однако на самом деле мы сделали много центров обработки данных, включая облака, и у нас есть большой спрос на серверы и даже на чипы. Влиятельные, т. Е. Мы можем заставить индустрию дизайна чипов проектировать для наших услуг и потребностей. В частности, наши прикладные сервисы огромны, и масштабы пользователей особенно велики. Это первый раз, о котором мы можем думать.
Если мы можем вмешаться, чтобы поддержать исследование и разработку некоторых чипов, возможно, это будет лучше. Но, честно говоря, мы можем быть не очень хороши в этом. Нам также может понадобиться полагаться на другие силы в отраслевой цепочке, чтобы это сделать.
С другой стороны, некоторые люди также упомянули о предложениях. Я помню, что профессор Рао Йи дал мне предложения. Многие университеты в стране пользуются большим спросом на таланты по основным предметам. Однако, поскольку многие университетские фонды ограничены, они говорят, что эти компании в этой отрасли включают в себя множество Основы, могут ли эти ученые, которые сосредоточены на некоторых основных дисциплинах, привлечь их к возвращению в университеты и финансировать их для проведения фундаментальных исследований? Эта идея также дала мне большое вдохновение.
Также было предложено, чтобы мы были подвержены чипу и операционной системе. Почему это зависит от операционной системы? Многие приложения и системы несовместимы с ним. Например, на стороне мобильного телефона доля операционной системы Microsoft на мобильном телефоне почти ниже 1%, потому что Многие приложения не поддерживают его, и его доля небольшая. Как и WeChat, ранее имевшая версию Windows для мобильных устройств, доля слишком мала для разработки, тем меньше мобильных приложений разрабатывается, а версия Windows еще более доступна. Дополнительный процесс.
Таким образом, мы, как разработчик приложений, включая небольшие программы, которые мы делаем в приложении, если можно напрямую поддерживать больше услуг на внутренних чипах, как только они будут разработаны, могут работать на всех внутренних чипах, включая внутренние операционные системы Будучи способным работать, я думаю, что есть шанс решить многие проблемы с OTT. Это то, что может ожидать индустрия от Tencent.
Этот вопрос очень перспективен, это не сложно, и можно всегда делать запасную шину. Его никогда не использовать. Это очень реальная проблема, но я думаю, что стоит иметь запасную шину сейчас. Навсегда, будучи пойманным в горле, это отражение.
Ма Юнь: Слишком мало крупных компаний с основными технологиями
Также 22 апреля на «Первом китайском строительном саммите», хотя Ма Юн не упомянул об инциденте ZTE напрямую, он также выразил свои взгляды на нынешний уровень технологического развития Китая. Он сказал, что правда, что крупные компании, которые действительно обладают основными технологиями, тоже меньше.
Он сказал, что крупные компании должны иметь большие рабочие места, а сегодняшних крупных компаний не так уж и много, но слишком мало. Генеральный секретарь отметил, что основная технология является лидером страны. Если вы не освоите основные технологии, вы строите стены других. Дом, выращивающий овощи в чьем-то дворе. Основная технология сложна, но это не недостижимо. Мы пропустили вчерашнюю возможность. Мы больше не можем упустить возможность завтра. Я думаю, что настоящие крупные компании не смотрят на рыночную стоимость. Но насколько это важно, чтобы не видеть, насколько велика доля рынка, но чтобы понять, освоила ли она основные технологии! Доля на рынке - это не крупный рогатый скот, основная технология - настоящая корова, ключевая технология в развитии человеческого прогресса, основная технология Прорыв - это ответственность крупных компаний.
В настоящее время китайские крупные интернет-компании, такие как BAT, недостаточно далеки. Китаю требуется большое количество крупных компаний и суперкомпаний, которые превышают BAT. Сегодняшние китайские интернет-компании многочисленны, малы и красивы и полны жизненной силы. Они являются основной силой инноваций. Однако на самом деле слишком мало крупных компаний, у которых действительно есть основные технологии. Если сравнивать с будущим, BAT не слишком велик, поскольку крупные компании не только крупномасштабные, крупномасштабные и крупномасштабные, но и имеют большую ответственность, и они играют большую роль. большой.
Многие интернет-компании сегодня конкурируют за рынок, конкурируют за трафик и конкурируют за объем инвестиций. Будущее должно конкурировать за технологические инновации, поэтому у нас должно быть глубокое понимание интернет-компаний. Не каждая стартап-компания, каждая интернет-компания может это сделать. Большие, не каждая крупная интернет-компания может быть сильнее. Предприятия не измеряются по размеру, а измеряются хорошим или плохим, измеряемым ответственностью. Китаю требуется большое количество компаний, которые могут выполнять большие задачи и могут Технологии и технологии должны вестись в том направлении, в котором они должны идти, и могут играть ключевую роль в ключевых технологиях, ключевых областях, решениях будущих проблем, вопросах развития человеческого потенциала и международной технологической конкуренции.