ZTE sanções pelos Estados Unidos subiu para todas as pessoas sobre o tema, especialmente em ciência e círculo tecnologia desencadeou uma onda de discussão crescimento. Entre eles, fundador Tencent Ma Jingdong Liu Qiang, fundador do Oriente estande todos têm comentado em diferentes ocasiões.
Liu Qiangdong: Incidente da ZTE atinge todos os rostos de empreendedores chineses da Internet
Em 22 de abril, Liu Qiang deu uma opinião sobre o evento da ZTE quando foi entrevistado pela CCTV no primeiro Digital China Construction Summit.
Liu Qiang Oriente, disse, evento ZTE para todos os empresários de todo o chinês empresários Internet e da indústria de TI fortemente atingido um tapa na cara. Eu espero que este pode bater toda a empresas chinesas acordar para lutar, reconhecendo que se não podemos controlar seu próprio núcleo caso da propriedade intelectual Então o destino está nas mãos dos outros.
A leste, disse Liu Qiang, Jingdong pegar a estrada, a primeira aplicação para ir primeiro na estrada, com a aplicação, haverá fluxo de caixa e margem bruta, a chance de investir seus lucros rolando, para manter um parente pode ser caminho mais solitário.
Porque a construção do núcleo de propriedade intelectual e investimento em tecnologia, levar um longo tempo, de sete anos, oito anos e até mesmo décadas não ver o lucro, a receita não pode ver, trazer todas as perdas. 'Mas eu acho que como um negócio Casa, esta é a linha de fundo, devemos manter. 'Liu Qiang Dong disse.
Ma Huateng: As novas quatro grandes invenções são apenas aplicações, ciência básica fraca
Em 26 de maio, o "Fórum para o Futuro X Shenzhen Summit', Ma disse que o discurso, a nova aplicação é de apenas quatro grandes invenções, ciência básica chinês é fraco. Ele pediu a colaboração do governo, pesquisa e outras partes, para dedicar mais recursos Fazer pesquisa científica básica, incluindo investimento em ciência da informação, física, materiais, ciências da vida, etc., de modo a ter força real.
Ele disse que, embora agora os 'novos quatro grandes invenções', diz líder pagamento móvel global, mas na verdade isso é apenas a aplicação da tecnologia, um retorno à pesquisa científica básica, toda a base da verdade, a China ainda é muito fraco.
Em particular, o evento recente ressurgimento, ainda mais para que conheçam claramente: o pagamento móvel e, em seguida, avançado, nenhum terminal de telefone não é chip e sistema operacional, competir juntos, sua força não é suficiente hoje eventos ZTE estão sendo devidamente tratados, no entanto. nós ainda não pode ser tomada de ânimo leve, e agora esse tempo, devemos prestar mais atenção às disciplinas básicas de pesquisa.
No passado, estamos mais preocupados com o pragmatismo, mas depois disso, eu acho que todo mundo está claro que não podemos ter sorte, devemos dedicar mais recursos para fazer pesquisa científica básica. Futuro Prêmio Ciência e o Fórum deve ser dito momento certo, muito para a frente, há dois anos não pode pensar que este é o caso hoje, mas hoje temos sentimentos mistos.
Eu acho que, para desenvolver pesquisa científica básica, há muitas coisas para fazer, incluindo vários do governo, a pesquisa teria que trabalhar juntos. Muitas vezes vemos que a pesquisa básica não faz dinheiro, num futuro próximo, um monte de investimento, a aplicação pode fazer mais ponto simples. um monte de pessoas pediram para outras empresas como a Tencent, dizer o que você deve fazer como um relativamente grande capitalização de empresas de tecnologia de mercado? um monte de gente nos dar sugestões, eu também acho recentemente, um monte de gente dizer que você pode a partir do chip para o fazer algo para o sistema operacional, ou de inteligência artificial para a computação quântica?
No passado nós pensamos que a cadeia da indústria é muito longe de nós, fazer software, para fazer o serviço parece um pouco longe do chip, mas na verdade nós fazemos um monte de centro de dados, incluindo cloud, temos um monte de server-side, e até há uma certa demanda por chips influência, o que podemos fazer a demanda da indústria de design de chips forçado por nossos serviços e design, especialmente os nossos serviços de aplicações é enorme, particularmente usuários em grande escala, esta é a primeira vez que podemos pensar.
Se pudermos intervir para apoiar o desenvolvimento de alguns chips, pode ser melhor. Mas isso está falando francamente que pode não ser bom, outras forças também pode ajudar a cadeia da indústria, para fazer esta coisa.
Por outro lado, algumas pessoas também mencionaram sugestões, eu lembro que o professor Rao Yi me deu sugestões, muitas universidades no país têm uma grande demanda por talentos para assuntos básicos, mas muitos fundos universitários são limitados, eles dizem que essas empresas na indústria incluem muitos. Fundações, podem esses cientistas que se concentram em algumas disciplinas básicas atraí-los para voltar às universidades e financiá-los para fazer pesquisa básica? Essa idéia também me deu grande inspiração.
Também foi sugerido que estamos sujeitos ao chip e ao sistema operacional.Por que está sujeito ao sistema operacional? Muitos aplicativos e sistemas são incompatíveis com ele.Por exemplo, no lado do telefone celular, a parte do sistema operacional da Microsoft no telefone celular é quase inferior a 1%, porque Muitos aplicativos não suportam isso, e sua participação é pequena, como o WeChat já tinha uma versão final móvel do Windows, o compartilhamento é muito pequeno para ser desenvolvido, menos aplicativos móveis são desenvolvidos e a versão Windows é ainda mais acessível. Processo complementar.
Então, nós, como um desenvolvedor de aplicativos, incluindo os pequenos programas que fazemos no aplicativo, se é possível suportar diretamente mais serviços em chips domésticos, uma vez desenvolvidos, pode ser executado em todo os chips domésticos, incluindo sistemas operacionais domésticos Sendo capaz de rodar, acho que há uma chance de resolver muitos problemas com OTT, e é também o que a indústria pode esperar da Tencent.
Esta questão é muito virada para o futuro, não é difícil e é sempre possível fabricar um pneu sobresselente, nunca pode ser utilizado, este é um problema muito real, mas penso que vale a pena ter um pneu sobresselente agora. Para sempre ser pego na garganta, isso é um reflexo.
Ma Yun: Existem muito poucas grandes empresas com tecnologias essenciais
Também em 22 de abril, no 'First Digital China Construction Summit', embora Ma Yun não tenha mencionado diretamente o incidente da ZTE, ele também expressou seus pontos de vista sobre o nível atual de desenvolvimento tecnológico da China. Menos.
Ele disse que as grandes empresas têm um grande jogo, um grande negócio hoje não é muito, mas muito pouco. Secretário-Geral ressaltou que a tecnologia de núcleo é o Estado da pesagem. Se você não dominar a tecnologia de núcleo é construir na base da parede de outra pessoa casa, cultivar legumes no quintal de outra pessoa. a tecnologia de núcleo é difícil, mas não inatingível, perdemos a última oportunidade que não podia perder a oportunidade de amanhã, acho que o realmente grande negócio não é para ver o quanto o valor de mercado, mas a forma de jogar, não para ver o quanto quota de mercado, mas se domina a tecnologia de núcleo! share da vaca mercado não é chamado de vaca, a tecnologia de núcleo é o gado vaca reais no desenvolvimento social das tecnologias essenciais para o progresso humano, a tecnologia de núcleo O avanço é da responsabilidade das grandes empresas.
Hoje, a China é apenas MTD um tal grandes empresas de Internet não é suficiente, a China precisa de um grande número de grandes empresas e além BAT super empresa. Hoje, empresas de internet chineses um centavo uma dúzia, pequenos mas bonitos e cheios de energia, eles são a principal força de inovação mas a verdadeira grandes empresas com tecnologia de núcleo é muito pequeno se comparado com o futuro, BAT estes não são muito grandes, porque as grandes empresas não é apenas grande escala, de alto desempenho, grande mercado, mas uma grande responsabilidade, servindo padrão japonês mais Grande.
Hoje, muitas empresas de Internet estão competindo para o mercado, concorrendo para o tráfego, o montante do investimento para competir para o futuro deve ser para competir no campo da inovação tecnológica, por isso a nossa profunda compreensão das empresas de Internet não deve cada ups iniciar-, cada empresa uma Internet pode fazer Grande, nem toda grande empresa de Internet pode ser mais forte, pois as empresas não são medidas por tamanho, mas medidas pelo bom ou pelo ruim, medidas pela responsabilidade. A China precisa de um grande número de empresas que podem assumir grandes tarefas e A tecnologia e a tecnologia devem liderar na direção que devem seguir, e podem desempenhar um papel fundamental em tecnologias-chave, áreas-chave, soluções para problemas futuros, questões de desenvolvimento humano e competição tecnológica internacional.