ZTE sanzioni da parte degli Stati Uniti è salito a tutte le persone del tema, in particolare nel campo della scienza e cerchio della tecnologia un'ondata di boom di discussione. Tra questi, Tencent fondatore Ma Jingdong Liu Qiang, fondatore della East Stand tutti hanno commentato in diverse occasioni.
Liu Qiangdong: l'incidente ZTE colpisce tutti i volti degli imprenditori cinesi di Internet
Quando 22 aprile Liu Qiang CCTV intervista al Primo Digital China Construction Summit, ha espresso il loro parere sulla recrudescenza della manifestazione.
Liu Qiang Oriente, ha detto, evento ZTE per tutti gli imprenditori di tutto l'imprenditori di Internet e l'industria IT cinese pesantemente colpito uno schiaffo in faccia. Spero che questo può schiaffeggiare le intere aziende cinesi sveglio a combattere, riconoscendo che se non siamo in grado di controllare il loro caso la proprietà intellettuale proprio core , Quindi il destino è nelle mani degli altri.
Est ha detto Liu Qiang, Jingdong prendere la strada, la prima applicazione di andare prima sulla strada, con l'applicazione, ci sarà il flusso di cassa e il margine lordo, la possibilità di investire i loro profitti a rotazione, attenersi a un parente può essere strada più solo.
A causa della costruzione della proprietà intellettuale di base e degli investimenti in tecnologia, ci vorrà molto tempo e non ci saranno profitti in sette anni, otto anni o anche dieci anni.Non si vedranno introiti.Tutti questi porteranno perdite. "Ma penso come una società Casa, questa è la linea di fondo su cui dovremmo attenerci ", ha detto Liu Qiang Dong.
Ma Huateng: Le nuove quattro principali invenzioni sono solo applicazioni, debole scienza di base
Il 26 maggio, il "Forum for the Future X Summit Shenzhen', Ma ha detto il discorso, la nuova applicazione è solo quattro grandi invenzioni, cinese scienza di base è debole. Egli ha invitato la collaborazione del governo, di ricerca e di altri soggetti, a dedicare più risorse Fare ricerca scientifica di base, compresi gli investimenti in scienze dell'informazione, fisica, materiali, scienze della vita, ecc., In modo da avere una vera forza.
Ha detto che anche se ora dicono 'nuovi quattro grandi invenzioni', dice leader di pagamento mobile globale, ma in realtà questo è solo l'applicazione della tecnologia, un ritorno alla ricerca scientifica di base, l'intera base di fatto, la Cina è ancora molto debole.
In particolare, l'evento recrudescenza recente, ancora di più che abbiamo chiaramente a conoscenza di: pagamento mobile e poi avanzate, senza terminale telefono non è il chip e il sistema operativo, competere insieme, la tua forza non è sufficiente oggi gli eventi ZTE vengono adeguatamente affrontati, però. non possiamo ancora essere presa alla leggera, e ora questo momento, dovremmo prestare più attenzione a discipline di ricerca di base.
In passato, tutti erano più preoccupati del pragmatismo, ma dopo credo che tutti siano chiari sul fatto che non possiamo più avere la fortuna di dedicare più risorse alla ricerca scientifica di base: i premi e i forum scientifici futuri dovrebbero essere tempestivi. molto in avanti di due anni fa, non può pensare che questo è il caso di oggi, ma oggi abbiamo sentimenti contrastanti.
Penso che ci siano ancora molte cose da fare per sviluppare la ricerca scientifica di base, incluso il governo, la produzione, la ricerca e altri aspetti che devono lavorare tutti insieme. Tutti vedono spesso che fare ricerca di base non fa soldi, è lontano nel futuro ed è molto costoso investire. Molte persone hanno anche chiesto ad aziende come Tencent di chiedere cosa si dovrebbe fare come società tecnologica con un valore di mercato relativamente elevato.Molte persone ci hanno dato suggerimenti.Pensavo a pensarci di recente.Molte persone hanno detto che non si può andare da un chip all'altro. fare qualcosa per il sistema operativo, oppure da intelligenza artificiale per computazione quantistica?
In passato pensavamo che questa catena industriale fosse molto lontana da noi, era un po 'lontana dal software per fare software e servizi, ma in realtà disponevamo di molti data center, compresi i cloud, e richiedevamo molto server e persino chip. influenza, che possiamo fare forzata domanda di chip industria del design per i nostri servizi e il design, soprattutto i nostri servizi applicativi è massiccia, in particolare gli utenti di grandi dimensioni, questa è la prima volta siamo in grado di pensare.
Se siamo in grado di intervenire per sostenere la ricerca e lo sviluppo di alcuni chip, potrebbe essere migliore, ma francamente parlando, potremmo non essere bravi in questo, potremmo anche aver bisogno di fare affidamento su altre forze della filiera per farlo.
D'altra parte, è stato anche suggerimenti che mi ricordo il professor Rao mi ha dato suggerimenti, un sacco di grande bisogno nazionale per le discipline di base del talento, ma perché un sacco di finanziamento dell'università è limitato, in modo che queste aziende del settore, tra cui molti fondazione, gli scienziati non possono essere concentrandosi su alcune discipline di base, per attirare di nuovo, alle università, il finanziamento loro di fare ricerca di base? quest'idea mi ha anche dato grande ispirazione.
È stato anche suggerito di essere soggetti al chip e al sistema operativo, perché è soggetto al sistema operativo? Molte applicazioni e sistemi sono incompatibili con esso. Ad esempio, sul lato cellulare, la quota del sistema operativo Microsoft sul cellulare è quasi inferiore all'1%, perché Molte applicazioni non lo supportano e la sua condivisione è ridotta: come WeChat in precedenza aveva una versione mobile di Windows, la condivisione è troppo piccola per essere sviluppata, meno applicazioni mobili sono state sviluppate e la versione di Windows è ancora più conveniente. Processo complementare
Così abbiamo, come sviluppatore di applicazioni, incluse le applicazioni in cui operiamo in un piccolo programma, se possibile, sul sostegno diretto di chip interno per più servizi, una volta sviluppato, può essere eseguito su tutto il circuito integrato nazionale, compreso il sistema operativo domestico Essendo in grado di correre, penso che ci sia la possibilità di risolvere molti problemi con OTT. Questo è anche ciò che il settore può aspettarsi da Tencent.
Questa cosa è ancora molto lungimirante, la difficoltà non è piccolo, e non ci può mai essere una ruota di scorta, non è mai stato utilizzato, questo è un problema molto reale, ma io penso che sia un pneumatico di ricambio di valore, ruota di scorta non lo farà Per sempre catturato in gola, questo è un riflesso.
Ma Yun: Ci sono troppe poche grandi aziende con tecnologie di base
Inoltre il 22 aprile, il 'First Digital China Construction Summit', anche se nessun riferimento diretto agli eventi Ma ZTE, ma ha anche dato le sue opinioni su l'attuale livello di sviluppo tecnologico della Cina. Ha detto che le grandi aziende hanno in realtà la tecnologia di base è troppo meno.
Ha detto che le grandi aziende devono avere grandi lavori, e le grandi aziende di oggi non sono troppe, ma troppo poche.Il segretario generale ha sottolineato che la tecnologia di base è il leader del paese.Se non si padroneggia la tecnologia di base, si sta costruendo sui muri degli altri. casa, coltivare ortaggi nel cortile di qualcun altro. la tecnologia di base è difficile, ma non irraggiungibile, abbiamo perso l'ultima opportunità che non potevamo perdere l'occasione di domani, penso che il veramente grande business non è quello di vedere quanto il valore di mercato, ma come giocare, non vedere la quota di mercato quanto, ma se padronanza della tecnologia di base! quota di mercato della vacca non è chiamato mucca, la tecnologia di base è il vero bestiame mucca nello sviluppo sociale delle tecnologie chiave per il progresso umano, la tecnologia di base L'innovazione è responsabilità delle grandi aziende.
Oggi, la Cina è solo BAT tali una grande società di Internet non è sufficiente, la Cina ha bisogno di un gran numero di grandi aziende e oltre BAT società super. Oggi, le aziende cinesi di Internet una monetina una dozzina, piccole ma belle e piene di energia, sono la forza principale della innovazione ma i veri grandi aziende con tecnologia di base è troppo piccolo se confrontato con il futuro, BAT questi non sono troppo grandi, perché le grandi imprese non è solo di grandi dimensioni, ad alte prestazioni, grande mercato, ma una grande responsabilità, che serve modello giapponese più di grandi dimensioni.
Oggi, molte aziende Internet sono in competizione per il mercato, in competizione per il traffico, l'importo degli investimenti per competere per il futuro dovrebbe essere quello di competere nel campo dell'innovazione tecnologica, così la nostra profonda conoscenza delle aziende Internet non dovrebbe ogni start-up, ogni azienda un Internet può fare Non tutte le grandi aziende di Internet possono essere più forti, le imprese non sono misurate in termini di dimensioni, ma misurate in base a fattori positivi o negativi, misurate in base alla responsabilità. La Cina ha bisogno di un gran numero di aziende in grado di assumere grandi compiti e La tecnologia e la tecnologia dovrebbero guidare nella direzione che dovrebbero prendere e possono svolgere un ruolo chiave nelle tecnologie chiave, nelle aree chiave, nelle soluzioni ai problemi futuri, nelle questioni di sviluppo umano e nella competizione tecnologica internazionale.