ZTE Sanktionen durch die Vereinigten Staaten zu allen Menschen des Themas gestiegen, vor allem in Wissenschaft und Technologie Kreis eine Welle der Diskussion Boom aus. Unter ihnen Tencent Gründer Ma Jingdong Liu Qiang, der Gründer der Osttribüne alle haben gesagt, zu verschiedenen Anlässen.
Liu Qiangdong: ZTE-Vorfall trifft alle Gesichter chinesischer Internet-Unternehmer
Am 22. April gab Liu Qiang eine Stellungnahme zum ZTE-Event, als er auf dem ersten Digital China Construction Summit von CCTV interviewt wurde.
Liu Qiang Osten, sagte ZTE-Event für alle Unternehmer in dem gesamten chinesischen Internet-Unternehmer und IT-Industrie stark einen Schlag ins Gesicht schlagen. Ich hoffe, dass dies die gesamten chinesischen Unternehmen wecken schlagen können zu kämpfen auf, zu erkennen, dass, wenn wir den eigenen Kern geistiges Eigentum Fall nicht kontrollieren können Dann liegt das Schicksal in den Händen anderer.
East sagte Liu Qiang, Jingdong die Straße nehmen, die erste Anwendung zum ersten Mal auf der Straße, mit der Anwendung zu gehen, wird es Cashflow und Bruttomarge sein, eine Chance, ihre Gewinne zu investieren rollen, halten Sie sich an einen relativ mehr einsame Straße sein kann.
Wegen der Errichtung von geistigem Kernvermögen und Investitionen in Technologie wird es lange dauern, in sieben Jahren, acht Jahren oder sogar zehn Jahren wird es keinen Gewinn geben, es wird kein Einkommen mehr geben, das wird Verluste bringen. "Aber ich denke als Unternehmen Zuhause, das ist das Endergebnis, an dem wir festhalten sollten. ", Sagte Liu Qiang Dong.
Ma Huateng: Die neuen vier großen Erfindungen sind nur Anwendungen, schwache Grundlagenforschung
In 26. Mai sagte der „Forum für die Zukunft X Shenzhen Summit‘, Ma die Rede, die neue Anwendung ist nur vier großen Erfindungen, Chinesisch Grundlagenforschung schwach ist. Er ist auf die Regierung Zusammenarbeit, Forschung und andere Parteien, die so genannte mehr Ressourcen zu widmen Grundlegende wissenschaftliche Forschung, einschließlich Investitionen in Informatik, Physik, Materialien, Biowissenschaften usw., um echte Stärke zu haben.
Er sagte, dass, obwohl die "neuen vier großen Erfindungen" jetzt über mobile Zahlungen sprechen, die die Welt führen, tatsächlich immer noch nur die Anwendung von Wissenschaft und Technologie. Zurück zur grundlegenden wissenschaftlichen Forschung ist die Grundlage von China als Ganzes immer noch sehr schwach.
Insbesondere der jüngste ZTE-Vorfall hat allen klar gemacht: Mit fortgeschrittener mobiler Bezahlung, keinen mobilen Endgeräten, keinen Chips und Betriebssystemen reicht Ihre Wettbewerbsfähigkeit nicht aus. Der heutige ZTE-Vorfall wird ordnungsgemäß gelöst, aber Wir können es immer noch nicht auf die leichte Schulter nehmen. "Zu diesem Zeitpunkt müssen wir dem Studium der Grunddisziplinen mehr Aufmerksamkeit widmen.
In der Vergangenheit ging es allen eher um Pragmatismus, aber danach ist allen klar, dass wir kein Glück mehr haben können und dass wir mehr Ressourcen für die Grundlagenforschung aufwenden müssen. Sehr vorausschauend: Vor zwei Jahren dachte ich nicht, dass es heute eine solche Situation gäbe, aber heute haben wir viele Gefühle.
Ich denke, dass es noch viel zu tun gibt, um grundlegende wissenschaftliche Forschung zu entwickeln, einschließlich Regierung, Produktion, Forschung und andere Aspekte, die alle zusammen arbeiten müssen.Jeder sieht oft, dass Grundlagenforschung kein Geld macht, weit weg in der Zukunft liegt und es sehr teuer ist, in sie zu investieren. Viele Leute haben auch Unternehmen wie Tencent gefragt, was Sie als Technologieunternehmen mit einem relativ hohen Marktwert tun sollten. Viele Leute gaben uns Vorschläge. Ich habe kürzlich darüber nachgedacht. Viele Leute sagten, dass Sie nicht von Chip zu Chip gehen können. Betriebssystem oder etwas von künstlicher Intelligenz zu Quantencomputer machen?
In der Vergangenheit waren wir der Meinung, dass diese Industriekette weit von uns entfernt war - Software und Dienstleistungen waren noch ein bisschen weit entfernt, aber wir haben viele Rechenzentren, einschließlich Clouds, betrieben und wir haben eine große Nachfrage nach Servern und sogar nach Chips. Einflussreich, das heißt, wir können die Chip-Design-Industrie zwingen, für unsere Dienstleistungen und Bedürfnisse zu entwerfen.Vor allem unsere Anwendungs-Services sind massiv, und der Umfang der Benutzer ist besonders groß.Dies ist das erste Mal, dass wir uns vorstellen können.
Wenn wir eingreifen können, um die Forschung und Entwicklung einiger Chips zu unterstützen, könnte es besser sein, aber das ist offen gesagt, wir sind vielleicht nicht gut darin, und wir müssen uns vielleicht auch auf andere Kräfte in der Industriekette verlassen, um dies zu tun.
Auf der anderen Seite war es auch Anregungen, die ich erinnere mich, Professor Rao gab mir Anregungen, viele große nationale Bedarf an grundlegenden Disziplinen von Talent, sondern weil viele Hochschulfinanzierung ist begrenzt, so dass diese Unternehmen in der Branche, darunter viele Grundlage können die Wissenschaftler nicht auf einigen grundlegenden Disziplinen konzentriert werden, um sie zurück zu gewinnen, an Universitäten, deren Finanzierung der Grundlagenforschung zu tun? diese Idee gab mir auch große Inspiration.
Es wurde auch vorgeschlagen, dass wir dem Chip und dem Betriebssystem unterliegen.Warum unterliegt es dem Betriebssystem? Viele Anwendungen und Systeme sind damit inkompatibel.Zum Beispiel, auf der Mobiltelefon-Seite, ist der Anteil von Microsofts Betriebssystem auf dem Handy fast unter 1%, weil Viele Anwendungen unterstützen es nicht, und sein Anteil ist gering.Wie WeChat zuvor eine Mobile-End-Version von Windows hatte, ist die Freigabe zu klein, um entwickelt zu werden, die weniger mobilen Anwendungen werden entwickelt, und die Windows-Version ist noch erschwinglicher Komplementärer Prozess.
So können wir als ein Anwendungsentwickler, einschließlich der kleinen Programme, die wir in der Anwendung machen, wenn es möglich ist, mehr Dienste auf inländischen Chips direkt zu unterstützen, einmal entwickelt, auf den ganzen inländischen Chips einschließlich häuslicher Betriebssysteme laufen In der Lage zu laufen, denke ich, gibt es eine Chance, viele Probleme mit OTT zu lösen, was die Industrie von Tencent erwarten kann.
Diese Angelegenheit ist sehr vorausschauend, es ist nicht schwer, und es ist möglich, immer einen Ersatzreifen zu bauen. Er kann nie verwendet werden. Das ist ein sehr reales Problem, aber ich denke, es lohnt sich, einen Ersatzreifen zu haben. Für immer in der Kehle gefangen zu sein, ist dies eine Reflexion.
Ma Yun: Es gibt zu wenige große Unternehmen mit Kerntechnologien
Auch am 22. April, während des "First Digital China Construction Summit", äußerte sich Ma Yun zwar nicht direkt über den ZTE-Vorfall, äußerte sich jedoch zum aktuellen Stand der technologischen Entwicklung Chinas und sagte, dass es auch große Unternehmen mit Kerntechnologien gebe Weniger.
Er sagte, dass große Unternehmen große Jobs haben müssen, und die heutigen großen Unternehmen sind nicht zu viele, aber zu wenige. Der Generalsekretär wies darauf hin, dass die Kerntechnologie das Land ist.Wenn Sie die Kerntechnologie nicht beherrschen, bauen Sie an den Wänden anderer. Das Haus, Gemüse in jemandes Hof wachsend. Die Kerntechnologie ist schwierig, aber es ist nicht unerreichbar. Wir verpassten die Gelegenheit von gestern. Wir können die Gelegenheit von morgen nicht mehr verpassen. Ich denke, dass die wirklich großen Gesellschaften den Marktwert nicht betrachten. Aber wie groß ist es, nicht zu sehen, wie groß der Marktanteil ist, sondern zu sehen, ob es die Kerntechnologie beherrscht! Der Marktanteil ist nicht Vieh, die Kerntechnologie ist die wahre Kuh, die Schlüsseltechnologie in der Entwicklung des menschlichen Fortschritts, die Kerntechnologie Der Durchbruch liegt in der Verantwortung großer Unternehmen.
Heute, China nur BITTET so ein großes Internet-Unternehmen ist nicht genug, China eine große Anzahl von großen Unternehmen benötigt und darüber hinaus BITTET Super Unternehmen. Heute chinesische Internet-Unternehmen ein Groschen ein Dutzend, klein, aber schön und voller Energie, sie sind die treibende Kraft der Innovation aber die wirklich großen Unternehmen mit Kerntechnologie ist zu klein, wenn mit der Zukunft im Vergleich zu BAT diese sind nicht zu groß ist, weil die großen Unternehmen ist nicht nur groß angelegte, hohe Leistung, großer Markt, aber eine große Verantwortung, japanische Muster, die mehr Groß.
Heute ist viele Internet-Unternehmen sind für den Markt im Wettbewerb, für den Verkehr im Wettbewerb, die Höhe der Investitionen für die Zukunft konkurrieren sollte im Bereich der technologischen Innovation im Wettbewerb sein, so dass unser tiefes Verständnis für die Internet-Unternehmen sollte alle nicht-Start-ups, die jeweils eine Internet-Unternehmen tun können, Nicht jede große Internetfirma kann stärker sein, Unternehmen werden nicht an der Größe gemessen, sondern an der guten oder der schlechten gemessen an der Verantwortung: China braucht eine große Anzahl von Unternehmen, die große Aufgaben übernehmen können und können Technologie und Technologie sollten in die Richtung führen, in die sie gehen sollten, und können eine Schlüsselrolle bei Schlüsseltechnologien, Schlüsselbereichen, Lösungen für künftige Probleme, Fragen der menschlichen Entwicklung und dem internationalen technologischen Wettbewerb spielen.