ข่าว

Changhong ครัวเรือนผู้ประกอบการเครื่องใช้ไฟฟ้าไปในทะเล | พิทักษ์ทรัพย์สินทางปัญญา

หมายเหตุบรรณาธิการ: A 'ซิสเวลเยอรมันศาลฎีกาปฏิเสธคำขอของอิตาลีสำหรับความคิดเห็น' ปกครอง Changhong รอเจ็ดปีคดีนี้หมายความว่า Changhong ระหว่างซิสเวลอิตาลีคดีสิทธิบัตรนี้ข้ามพรมแดน ในที่สุดก็มีชัยชนะ. ต้องการที่จะเรียนรู้ ins ลึกหนาบางของการดำเนินคดีสิทธิบัตรนี้ข้ามพรมแดน? อ่านต่อ

A 'ศาลฎีกาเยอรมันปฏิเสธ บริษัท อิตาเลียนซิสเวล (ต่อไปนี้จะเรียกว่า บริษัท ซิสเวล) ยื่นคำร้องเพื่อการตรวจสอบ' ปกครองมณฑลเสฉวน Changhong อิเล็กทรอนิกส์โฮลดิ้งกรุ๊ป จำกัด (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Changhong) รอเต็มเจ็ดปีมันก็หมายความว่า บริษัท ข้ามชาติ Changhong คดีสิทธิบัตรจนได้ชัยชนะ

ในปีที่ผ่านมามีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของจีนในครัวเรือนผู้ประกอบการเครื่องใช้ไฟฟ้าออกไป 'ได้กลายเป็นต้องในธุรกิจเครื่องใช้ในบ้านของจีนคิดเป็นส่วนแบ่งการตลาดระหว่างประเทศสูงมากขึ้นในเวลาเดียวกัน บริษัท ต่างชาติยังส่งต่อให้โบก' สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา . ติดใหญ่ 'ที่จะท้าทายผู้ประกอบการเครื่องใช้ในบ้านของจีนในตลาดต่างประเทศผู้เชี่ยวชาญแนะนำบนมือข้างหนึ่งเพื่อเสริมสร้างนวัตกรรมอิสระนวัตกรรมในเทคโนโลยีบนมืออื่น ๆ ควรจะมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงการรับรู้ของการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและลด บริษัท ต่างประเทศในทรัพย์สินทางปัญญา ช่องว่างและแรงปลูกฝังที่ดีในการจัดการกับข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศพรสวรรค์สารประกอบ

เพื่อตอบสนองความท้าทายความกลัวของยักษ์สิทธิบัตร

'ถ้าคุณต้องการที่จะส่งออกไปยังยุโรป MP3 และผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ก็จะดีที่สุดที่จะได้รับใบอนุญาตสิทธิบัตรซิสเวลของเพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการละเมิดที่มีศักยภาพ. บริษัท ซิสเวลสำหรับด้านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเครื่องใช้ในบ้านในเขตของ บริษัท คุ้นเคยเกินไป สิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานผู้เชี่ยวชาญในการอนุญาตใช้สิทธิบัตรเพื่อให้ได้ บริษัท ผลประโยชน์เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรของ บริษัท ซิสเวลของเป็นสิ่งจำเป็นส่วนใหญ่สำหรับมาตรฐานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รวมถึงมาตรฐานการบีบอัดในช่วงต้นและเสียง MP3 เช่น MPEG เสียงวิดีโอและที่เกี่ยวข้องกับโทรทัศน์เทคโนโลยีเช่นกว้าง หน้าจอการส่งสัญญาณ (WSS) เทคโนโลยีการแสดงผลหน้าจอ (เทคโนโลยี OSD), การปรับแต่งอัตโนมัติและระบบการจำแนก (ATSS) ฯลฯ หลังจาก 30 ปีของการพัฒนาขอบเขตของ บริษัท ซิสเวลของธุรกิจทั่วโลกในอิตาลี, สหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่น, เยอรมนีและประเทศอื่น ๆ ภูมิภาคมีการจัดตั้งสาขา

ในปี 2009 บริษัท ซิสเวลในสระว่ายน้ำสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับทีวีทั้งหมดมีเทคโนโลยี ATSS และสัญญาณบรอดแบนด์ - เปลี่ยนอัตโนมัติรูปแบบภาพโทรทัศน์ (WTSS) เทคโนโลยีการติดต่อ Changhong ซ้ำ ๆ และการเจรจาการอนุญาตใช้สิทธิบัตร แต่ Changhong กล่าวว่า เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่จดสิทธิบัตรของมันไม่ได้ตกอยู่ในสระว่ายน้ำสิทธิบัตรซิสเวลและไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ซิสเวลอ้าง. ตั้งแต่นั้นมาทั้งสองฝ่ายดำเนินการจำนวนของการเจรจาการอนุญาตใช้สิทธิบัตร แต่ล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง

เดือนกันยายน 2011, ขนาดมากและมีอิทธิพลในผลิตภัณฑ์ภาพและเสียงและอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคนานาชาติเบอร์ลิน Consumer Electronics Show (IFA) kicked off เมื่อ บริษัท คือในเวลาเดียวกัน Changhong โยนตัวเองลงไปในการแสดง แต่ที่ได้รับจาก หมายเรียกเยอรมนี Mannheim ศาลแขวง บริษัท ซิสเวลที่มีการละเมิดสิทธิบัตรในประเทศเยอรมนีฟ้อง บริษัท และลูกค้า บริษัท ฉางหง Changhong และ บริษัท ต้องหยุดการขายผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องในประเทศเยอรมนีและการชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจในทันที. ต่อมา Changhong เริ่มต้นได้ทันที แผนตอบสนองได้อย่างรวดเร็วนาย บริษัท กฎหมายท้องถิ่นเยอรมันเป็นตัวแทนและภายในสองสัปดาห์นี้หน่วยงานที่ตอบสนองและส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องกับศาลตอบ. 2012, เยอรมนี Mannheim ศาลท้องถิ่นตัดสิน Changhong บริษัท ซิสเวลไม่พบว่าละเมิดสิทธิบัตรของซิสเวลยกเลิกการเรียกร้องทั้งหมดของ บริษัท. บริษัท ซิสเวลปฏิเสธที่จะยอมรับอุทธรณ์ไปยังศาลแขวงสูงใน Karlsruhe, เยอรมนี

ต่อมา บริษัท ฉางหงทันทียื่นคำคู่ความและจ้างจำนวนของผู้เชี่ยวชาญเยอรมันเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ระมัดระวังของกรณี. เมษายน 2014, Karlsruhe, เยอรมนีซึ่งคำตัดสินของศาลสูงตัดสินว่า บริษัท ไม่ได้ละเมิด Changhong บริษัท ซิสเวล บริษัท สิทธิบัตร. ซิสเวลปฏิเสธที่จะยอมรับการอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาเยอรมันในเดือนเมษายน 2018 เยอรมันศาลฎีกาปฏิเสธคำขอของ บริษัท สำหรับการตรวจสอบซิสเวล. เพื่อให้ห่างไกล Changhong และ บริษัท ซิสเวลเจ็ดปีคดีละเมิดสิทธิบัตรได้สิ้นสุดลงในที่สุด

Changhong ผู้จัดการอาวุโสของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในนามของเยอรมนีที่สร้างขึ้นในการให้สัมภาษณ์กับคำอธิบายทรัพย์สินทางปัญญานักข่าวจีนรายวัน: 'ได้รับสามารถที่จะชนะคดีนี้เกิดจากความเชื่อมั่นในตัวเองเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ บริษัท และความสำคัญมากกับทรัพย์สินทางปัญญาการดำเนินคดี Changhong หลังจากที่รู้ว่า บริษัท ถูกฟ้องตอบสนองทันทีจัดทีมในความร่วมมือกับทีมกฎหมายภายนอกเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ร่วมกันสิทธิบัตรการวิเคราะห์ทางเทคนิค, การวิเคราะห์ตลาดการวิเคราะห์กฎหมายและการทดสอบของบุคคลที่สามอื่น ๆ เพื่อที่จะสามารถที่จะทำมันถูกต้องและรวดเร็วตอบสนองต่อการดำเนินการตามกฎหมาย ระหว่างการพูดคุยกันนานถึงเจ็ดปีและอีกสองปีของการดำเนินคดี บริษัท ซิสเวลมากมายที่จะฟ้องในศาลของ บริษัท จีน บริษัท ญี่ปุ่นและเกาหลีที่มีทั้งหมดในการสืบทอดลงนามในใบอนุญาตสิทธิบัตรของ บริษัท ข้อตกลงซิสเวลที่มาถึงการตั้งถิ่นฐานและ บริษัท ฉางหงตัวของมันเอง ความแข็งแรงและกลยุทธ์ตอบที่เหมาะสมที่สุดก็รับรางวัลวัน

กระดานสั้นเบาะสามารถนั่งพักและผ่อนคลาย

ในปีที่ผ่านมาเป็นแบรนด์เครื่องใช้ในบ้านในประเทศจีนในความสำเร็จของ 'Made in China' ไปทางด้านหลังข้าม 'Made in China' และเริ่มที่จะเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ. ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่จีนได้กลายเป็นผู้ผลิตใหญ่ที่สุดในโลกที่ใช้ในครัวเรือน แต่เครื่องใช้ในบ้านของจีน ในเวลาเดียวกันที่กำลังใจในการทำงานขององค์กรขยายตลาดต่างประเทศทรัพย์สินทางปัญญาข้อพิพาทการละเมิดในองค์กรได้กลายเป็นที่แขวนหัว 'ดาบตายใจ'

พฤศจิกายน 2015, ศาลแขวง Dusseldorf, เยอรมนีเกี่ยวกับ บริษัท ซิสเวลเยอรมัน vs ไฮเออร์ จำกัด และ บริษัท ไฮเออร์ยุโรป บริษัท เทรดดิ้ง (ต่อไปนี้จะเรียกว่าไฮเออร์) ละเมิดผลงานเทคโนโลยีไร้สายจากสองคดีละเมิดสิทธิบัตรครั้งแรกตัดสินจำคุก ทำให้ขาย Haier หยุดรวมถึงระบบสากลการสื่อสารโทรคมนาคมเคลื่อนที่ (UMTS) และบริการวิทยุแพ็คเก็ตทั่วไปอุปกรณ์ (GPRS) โทรศัพท์มือถือในการส่งบัญชีและการชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจในเดือนมิถุนายน 2017, ชาร์ปยื่นฟ้องในศาลรัฐแคลิฟอร์เนียขอศาล พระราชกฤษฎีกา Hisense Group Co., Ltd. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Hisense Group) เพื่อหยุดการใช้ 'SHARP' เครื่องหมายการค้าและการชดเชยอย่างน้อย $ 100 ล้านบาทนั้นในเร็ว ๆ นี้ชาร์ปอีกครั้ง Hisense กลุ่มพื้นที่การละเมิดสิทธิบัตรที่ฟ้องร้อง Hisense Group, ขอที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ห้าม ในเวลาเดียวกันได้ขอให้คณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (ITC) ตรวจสอบกลุ่ม Hisense

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าแม้ว่าประเทศจีนในปีที่ผ่านมาผู้ประกอบการที่ใช้ในครัวเรือนเครื่องใช้ไฟฟ้า 'ออกไป' กระบวนการยังคงเรียนรู้บทเรียนในความพยายามที่จะปรับระดับเทคโนโลยีของพวกเขาก็ยังแข็งขันปรับปรุงรูปแบบทรัพย์สินทางปัญญาของตัวเองรวมทั้งข้อตกลงการอนุญาตใช้สิทธิบัตรถึงกับ บริษัท เครื่องใช้ไฟฟ้านานาชาติ , มีส่วนร่วมในการพัฒนามาตรฐาน ฯลฯ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นวิธีการแข่งขันการขาดสิทธิบัตรที่มีมูลค่าสูงการลงทุนในทรัพย์สินทางปัญญา ฯลฯ บริษัท เครื่องใช้ไฟฟ้ายังคงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่แคร์

'วันนี้หลายในยุโรปและอเมริกา, ญี่ปุ่นและประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ ผู้ประกอบการเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนกำลังเล่น' 'การคำนวณ. บริษัท เหล่านี้ดำเนินการผ่านจำนวนมากของการจดสิทธิบัตรได้รับการสะสมและ บริษัท อื่น ๆ ได้มาถึงการออกใบอนุญาตและอื่น ๆ ที่จะได้รับผลกำไรเป็นกอบเป็นกำ.' รายได้สิทธิบัตรนาม Dejian กล่าวว่าช่วงต้นปี 2014 มีข่าวว่า Matsushita Corporation of Japan จัดตั้ง บริษัท ใหม่ขึ้นโดยมีสิทธิบัตรและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอื่น ๆ เป็นความรับผิดชอบหลักสำหรับการยื่นขอจดสิทธิบัตรการเจรจาด้านการจัดการและการโอน

ดังนั้นผู้ประกอบการเครื่องใช้ในบ้านของจีนควรมีวิธีการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้หรือไม่ผู้เชี่ยวชาญบางคนชี้ให้เห็นว่าเพื่อส่งเสริมความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมนวัตกรรมธุรกิจเครื่องใช้ในบ้านของจีนคือ 'ทะเล' เบี้ยต่อรองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด. เหลียง Zhenpeng สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมอาวุโสเชื่อว่าเศรษฐกิจของผู้ประกอบการจีนเท่านั้นที่จะทำลายเทคโนโลยีของผู้ประกอบการจากต่างประเทศ อุปสรรคในการ 'ความสงบของจิตใจ'

นอกจากนี้ในนามของการก่อสร้างเยอรมันฟังการบรรยายสรุปกับผู้สื่อข่าวเมื่อประสบการณ์ของพวกเขา. ครั้งแรกของทั้งหมดที่จะทำให้การรับรู้ที่อ่อนแอของ บริษัท ในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา 'กระดานสั้น' จัดการของ บริษัท ฯ เท่านั้นที่จะมีความตระหนักในการป้องกันทรัพย์สินทางปัญญาพนักงานทั่วไปของ บริษัท ที่จะต้องมีมากขึ้น ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ทรัพย์สินทางปัญญา. ประการที่สองที่จะดำเนินการจัดการการจัดหมวดหมู่สิทธิบัตรและคุณภาพของทั้งจำนวนการใช้งานสิทธิบัตรเพื่อปลูกฝังสิทธิบัตรที่มีมูลค่าสูง. อีกครั้งผู้เชี่ยวชาญด้านการรถไฟบวกสามารถที่จะรับมือกับเรื่องระหว่างประเทศที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา, ทรัพย์สินทางปัญญาและแข็งขันสำรวจรูปแบบธุรกิจ สุดท้ายในกรณีที่มีการดำเนินคดีละเมิดสิทธิบัตรในต่างประเทศก็ควรแจ้งให้ความร่วมมือกับต่างประเทศทีมกฎหมายของท้องถิ่นดำเนินการวิเคราะห์สิทธิบัตรการวิเคราะห์ทางเทคนิค, การวิเคราะห์ตลาดการวิเคราะห์กฎหมายการทดสอบของบุคคลที่สามและที่จะแสวงหาคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอย่างถูกต้องและตอบสนองอย่างรวดเร็วการดำเนินการ .

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports