Nota do Editor: A 'SISVEL Supremo Tribunal alemão rejeitou o pedido da Itália para uma revisão' decisão, Changhong esperou sete anos, significa que esta decisão que Changhong entre SISVEL da Itália este litígio de patente transfronteiriça finalmente conseguiu a vitória. quer aprender os meandros deste litígio de patente transfronteiriça? continue a ler.
A 'Supremo Tribunal alemão rejeitou a companhia italiana Sisvel (doravante referida como empresa Sisvel) petição para revisão' decisão, Sichuan Changhong Eletrônica Holding Group Co., Ltd. (doravante referida como Changhong) esperou um total de sete anos! Isso também significa que as empresas multinacionais Changhong litígios de patentes, finalmente, conseguiu a vitória.
Nos últimos anos, com o contínuo desenvolvimento da China electrodomésticos empresas aparelho sair 'tornou-se uma obrigação no negócio de eletrodomésticos da China representaram cada vez mais elevada quota de mercado internacional, ao mesmo tempo, as empresas estrangeiras também encaminhá-los acenando' direitos de propriedade intelectual . big stick 'para desafiar eletrodomésticos empresas da China no mercado internacional, os especialistas sugerem, por um lado, reforçar a inovação independente, inovação em tecnologia; por outro lado, deve se esforçar para melhorar a sensibilização para a protecção dos DPI, e reduzir a empresas internacionais em propriedade intelectual lacunas, e cultivar vigorosamente bom em lidar com internacionais disputas de propriedade intelectual talentos composto.
Para enfrentar os desafios, o medo de gigantes de patentes
'Se você quiser exportar para a Europa MP3 e outros produtos eletrônicos, é melhor para obter licença de patente da Sisvel, a fim de evitar a violação potencial.' Empresa Sisvel, para o campo da electrónica de consumo e eletrodomésticos no campo da empresa muito familiar, como patentes essenciais padrão, um especialista em licenciamento de patentes, a fim de obter empresa benefícios, a tecnologia patenteada da empresa Sisvel é necessária principalmente para a padronização de produtos eletrônicos de consumo, incluindo as normas iniciais e de áudio MP3 de compressão como MPEG áudio, vídeo e tecnologias relacionadas de televisão, como a ampla sinalização de tela (WSS), a tecnologia de tela (tecnologia OSD), a sintonização automática e sistema de classificação (ATSS), etc. após 30 anos de desenvolvimento, o escopo da empresa Sisvel de negócios em todo o mundo, na Itália, Estados Unidos, Japão, Alemanha e outros países regiões estabeleceram filiais.
Em 2009, a empresa Sisvel em todo o seu pool de patentes relacionadas com a TV contém sinal de tecnologia e de banda larga ATSS - comutação automática de formatos de imagem tecnologia televisão (WTSS), entre em contato Changhong repetidamente e negociações de licenciamento de patentes, no entanto, disse Changhong. sua tecnologia de produtos patenteados não se enquadra em pool de patentes da Sisvel e não utilizar a empresa de tecnologia relacionada patenteado Sisvel afirma. Desde então, os dois lados realizou uma série de negociações de licenciamento de patentes, mas não conseguiram chegar a um acordo.
Setembro de 2011, considerável tamanho e influência nos produtos audiovisuais e eletrônicos de consumo Berlin International Consumer Electronics Show (IFA) começou, quando a empresa é, ao mesmo tempo Changhong atirou-se para o show, mas recebeu de um intimação Alemanha Mannheim tribunal de distrito, empresa Sisvel com violação de patente na Alemanha processou a empresa e seus clientes Changhong, Changhong e obrigar as empresas a parar imediatamente a venda de produtos relacionados na Alemanha e compensação por perdas económicas. posteriormente, Changhong começar imediatamente os planos de resposta, de forma rápida encomendou um escritório de advocacia local alemão como um representante, e dentro de duas semanas, a agência respondeu e apresentou os documentos relevantes para o tribunal demandado. 2012, Alemanha Mannheim tribunal local veredicto, Changhong empresa Sisvel não foi achado infringem suas patentes, Sisvel rejeitou todas as reivindicações da empresa. companhia Sisvel recusou a aceitar o recurso para o Tribunal Distrital alta em Karlsruhe, Alemanha.
Posteriormente, a empresa Changhong imediatamente arquivado alegações, e contratou um número de especialistas alemães, para realizar uma análise cuidadosa do caso. Abril de 2014, Karlsruhe, Alemanha, onde o veredicto Alta Corte, decidiu que a empresa não violou Changhong empresa Sisvel patente. companhia Sisvel recusou a aceitar o recurso para o Supremo Tribunal alemão em Abril de 2018, o Supremo Tribunal alemão rejeitou o pedido da empresa para revisão Sisvel. até agora, Changhong e companhia Sisvel sete anos processo por violação de patente foi finalmente terminou.
Changhong gerente sênior de direitos de propriedade intelectual em nome da Alemanha construído em uma entrevista com o repórter China Daily descrição da propriedade intelectual: 'tem sido capaz de vencer este processo decorre de confiança em direitos de propriedade intelectual da empresa e atribui grande importância à propriedade intelectual litígios Changhong. depois de saber que a empresa ser processada, respondendo imediatamente organizou uma equipe, em colaboração com a equipe jurídica externa para conduzir uma análise conjunta de patentes, análise técnica, análise de mercado, análise jurídica, e outros testes de terceiros, a fim de ser capaz de fazê-lo com precisão e rapidez responder ao processo. durante as conversações durou sete anos e dois anos de litígio, muitos empresa Sisvel ser processado nos tribunais de empresas chinesas, empresas japonesas e coreanas estão todos em sucessão assinaram uma licença de patente empresa acordo Sisvel, chegaram a um acordo, e empresa Changhong por conta própria A força e a estratégia correta de resposta acabaram ganhando a vitória.
pranchinha acolchoado, pode sentar e relaxar
Nos últimos anos, como a marca de eletrodomésticos interno da China na conclusão do 'Made in China' para a parte traseira toda a informação relevante 'Made in China', e começou a entrar no mercado externo., A China se tornou o maior produtor mundial de eletrodomésticos, no entanto, de eletrodomésticos da China ao mesmo tempo moral corporativa expandir os mercados no exterior, violação de propriedade intelectual disputas na empresa tornou-se uma cabeça 'espada de Dâmocles' pendurado.
Novembro 2015, o Tribunal Distrital de Dusseldorf, Alemanha, em companhia Sisvel Alemanha v Haier Co., Ltd. e Haier Europa Trading Company (doravante referida como Haier) violou o seu portfólio de tecnologia sem fio de duas patentes caso de violação de veredicto de primeira instância, condenado fazer Haier parada de venda incluem universal mobile Telecommunications System (UMTS) e serviço de rádio de pacote geral de dispositivos (GPRS) móveis para prestar contas, e compensação por perdas econômicas; em junho de 2017, a Sharp apresentou uma ação judicial em um tribunal estadual da Califórnia, solicitando ao tribunal decreto Hisense Group Co., Ltd. (adiante designado por Grupo Hisense) a parar de usar marca 'SHARP', ea compensação de pelo menos US $ 100 milhões; logo, a Sharp novamente Hisense Grupo de violação de patentes alegando que produtos relacionados com proibição a acusação Hisense Group, solicitados, ao mesmo tempo, pediu a investigação US International Trade Commission (ITC) Hisense Grupo.
Muitos especialistas disseram que, embora a China nos últimos anos, as empresas electrodomésticos aparelho 'sair' processo de continuar a aprender lições em um esforço para melhorar o seu nível tecnológico, também é melhorar activamente o seu próprio layout de propriedade intelectual, incluindo acordo de licenciamento de patente alcançado com as empresas International Consumer Electronics e participar activamente na definição padrão, no entanto, devido ao uso de propriedade intelectual como um meio de competição desconhecido, a falta de patentes de alto valor, em um campo de eletrodomésticos maior, internacional da propriedade intelectual é ambiente mais complexo operacional e outros fatores em termos de layout e outros direitos de propriedade intelectual, todo o país electrodomésticos empresas aparelho ainda está em uma posição passiva.
'Hoje, muitos na Europa e América, Japão e outros países desenvolvidos, electrodomésticos empresas aparelho está jogando um' 'cálculos. Estas empresas operam através de um grande número de patentes foram acumuladas, e outras empresas chegaram a um licenciamento, etc., para obter ganhos substanciais.' Receita patente Behalf de Jian disse já em 2014, houve notícia de que a empresa japonesa Matsushita para configurar uma patentes orientada a negócios e outros direitos de propriedade intelectual da nova empresa, a responsabilidade principal é pedidos de patentes, gestão e negociações de transferência.
Assim, as empresas de eletrodomésticos da China deve ser a forma de lidar com esses desafios? Alguns especialistas apontam que para aumentar ainda mais a capacidade de inovação, a inovação, o negócio de eletrodomésticos da China é o 'mar' de barganha mais poderoso. Liang Zhenpeng observadores da indústria sênior acreditam que a economia, as empresas chinesas apenas para quebrar a tecnologia de empresas estrangeiras Barreiras para 'restaurar'.
Além disso, em nome da construção alemã também informou a repórteres em sua experiência. Primeiro de tudo, para fazer-se fraca sensibilização para a protecção dos DPI 'pranchinha', a administração da empresa da empresa só para ter a consciência de protecção dos DPI, funcionários em geral da empresa precisa ter mais relacionada consciência propriedade intelectual. em segundo lugar, para realizar a gestão de classificação de patentes, ea qualidade de tanto o número de pedidos de patentes, para cultivar as patentes de alto valor. novamente, formar profissionais positivas capazes de lidar com assuntos internacionais complexas de propriedade intelectual relacionados, propriedade intelectual e explorar ativamente modelo de negócio. finalmente, em caso de litígio de violação de patente em um país estrangeiro, deve solicitar a cooperação com a equipe legal local estrangeira, realizar análise de patentes, análise técnica, análise de mercado, análise jurídica, testes de terceiros, e buscar conselhos de especialistas, com precisão e rapidez responder processo .