Changhong : 어플 라 이언 스 회사 갈 바다 | 지적 재산권 에스코트

편집자 주 : 창홍 7 년 기다렸다 판결 '시스 벨 독일어 대법원 리뷰 이탈리아의 요청 거부'를,이 판결은 의미 창홍 이탈리아의 시스 벨이 국가 간 특허 소송 사이 마지막으로이기십시오.이 다국적 특허 소송의 내용을 이해하고 싶으십니까? 계속 읽으십시오.

A (이하 창홍라고 함) 전체 칠년을 기다렸다 판결, 사천 창홍 전자 지주 그룹 유한, '독일어 대법원은 이탈리아 회사 (이하 시스 벨 회사로 함)의 Sisvel 검토를 위해 청원 거부'를! 그것은 또한 다국적 기업 창홍을 의미한다 드디어 특허 소송이 이루어졌습니다.

최근 몇 년 동안, 중국의 가전 제품 기업 '외출'의 지속적인 발전과 함께 중국의 가전 사업에 필수가 동시에 점점 더 높은 세계 시장 점유율을 차지가되었다, 외국 기업은 또한 그들이 '지적 재산권을 흔들며 전달 . 다른 한편으로는 지적 재산권 보호에 대한 인식을 개선하기 위해 노력해야한다에, 그리고 지적 재산권의 국제 기업을 감소, 큰 스틱 '은 전문가, 기술 혁신을 독립적 인 혁신을 강화하는 한편, 제안, 국제 시장에서 중국의 가전 기업에 도전하기 그 격차와 국제 지적 재산권 분쟁 해결에 능숙한 인재를 적극적으로 육성해야합니다.

도전을 만나고 특허 거인을 두려워하십시오.

'당신이 유럽의 MP3 및 기타 전자 제품에 내보낼 경우, 잠재적 인 침해를 방지하기 위해, 시스 벨의 특허 라이센스를 취득하는 것이 가장 좋습니다.'시스 벨 회사, 가전 제품 및 가전 제품 분야에 대한 회사의 분야에서 너무 잘 알고,로 특허 라이센싱을 전문으로하는 회사 인 Sisvel의 특허는 MP3 및 MPEG Audio와 같은 초기 오디오 압축 표준 및 와이드 (wide)와 같은 텔레비전 비디오 관련 기술을 포함하여 가전 제품 분야의 표준화에 필요한 표준 필수 특허입니다 화면 신호 등 (WSS), 화면 표시 기술 (OSD 기술), 자동 튜닝 및 분류 시스템 (ATSS), 개발 30 년 후, 이탈리아, 미국, 일본, 독일 및 기타 국가에서 전 세계 비즈니스의 시스 벨 회사의 범위, 이 지역에는 지사가 있습니다.

2009 년, 모든 TV 관련 특허 풀의 Sisvel 회사 ATSS 기술과 광대역 신호를 포함 - 텔레비전 이미지 포맷 (WTSS) 기술의 자동 전환이 반복적으로 창홍 연락 특허 라이선스 협상, 그러나, 창홍 말했다. 관련 제품 특허 기술은 시스 벨의 특허 풀에 빠지지 않고 시스 벨은 그 이후로, 양측이 특허 라이선스 협상의 숫자를 실시했다. 주장하는 특허 기술 관련 회사를 사용하지 않았지만, 합의에 도달하지 못했다.

년 9 월 2011 년 상당한 크기와 베를린 국제 가전 박람회 (IFA)의 개막 시청각 및 소비자 전자 제품에 영향을, 회사는 창홍가에서 쇼에 자신을 던졌다지만,받은 같은 시간에있을 때 독일 특허 침해 독일 만하임 지방 법원 소환, 시스 벨 회사는 회사와 고객 창홍, 창홍 소송을 제기하고 즉시 경제적 손실에 대한 관련 독일 제품 보상 판매를 중단하기 위해 회사를 필요로한다. 이후, 창홍가 즉시 시작 응답 계획이 신속 대표로 독일 현지 법률 회사를 의뢰하고, 2 주 이내에, 기관이 응답 및 응답자 법원. 2012 년 관련 서류를 제출, 독일 만하임 지방 법원 판결, 창홍 기업의 Sisvel은 자사의 특허를 침해하지 발견, 시스 벨은 회사의 모든 주장을 일축했다. Sisvel에 회사가 카를 스루에, 독일의 높은 지방 법원에 항소를 받아들이기를 거부.

그 후, 창홍 회사는 즉시 변론을 제기하고, 케이스의주의 깊은 분석을 수행하기 위해 독일 전문가의 숫자를 고용했다. 년 4 월 2014, 카를 스루에, 독일, 고등 법원의 판결은,이 회사는 창홍 기업 시스 벨을 침해하지 않았다고 판결 특허. Sisvel에 회사 4 월 2018 독일 대법원에 항소를 받아들이기를 거부, 독일 대법원이 검토의 Sisvel에 대한 회사의 요청을 거절했다. 지금까지, 창홍 및 회사의 Sisvel 7 년 특허 침해 소송은 마지막으로 종료되었습니다.

차이나 데일리 기자의 지적 재산권 설명과의 인터뷰에서 내장 독일의 대신 지적 재산권의 창홍 수석 매니저 '이 소송을 이길 수있다는 회사의 자신의 지적 재산권에 대한 자신감에서 비롯된 지적 재산권 소송 창홍에 큰 중요성을 첨부합니다. 회사가 소송을 제기 할 것을 학습 한 후, 즉시 응답하는 것은 정확하게 그것을 신속하게 절차에 응답 할 수 있도록하기 위해, 공동 특허 분석, 기술 분석, 시장 분석, 법적 분석 및 기타 제 3 자 테스트를 수행하기 위해 외부 법률 팀과 협력, 팀을 조직했다. 회담 중에 7 년 소송 2 년, 많은 시스 벨 회사는 중국 기업, 모든 연속 특허 라이센스 계약의 Sisvel 회사를 서명 된 일본과 한국 기업의 법원에 소송을 제기 할 지속 자체에 정착하고, 창홍 회사에 도달 결국 힘과 올바른 대응 전략이 승리했습니다.

앉아서 긴장을 풀기 위해 짧은 보드를 만든다.

최근 몇 년 동안,하여 '중국 제'및 해외 시장에 진출하기 시작했다. 관련 정보를 통해 뒷면에 '중국 제'의 완성 중국의 국내 가전 브랜드로, 중국은 그러나 가전 제품의 세계 최대 생산 업체, 중국의 가전 제품이되었다 동시에 기업의 사기에, 기업의 지적 재산권 침해 분쟁이 매달려 머리 '다모 클레스의 칼'이되었다 해외 시장을 확장합니다.

년 11 월 2015 년 지방 법원 뒤셀도르프, 하이얼 (주)와 하이얼 유럽 무역 회사 V 기업의 Sisvel 독일 독일 (이하 하이얼으로 함)을 선고,이 개 특허 침해 소송 첫 번째 인스턴스 판결에서 자사의 무선 기술 포트폴리오를 침해 하이얼 정지 판매는 범용 이동 통신 시스템 (UMTS) 및 일반 패킷 무선 서비스를 포함 할 (GPRS) 모바일 기기는 계정을 제출하고 경제적 손실에 대한 보상합니다; 년 6 월 2017 년, 샤프는 법원을 요청, 캘리포니아 주 법원에 소송을 제기 (이하, 해신 그룹이라한다) 법령 해신 그룹 유한 회사는 'SHARP'상표, 적어도 $ 1 억 보상 사용을 중지하는, 곧, 샤프 다시 해신 그룹 특허 침해 이유로 검찰 해신 그룹, 요청 금지 관련 제품이, 동시에 미국 국제 무역위원회 (ITC)에 Hisense Group 조사를 요청했습니다.

많은 전문가들은 중국 비록 최근 몇 년 동안, 가전 제품의 기업이 적극적으로 국제 가전 제품 회사로 도달 특허 라이선스 계약을 포함, 자신의 지적 재산권 레이아웃을 개선하고, 프로세스의 외출 '자신의 기술 수준을 업그레이드하기위한 노력의 일환으로 교훈을 계속했다 적극적으로 인해 지적 재산권의 큰 국제 가전 필드에 익숙하지 않은 경쟁, 가치가 높은 특허의 부족의 수단으로 지적 재산권의 사용, 그러나, 표준 설정에 참여 레이아웃 및 기타 지적 재산권의 측면에서 더 복잡한 운영 환경 및 기타 요인, 모든 나라입니다 어플라이언스 회사는 여전히 수동태에 있습니다.

'이 회사는 축적 된 특허의 다수를 운영하고 있습니다. 계산 및 다른 회사가 상당한 이득을 얻을 수있는 라이선스 등을, 도달했습니다.'특허 수익 '오늘, 유럽과 미국, 일본 등 선진국의 많은, 가전 제품 기업은을 연주하는'대신을 드 지안은 2014 년 초로서, 주요 책임은 특허 출원, 관리 및 전송 협상에있는 일본 기업 마쓰시타는 비즈니스 중심의 특허 및 새로운 회사의 기타 지적 재산권을 설정하는 소식이 말했다.

그래서 중국의 가전 기업이 이러한 문제에 대처하는 방법을해야 하는가? 일부 전문가들은 더 혁신 역량, 혁신을 강화하기 위해 밖으로 것을 지적, 중국의 가전 사업은 '바다'가장 강력한 협상 카드입니다. 리앙 Zhenpeng 수석 업계 관계자는 경제, 중국 기업은 외국 기업의 기술을 깰 있다고 생각 '복원'의 장벽.

또한, 독일의 건설을 대신하여도 자신의 경험을 기자들에게 브리핑. 우선, 단지 지적 재산권 보호에 대한 인식을 가지고 '짧은 보드'는 회사의 경영 지적 재산권 보호의 회사의 약한 인식을 만들기 위해, 회사의 일반 직원이 더 있어야합니다 관련 지적 재산권에 대한 인식은. 둘째, 특허 분류 관리, 특허 출원의 수 모두의 질을 수행하는 높은 가치의 특허를 육성 할 수 있습니다. 또, 복잡한 국제 지적 재산권 관련 문제, 지적 재산권에 대처하고 적극적으로 비즈니스 모델을 탐색 할 수 긍정적 인 기차 전문가. 마지막으로, 외국에서 특허 침해 소송의 경우에,이 절차를 응답 빨리, 외국 현지 법률 팀과의 협력을하라는 메시지가 특허 분석, 기술 분석, 시장 분석, 법률 분석, 타사 테스트를 수행하고, 전문가의 조언을 구하는 것이 정확하고한다 .

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports