Es ist bemerkenswert, dass Netac Technology hat vor kurzem eine öffentliche Bekanntmachung ausgestellt, dass die Rotation Pol Netac Technology verklagt Beijing Information Technology Co., Ltd (im Folgenden als ‚Spin-Pol Information‘) nach Shenzhen Mittlere Volksgericht usw. (das Ende des Artikels wird von der Ankündigung Datei begleitet) Einheiten, Patentverletzung Erfindung, während der Kern Fundament in der Klage des Patents ist, die oben genannten Patente Netac Technology.
Nach den Ansprüchen des Buches Display, Shenzhen Netac Technology Co., Ltd. beantragt die Beklagte Rotation Pol Informationen, Watertek Baiwang hundert Wang Fu Jin, Shenzhen und Peking Piovan Piovan fünf Unternehmen unmittelbar Verletzung ihrer Patentoffenbarung zu stoppen, einschließlich aber nicht beschränkt auf Herstellung / Nutzung / Verkauf beschränkt / Angebot zum Verkauf Produkte 'TCG-01 Steuerscheibe Verhalten zu verletzen, erfordert fünf Angeklagten die Kläger wirtschaftlichen Verlust von 10 Millionen Yuan zu kompensieren, und bezahlte die Kläger die Verletzung der angemessen Kosten zu stoppen RMB 500.000.
Gegenwärtig hat das Mittlere Volksgericht von Shenzhen den Fall für diesen Fall offiziell eröffnet ((2018) Yue Min Min Zu 1661), aber es ist noch nicht in das Verfahren eingetreten.
Netac Technology verklagt zum zweiten Mal Polarinformationen für dieselbe Technologie
Es ist erwähnenswert, dass dies das zweite Mal, Netac Technology auf dem gleichen Informationspatentverletzungsverfahren auf die Rotation Pol-Technologie initiiert.
15. Mai 2012, Netac Technology formal der autonomen Region Guangxi Zhuang geladen, Nanning Stadt Mittlere Volksgericht von börsennotierten Unternehmen Pol Informationen zu spinnen, Agricultural Bank of China, Agricultural Bank of China Niederlassung in Beihai Industrial Park und drei anderen Angeklagten verletzt Netac Technology erfindungs~~POS=TRUNC, erfordern die drei Angeklagten sofort die Verletzung und Entschädigung für wirtschaftliche Verluste 60 Millionen Yuan stoppen.
Im Juni 2015 erreichte der Patentverletzungsfall schließlich sein erstinstanzliches Urteil: Netac Technology verklagte das erstinstanzliche Urteil wegen Verletzung von Polarinformationen, und die Polarinformationen sollten den wirtschaftlichen Verlust von Netac Technology von 40 Millionen Yuan ausgleichen, worauf die Polumdrehungsinformationen hindeuten die Ausübung der Rechte geltend.
Es Streitpatents wird 1 Jahr verfallen
Es versteht sich Satz von Mikronetz, wurde im Jahr 1999 in Shenzhen Netac Technology gegründet, von zurück Studenten gegründet, ist es ein globaler Anbieter von Flash-Laufwerke und Flash-Speicherprodukte und Lösungen für Anwendungsbereiche. Im Januar 2010 in A-Aktien auf GEM erfolgreiche Notierung als ‚China erste mobile Speichereinheit‘ bekannt.
Zum 31. März 2018 verfügte Netac Technology über insgesamt 325 Patente und Patentanmeldungen mit insgesamt 302 autorisierten Patenten, davon waren 264 Erfindungspatente, 23 Anträge für Erfindungspatente waren noch nicht genehmigt.
Seit seiner Gründung stellt das patentierte Profitmodell eines der wichtigsten Geschäftsmodelle von Netac dar. Selbst die Ansichten der Branche zu Netac sind oft untrennbar mit dem Eindruck verbunden, dass "Klagen am häufigsten erhoben werden".
Gemäß Netac Technology's Offenlegung hat Netac Technology seit 2002 schrittweise und systematisch eine Strategie zum Schutz von Patentrechten auf globaler Ebene implementiert und Patente des Unternehmens durch Patentstreitigkeiten, Verhandlungen usw. aufrechterhalten. Stand: 30. Juni 2017, Netac Technology Co., Ltd. Es gibt 25 Klagen oder Rechtsstreitigkeiten, von denen 23 Patentstreitigkeiten oder Streitigkeiten sind.
Darüber hinaus war das Anmeldedatum für das grundlegende Kernpatent der Netac Technology "flash electronic storage method" und deren Gerät für das Datenverarbeitungssystem "(Patentnummer: CN99117225.6) der 14. November 1999, der mehr als ein Jahr betrug. Das Patentgeschäft von Netac Technology stellt eine wesentliche Abhängigkeit von diesem Patent dar. Netac Technology sagte in seinem letzten Finanzbericht für das erste Quartal 2018, dass es keine wirksamen Maßnahmen gibt, um das Patent nach dem Ablauf des Patents grundlegend zu lösen. Geschäftsrisiko.
Bis jetzt, weil die oben genannten Patente von Netac Technology behauptet wurden, gehören die verletzenden Unternehmen auch: Weigang Technology (Suzhou), Shenzhen Yuhuan Universal Electronics, Guangzhou Youtop Digital Technology, Hangzhou Alibaba Advertising Co., Ltd, Micron Consumer Products Division, Peking Jingdong Lu Xide elektronischen Handel Co., Ltd, Shenzhen Jiahe Yimei Elektronik, Shenzhen Express Horse Ticker, Jingcheng Technologie Elektronik (Dongguan), Saifune (Peking), etc.
Anlage: Netac Technology: Bekanntmachung über die Verfolgung der Verletzung des Erfindungspatents der Gesellschaft durch Einheiten wie Beijing Xuanji Information Technology Co., Ltd.
