Il est à noter que, Netac Technology a récemment publié un avis public (la fin de l'article est accompagnée du dossier d'annonce) que le pôle de rotation Netac Technology a poursuivi Beijing Information Technology Co., Ltd (ci-après dénommé « tourner l'information pôle ») à la Cour populaire intermédiaire de Shenzhen, etc. L'unité viole son droit de brevet pour l'invention, et le brevet en cause est le brevet d'invention de base de base mentionné ci-dessus.
Selon les prétentions de l'affichage du livre, Shenzhen Netac Technology Co., Ltd a demandé la rotation de l'information défendeur pôle, Watertek Baiwang cent Wang Fu Jin, Shenzhen et Pékin Piovan Piovan cinq entreprises à cesser immédiatement la violation de la divulgation des brevets, y compris mais sans s'y limiter à la fabrication / utilisation / vente / la mise en vente des produits contrefaits de TCG-01 disque fiscal »du comportement, il faut cinq accusés pour compenser la perte économique demandeur de 10 millions de yuans, et payé le demandeur d'arrêter l'infraction des dépenses raisonnables 500 000 RMB.
À l'heure actuelle, le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a officiellement ouvert l'affaire pour cette affaire ((2018) Yue, 03, début 1661), mais n'a pas encore entré dans la procédure.
Netac Technology applique des informations polaires pour la même technologie pour la deuxième fois
Il est intéressant de noter que c'est la deuxième fois Netac Technology a lancé une action en contrefaçon de brevet sur les mêmes informations à la technologie de pôle de rotation.
15 mai 2012, la technologie Netac officiellement chargé de la région autonome Zhuang du Guangxi, la Cour ville de Nanning populaire intermédiaire des sociétés cotées à tourner des informations pôle, la Banque agricole de Chine, la Banque agricole de Chine branche dans le parc Beihai industriel et trois autres accusés enfreints Netac Technology brevets d'invention, exige les trois accusés arrêtent immédiatement l'infraction et l'indemnisation des pertes économiques de 60 millions de yuans.
En Juin 2015, étant donné que la contrefaçon de brevet cas a finalement marqué le début du premier procès, Netac Technology a poursuivi le pôle de rotation pour gagner les informations portant atteinte première instance, devraient compenser les informations pôle de rotation Netac technologie perte économique de 40 millions de yuans. À cet égard, la plupart ont dit qu'il tournerait à la loi de l'information Exercer le droit d'appel.
Le brevet concerné expirera dans un an
Il est entendu ensemble de micro-réseau, a été créé en 1999 à Shenzhen Netac Technology, fondée par des étudiants de retour, il est un fournisseur mondial de lecteurs flash et de produits de mémoire flash et des solutions pour les domaines d'application. En Janvier 2010 A part sur GEM Avec succès répertorié, connu comme «premier stock de China Mobile».
Au 31 mars 2018, Netac Technology disposait d'un total de 325 brevets et demandes de brevet, avec 302 brevets autorisés, dont 264 brevets d'invention, et 23 demandes de brevets d'invention n'ayant pas encore été autorisées.
Depuis sa création, le modèle de profit breveté est l'un des principaux modèles de gestion de Netac: même les opinions de l'industrie sur Netac sont souvent inséparables de l'impression que «le plus de poursuites et de recours aux poursuites».
Selon Netac Technology a révélé que depuis 2002, Netac technologie progressivement, il est prévu de mettre en œuvre des stratégies de droits de brevets à l'échelle mondiale, le maintien du brevet de la société par le contentieux des brevets, négociation, etc. Au 30 Juin, 2017, Netac Technology co Il y a 25 procès ou litiges, dont 23 sont des litiges ou des litiges en matière de brevets.
En outre, la date d'application du brevet d'invention de base de la méthode de stockage électronique flash de Netac Technology et de son dispositif de traitement de données (numéro de brevet: CN99117225.6) était le 14 novembre 1999, soit plus d'un an. Netac Technology a déclaré dans son dernier rapport financier pour le premier trimestre de 2018 qu'il n'y a pas de mesures efficaces pour résoudre le brevet fondamentalement après l'expiration du brevet. Risque commercial
Jusqu'à présent, en raison du brevet mentionné ci-dessus est accusé de porter atteinte à la société Netac Technology comprend également: Data Technology (Suzhou), Sheng Xi Universal Electronics Shenzhen, Guangzhou Amis de l'extension de la technologie numérique, Hangzhou, Alibaba Advertising Co., Micron Consumer Products Group, Beijing Jingdong Lu Xide Commerce électronique Co., Ltd, Shenzhen Jiahe Yimei Electronics, Shenzhen Express cheval Ticker, Jingcheng Technology Electronics (Dongguan), Saifune (Pékin), etc.
Pièce jointe: Technologie Netac: Annonce d'une poursuite pour contrefaçon du droit de brevet d'invention de la Société par des Unités telles que Beijing Xuanji Information Technology Co., Ltd.
