ตั้งเครือข่ายข่าวไมโครตามไปยังกรุงปักกิ่งในข่าวภาคค่ำรายงานสำหรับลิเธียมไอออนสิทธิบัตรความจุของแบตเตอรี่, Ren เสี่ยวผิงซัน Jie ฟ้องแอปเปิ้ลผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์และการค้า (Beijing) Co., Ltd. (เรียกว่า บริษัท อิเล็กทรอนิกส์แอปเปิ้ล), แอปเปิ้ลคอมพิวเตอร์เทรดดิ้ง (Shanghai) Co., Ltd. (เรียกว่าการค้าแอปเปิ้ล บริษัท ) ละเมิดสิทธิบัตรการประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายของแอปเปิ้ลล่าสุดของ iPhone 7 แท็บเล็ตโทรศัพท์มือถือและ iPad
มีรายงานว่าโจทก์ Ren เสี่ยวผิงซัน Jie ขอให้ศาลสั่งแอปเปิ้ลที่จะหยุดการขายเสนอขายสินค้าละเมิดละเมิดสิทธิบัตรของโจทก์ 'iPhone7 (32G)' โทรศัพท์มือถือและ 'iPad (Wi-Fi, 32G)' คอมพิวเตอร์แท็บเล็ตทำลายอัตคัดทั้งหมด สินค้าละเมิดและขอร่วมชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจโจทก์เป็นจำนวนเงินรวมหนึ่งล้านหยวน
ปัจจุบันคดีเสร็จเรียบร้อยแล้วเสิร์ฟบนจำเลยที่ภาระการพิสูจน์จะยังคงอยู่ภายในเวลาที่กำหนด
Renxiao ปิงซัน Jie เป็นเจ้าของสิทธิบัตรสิทธิ 'รองแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนหรือวงจรป้องกันก้อนแบตเตอรี่และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์'. โจทก์ว่าทั้งสองแบตเตอรี่ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของแอปเปิ้ลที่ใช้ในการจดสิทธิบัตรเทคโนโลยีเซลล์เดิม มีข้อบกพร่องความอดทนยากจนสามารถดีขึ้นมากมีข้อได้เปรียบความจุของแบตเตอรี่ที่มีขนาดใหญ่ของการแข่งขันในตลาดทำให้ดีขึ้นไปยังตำแหน่งของพวกเขาและนำไปสู่ผลกำไรที่สูงขึ้นเพื่อให้ดำเนินคดีต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่ง
ตามข้อมูลของประชาชนซึ่งเป็นวันที่ตีพิมพ์สิทธิบัตรเมษายน 2003 ส่วนใหญ่ให้ความจุที่เพิ่มขึ้นของรองแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนหรือแบตเตอรี่แรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการเฉลี่ยและพลังงานกว่าวิธีการใหม่โดยเหมาะสมการปรับวัสดุอิเล็กโทรบวกและลบให้สอดคล้องกับความจุกรัมทฤษฎี อัตราส่วนและปรับปรุงการคำนวณขีด จำกัด แรงดันชาร์จที่เหมาะสมสามารถปรับปรุงอัตราส่วนของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนรองและพลังงานโดยเฉลี่ยของแรงดันไฟฟ้าแบตเตอรี่และไม่ได้ประสิทธิภาพการทำงานของวงจรการทำงาน. ขณะที่ประดิษฐ์นี้นอกจากนี้ยังมีวิธีการของการใช้ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่รองหรือแบตเตอรี่ กลุ่มที่เหมาะสมสำหรับการปกป้องวงจรของรองแบตเตอรี่หรือแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนรองหรือวงจรป้องกันแบตเตอรี่
โจทก์ Ren เสี่ยวผิงซัน Jie เชื่อว่าเทคโนโลยีแบตเตอรี่จะทำให้มาร์ทโฟนหน้าจอขนาดใหญ่ตระหนักถึงฟังก์ชั่นต่าง ๆ ของการรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน แต่ยังเป็นคอขวดทางเทคนิคและสิทธิบัตรพิพาทให้พลังงานเฉพาะนวนิยายอย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนรองหรือแพ็คแบตเตอรี่และ วิธีการแรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการเฉลี่ย. ระบบสิทธิบัตรเป็นรุ่นที่สองของแรงดันสูงแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนของสิทธิบัตรพื้นฐานสำหรับสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นกุญแจสำคัญในการหลักของอุตสาหกรรมสิทธิบัตรพื้นฐานครอบครัวสิทธิบัตรสิทธิบัตรในประเทศสหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่น, เกาหลีใต้ยังได้รับการจดสิทธิบัตร
โดยปักกิ่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีปักกิ่งเกาะศูนย์ทรัพย์สินทางปัญญาของนิติพยาธิวิทยา, แบตเตอรี่ป้องกันวงจรโจทก์ซื้อโทรศัพท์ iPhone7 และแท็บเล็ต iPad ใช้ตกอยู่ในขอบเขตของการคุ้มครองสิทธิบัตรในชุดสูทที่
2. ผลงานสิทธิบัตรจีนเก็บไว้ปัญญาประดิษฐ์ที่ซ่อนอยู่
2018 ที่ 18 การประชุมโลกข่าวกรองในเมืองชายฝั่งทะเลที่เทียนจิน, ใกล้ชิดและคิดว่ามันจะช่วยให้อุตสาหกรรมได้อย่างต่อเนื่องไปทางซ้าย
ซึ่งในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสมาร์ทเซสชั่นการสนทนา CXO โต๊ะกลมรองประธาน IFLYTEK, ประธานร่วม Li Shipeng สถาบันถามคำถามที่ยากจะตอบ "นอกจากนี้เขายังได้รับการตอบที่น่าประทับใจ
'คุณคิดว่าประเทศจีนตอนนี้สิ่งประดิษฐ์ภายใน บริษัท ไม่ว่าจะเป็น บริษัท ขนาดใหญ่หรือขนาดเล็กซึ่งเป็นหนึ่งในวัว' หลี่ Shipeng กล่าวว่าปัญหาคือการสร้างแรงบันดาลใจคนที่จะคิดเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคตของปัญญาประดิษฐ์
นี่เป็นคำถามที่ดีมาก. ในปีที่ผ่านปัญญาประดิษฐ์, ไฟไหม้เป็นระเบียบ. บริษัท เอไอเริ่มต้นปีแรกนำในฤดูใบไม้ผลิปัญญาประดิษฐ์ใหม่เริ่มอัพผุดออก BAT และอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ บริษัท ได้เริ่มรีบ ธุรกิจปัญญาประดิษฐ์เค้าโครงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจากมัน
ผู้เข้าพักหลายคนในขั้นตอนพิจารณาช่วงเวลาและเริ่มที่จะตอบ
'การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ของอุตสาหกรรมในประเทศเพื่อให้ห่างไกลได้มีการพระมหากษัตริย์และผู้นำ. Tian Yuan Zhi เครือข่ายผู้ก่อตั้งและหัวหน้าเจ้าหน้าที่กลยุทธ์ Specialties ท้องถิ่นกล่าว IFLYTEK, ข้าวฟ่างและสถานประกอบการอื่น ๆ อีกหลาย
ประธานอินเทลประเทศจีนสถาบันวิจัย Songji เจียงไม่ได้โดยตรงตอบคำถามนี้ แต่ให้เกณฑ์ของตัวเอง. ในมุมมองของ บริษัท ต้องการที่จะมีนวัตกรรมที่ยั่งยืนและการทำกำไรในด้านปัญญาประดิษฐ์ที่จะมีสถานการณ์โปรแกรมที่ไม่ซ้ำ ประการที่สองเราต้องมีความสามารถในการรับข้อมูลที่แข็งแกร่งและสามต้องมีเทคโนโลยีหลักเขากล่าวถึง BAT, JD.com และ Hikvision
หลิวฮันลุนผู้จัดการทั่วไปของกรุงปักกิ่งปัญญาประดิษฐ์อุตสาหกรรมสิทธิบัตรมุมศูนย์นวัตกรรมที่แตกต่างกันเขาก็จากจุดทรัพย์สินทางปัญญาในมุมมองของการประกอบการในประเทศมาถึงเขตของปัญญาประดิษฐ์ 'ชีพจร'
หลิวฮันลุนแนะนำมุมมองของโลกที่ผู้ถือสิทธิบัตรในปัจจุบันมี IBM, Facebook, Amazon, ไมโครซอฟท์และ บริษัท อื่น ๆ. จากมุมมองของประเทศสิทธิบัตรข้อดีเปรียบเทียบปัญญาประดิษฐ์ของผู้ประกอบการ BAT, IFLYTEK เทคโนโลยี Shang ถังและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามใน 20 อันดับแรกของโลกด้านสิทธิบัตรประดิษฐ์ไม่มี บริษัท ใดของจีน
เมื่อไม่นานมานี้องค์กรระหว่างประเทศได้สำรวจ บริษัท ด้านการประดิษฐ์ประดิษฐ์ชั้นนำของโลก 24 บริษัท ใน 7 บริษัท ดังกล่าวเป็น บริษัท ของจีน
'เราใส่ บริษัท เหล่านี้เป็นผู้ประกอบการจีนและสถานประกอบการต่างชาติที่จะเปรียบเทียบจำนวนของสิทธิบัตรเป็นเจ้าของโดย บริษัท เหล่านี้ถูกสถิติหยาบ.' หลิว Hanlun อธิบายว่ามันสามารถเป็นตัวแทนของ บริษัท ชิปปัญญาประดิษฐ์เน้นเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญารวมหรือของมัน ความแข็งแรงของทรัพย์สินทางปัญญา
ผลการกระตุ้นความคิด. Liuhan ลุนกล่าวว่า 17 ต่างประเทศ บริษัท ชิปปัญญาประดิษฐ์มี 400,000 สิทธิบัตรทั่วโลกในขณะที่จำนวนของสิทธิบัตรเจ็ด บริษัท ชิปปัญญาประดิษฐ์ในประเทศมีทั้งหมด 55,000 เมื่อเทียบกับอดีตช่องว่างเป็นอย่างมาก ยิ่งใหญ่
ในการนี้ประเทศผู้ผลิตชิปเจ็ดปัญญาประดิษฐ์ในหมู่แนวหน้าของจำนวนสิทธิบัตรในของหัวเว่ย MediaTek และไต้หวัน. ถ้าคุณได้รับการกำจัดของทั้งสอง บริษัท, ผลกับหลิว Hanlun บอกเพียง 'น่ากลัว'
การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์สิทธิบัตรที่เรายังสามารถมองเห็นแนวโน้มการพัฒนาในอนาคตในด้านปัญญาประดิษฐ์
วิเคราะห์หลิว Hanlun จากสถานการณ์การยื่นขอรับสิทธิบัตรในอนาคตของการแข่งขันในสนามของปัญญาประดิษฐ์ส่วนใหญ่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน. ในแง่ของจำนวนสิทธิบัตรแม้ว่าช่องว่างระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกายังไม่ได้ทุกที่ใกล้. กังวลอื่น ๆ ก็คือว่าหลายเทียม สิทธิบัตรพื้นฐานในสาขาสติปัญญาจะจัดขึ้นในมือของ บริษัท สหรัฐ
เพราะนี่คือประเทศสหรัฐอเมริกาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เริ่มต้นในประเทศจีนเพื่อให้เข้าใจในสิทธิบัตรหลักพื้นฐานมากขึ้น. บนมืออื่น ๆ เป็นเพราะของจีนใช้งานขององค์กรปัญญาประดิษฐ์มีแนวโน้มที่จะจบด้านการยื่นขอรับสิทธิบัตรของการวิจัยและการพัฒนาแอพลิเคชันของขั้นพื้นฐานมากขึ้น สิทธิบัตรหลักกลายเป็นบอร์ดสั้น ๆ นี่ไม่ใช่ปัญหาเล็ก ๆ สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ภายในประเทศ
นอกจากนี้ยังมีส่วนหนึ่งที่กังวลก็คือว่าเมื่อเทียบกับยุโรปและอเมริกา บริษัท ในการจัดจำหน่ายทั่วโลกของสิทธิบัตรปัญญาประดิษฐ์สิทธิบัตรผู้ประกอบการจีนที่จะใช้ปัญญาประดิษฐ์ในกว่า 90% ของสิทธิบัตรในประเทศทั้งหมด. ซึ่งหมายความว่าอนาคตของผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ของจีน หลังจากที่เดินทางไปต่างประเทศสถานการณ์ที่ลายเส้น 'อาจปรากฏในการคุ้มครองสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา.' หลิวฮันลุนกล่าว. วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในชีวิตประจำวัน
3. สิทธิบัตรเกม 5G มาตรฐานโอกาสทางธุรกิจสำหรับผู้ผลิตจีน
21 พฤษภาคมซัมซุงประกาศว่าจะ 21 พ.ค. - จัดโดยโครงการ Generation Partnership ที่สาม (3GPP) ประชุมครั้งสุดท้ายของคณะทำงาน 25 ในปูซาน, เกาหลีใต้, การประชุมจะจบที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์มาตรฐานทางเทคนิคของ 5G และในเดือนถัดไปหลังจากการตรวจสอบโดยมาตรฐานก็จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการ. อุตสาหกรรมโดยทั่วไปเชื่อว่ามาตรฐาน 5G กำหนดไม่เพียง แต่จะทิศทางทางเทคนิคในอนาคต แต่ที่สำคัญคือการที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์แม้ไปทางขวาของประเทศที่จะพูดเพื่อให้ บริษัท ยักษ์ใหญ่จะประหยัดความพยายามที่จะมุ่งมั่นไม่มี. แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่ายักษ์ใหญ่เทคโนโลยีจากต่างประเทศเอาความคิดริเริ่ม แต่มาตรฐานที่ยังไม่ได้สิ้นสุดวันที่มีโอกาสที่ดีสำหรับผู้ประกอบการจีน
มาตรฐานพาณิชย์กำหนด
ตามประกาศของซัมซุงประมาณ 1,500 ผู้เชี่ยวชาญด้านมาตรฐานจากชิปเซ็ต, โทรศัพท์มือถือและซัพพลายเออร์อุปกรณ์รวมทั้งซัมซุง, วอลคอมม์และ Verizon, AT & T, NTT DoCoMo, เคทีและเอสเคเทเลคอมและอื่น ๆ ที่ผู้ประกอบการมือถือรายใหญ่รวมถึงการมีส่วนร่วมใน ในการประชุมที่จัดขึ้นในซานเวที 5G ที่จะเสร็จสมบูรณ์รุ่นแรกของมาตรฐาน
การประชุมเกี่ยวกับการพัฒนาของเทคโนโลยีไร้สาย 5G ทุกกลุ่มทำงาน (RAN คณะทำงาน 1-5) จะถูกรวบรวมเพื่อตรวจสอบขั้นสุดท้ายการค้าเทคโนโลยี 5G, รวมถึงการให้ 5G เทคโนโลยีการเข้าถึงไร้สายความเร็วสูงพิเศษและข้อมูลที่มีค่า Latency ต่ำ และวิธีการทดสอบความสอดคล้องของขั้ว 5G. RAN4 ประธานโดยคณะทำงานซัมซุงและ terminal จะตรวจสอบ 3.5GHz 5G และวง 28GHz รวมทั้งรวมทั้งสถานีฐานวิทยุของความต้องการประสิทธิภาพการทำงาน
หลังจากที่ 'ตามแผนประชุมจะเสร็จสิ้นมาตรฐาน 5G ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี (SA) เครือข่ายอิสระและโดยลักษณะ: มีรายงานว่าหัวเว่ย, OPPO, ร่างกายและผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือจีนอื่น ๆ หัวเว่ยยังจะเข้าร่วมประชุม 5G สายผลิตภัณฑ์ประธานตัวแทน Yangchao ถัง วิ่งครบเซสชั่นเดือนถัดไปที่สหรัฐอเมริกาประกาศอย่างเป็นทางการว่าหัวเว่ยได้จัดทำข้อเสนอ. มาตรฐานที่กำหนด บริษัท มีมาตรฐานตามอุปกรณ์สามารถในเชิงพาณิชย์. OPPO, วิฟยังกล่าวว่าจะมีการนำเสนอผลงานทางวิชาการและการมีส่วนร่วมในการส่งออกการอภิปราย
ตามข้อมูลของผู้สื่อข่าว Beijing Commercial Daily ฉบับแรกของมาตรฐาน 5G จะถูกแบ่งออกเป็น Non-Stand Alone (NSA) และ Stand Alone (SA) เครือข่ายที่ไม่ใช่อิสระคือโซลูชันระหว่างกาล เพื่อเพิ่มจุดร้อนแบนด์วิดธ์เป็นเป้าหมายหลักของการพึ่งพาสถานีฐาน 4G 4G และการทำงานของเครือข่ายหลัก; เครือข่ายอิสระช่วยให้คุณสมบัติใหม่ทั้งหมด 5G ที่เอื้อต่อการเต็มกำลังการผลิตของพวกเขา 5G, 5G เป็นที่ยอมรับในวัตถุประสงค์ของโครงการเมื่อเดือนธันวาคม , 3GPP ได้รับการอนุมัติครั้งแรก 4G LTE เป็นศูนย์กลางการเชื่อมต่อ 5G 5G ไม่ใช่กรรมการอิสระ (NSA) มาตรฐาน 5G อิสระมาตรฐาน (SA) จะแล้วเสร็จในที่ประชุมนี้ในปูซาน, 5G เวทีมาตรฐาน 3GPP สมบูรณ์ของเดือนถัดไป การประชุมได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกา
นอกจากนี้มีสามมาตรฐานสถานการณ์ 5G 2016 จะถูกกำหนดโดยสามเดือนถัดไปจะเป็นตัวกำหนดที่เหลือ 2/3 ของสามสถานการณ์เกี่ยวกับมาตรฐาน 5G เป็น eMBB ฉากรูปแบบการเข้ารหัส ;. MMTC สอดคล้องกับวัตถุขนาดใหญ่ การจราจรสถานการณ์เครือข่าย URLLC สอดคล้องกับกำลังใจอัตโนมัติอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมี latency ต่ำ, ความน่าเชื่อถือสูงเชื่อมต่อบริการที่สอดคล้องกับรูปแบบการเข้ารหัสฉาก eMBB เป็น 3 มิติและวิดีโอความละเอียดสูงพิเศษและสถานการณ์การไหลขนาดใหญ่อื่น ๆ มือถือบริการบรอดแบนด์จะได้รับการมุ่งมั่นที่จะนำมาใช้ข้อมูล LDPC Channel ช่องควบคุมคือ Polar
ความแรงของซัมซุงในแง่ของ 5G ไม่ได้รับการประเมิน. ในฐานะของเดือนนี้ซัมซุงได้ 1,254 สิทธิบัตร 5G, ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์อันดับแรกในรายการของ บริษัท ที่เป็นสมาชิกรายงานสิทธิบัตรมาตรฐาน 3GPP เพื่อ 5G มาตรฐานโทรคมนาคมยุโรป (ETSI) ใน
เกมค่าธรรมเนียมสิทธิบัตร
5G จะนำรอบใหม่ของการปฏิวัติโทรศัพท์มือถือเทคโนโลยีการสื่อสารทั่วโลกและบูมการก่อสร้าง แต่ยังรวมถึงเต้าเสียบใหม่วอลคอมม์, Huawei, ZTE, Ericsson, Samsung และ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ ที่สำคัญช่วงชิงการต่อสู้เป็นหลัก 5G สิทธิบัตรมาตรฐาน พิพาท
ดูอุตสาหกรรมฮ่องกง Shibin กล่าวว่าผู้ประกอบการในเกณฑ์การศึกษาจะได้นำเสนอชุดของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องโดยใช้มาตรฐานหลังจากการตั้งค่ามาตรฐานที่ทุกคนที่กำลังใช้มาตรฐานที่จำเป็นในการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่จะได้รับการครอบงำของฝ่ายหนึ่งจะใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องในเชิงพาณิชย์โทรศัพท์ 5G หลังจากที่ทุกผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตไปทางด้านสิทธิบัตรสำหรับความล้มเหลวที่จะใช้ทางธุรกิจมาตรฐานการสูญเสียของเงินทุนที่หมายความว่าไม่เพียง แต่งานวิจัยก่อนมาตรฐานมาตรฐานจะใช้เวลาไม่กลับหลังจะได้รับการส่งมอบให้บุคคลที่สิทธิบัตร จำนวนเงินค่าลิขสิทธิ์จำนวนมาก
เมื่อเดือนพฤศจิกายน Qualcomm สูงโปรไฟล์ประกาศสิทธิบัตรชาร์จโครงการ 5G ใช้ Qualcomm หลักเครือข่ายมือถือที่จดสิทธิบัตรทั่วโลกโทรศัพท์ 5G จะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ตามบทบัญญัติดังต่อไปนี้: โหมดเดียว 5G โทรศัพท์ 2.275%; มัลติ 5G โทรศัพท์มือถือ (3G / 4G สำหรับผู้ /5G)3.25% ใช้สิทธิบัตร Qualcomm หลักมาตรฐานเครือข่ายมือถือสิทธิบัตรค่าโทรศัพท์ 5G ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักคือ 4% โทรศัพท์โหมดเดียว 5G; 5G โทรศัพท์หลายโหมด (3G / 4G / 5G) 5% ตามมาตรฐานนี้ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือในประเทศในราคา 3,000 หยวนแต่ละเครื่องที่ขายก็มีความจำเป็นที่จะต้องจ่าย Qualcomm 97.5-150 หยวน
วอลคอมม์ได้รับผู้นำตลาดสิทธิบัตร บริษัท ในยุค 2G มีจำนวนมากของสิทธิบัตรที่จำเป็นมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ CDMA หลายต่อมาเทคโนโลยี 3G นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาจากฐาน CDMA ขึ้น. เทคโนโลยี 3G รวมทั้ง CDMA2000, WCDMA และ TD-SCDMA สาม ชนิดของมาตรฐานรวมทั้ง CDMA2000 นำโดยวอลคอมม์, WCDMA ถูกครอบงำโดย Nokia, Ericsson ครอบงำ TD-SCDMA โดยจีนครอบงำ (ส่วนใหญ่ ZTE และหัวเว่ย, จีน บริษัท โทรศัพท์มือถือและอื่น ๆ ) กับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (TD-SCDMA ยังคงเป็นส่วนบนพื้นฐานของเทคโนโลยี CDMA) แต่อดีตสองครอบครองตลาดที่ใหญ่ที่สุด, TD-SCDMA มี จำกัด ในตลาดจีน. แม้ว่าหลังสองกับวอลคอมม์ดูเหมือนว่าจะไม่มีความสัมพันธ์โดยตรง แต่เนื่องจากการผ่านสูงเข้าใจเทคโนโลยีหลักของ CDMA ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นอีริคสัน หรือ Nokia หรือใช้เทคโนโลยี TD-SCDMA ของผู้ผลิตจีนจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับวอลคอมม์
สู่ยุค 4G เป็น FDD-LTE และ TD-LTE ในรูปแบบทั้งแม้ว่าชั้นนำของจีน TD-LTE ที่มีสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นอิสระ แต่ในความเป็นจริงทั้งสองรูปแบบมากกว่า 90% ของสิทธิบัตรเป็นเรื่องธรรมดา. ตามที่ผูกขาดก่อนหน้าวอลคอมม์ ข้อมูลบางอย่างในกรณีที่แสดงให้เห็นว่าเนื่องจากการสูงผ่านยังคงมีจำนวนมากของสิทธิบัตร LTE ( แต่จะ TD-LTE หรือ FDD-LTE) 'สอบสวนและการรับรู้การพัฒนาชาติและคณะกรรมการปฏิรูปวอลคอมม์ยังคงสามารถเรียกเก็บค่าภาคหลวง 3.5% เมื่อเทคโนโลยี TD-LTE' นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือในจีนหลายรายได้ลงนามในข้อตกลงการอนุญาตสิทธิบัตรกับวอลคอมม์ในปีพ. ศ.
ภายในกล่าวสามารถมองเห็นค่าลิขสิทธิ์สำหรับ บริษัท เทคโนโลยีเป็นสิ่งสำคัญ. ก่อนหน้านี้รวมถึงการสื่อสารข้อมูลรหัสมาตรฐานและการควบคุมรหัส 5G ได้รับการจัดตั้งเกณฑ์ที่สามหัวเว่ยจะสูญเสียโดยหนึ่งเสียง ความคิดริเริ่มเท่านั้นที่จะได้รับรหัสควบคุมมาตรฐานรหัสยาวและระยะสั้นที่มี highpass มาตรฐานได้รับรางวัล
โอกาสยังดีอยู่
ใน Xiang Ligang ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารระดับสูงผู้ประกอบการจีนยังไม่ได้หายไปอย่างสมบูรณ์โอกาส. ค่าภาคหลวงในประเด็นนี้ไม่มีมาตรฐานโดยที่จะให้ธุรกิจเพียงอย่างเดียวกับ บริษัท มาตรฐานที่แตกต่างกันมีการจดสิทธิบัตรเท่านั้น วิธีการมากของมันก็คือว่าจำนวนของผู้ประกอบการจีนและยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีจากต่างประเทศที่มีเพื่อให้สิทธิบัตรข้ามแทนกัน. Xiang Ligang กล่าวว่า
ฮ่องกง Shibin เชื่อว่าหัวเว่ยได้รับรางวัลช่องควบคุมฉาก eMBB เข้ารหัสทางออกสุดท้ายคือการได้รับการต้อนรับ. เข้ารหัสขั้วโลกบังคับใช้กับฉาก 5G สูงมากหัวเว่ยใช้รหัสขั้วโลกเป็นช่องทางวิธีการเข้ารหัส 5G การทดลองภาคสนามเพื่อให้บรรลุ 27Gbps อัตราการดาวน์สตรีมที่ 27Gbps หมายความว่าการดาวน์โหลดเกมแซนด์บ็อกซ์ขนาดใหญ่เช่น GTA5 จะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที
'แต่ก็ไม่จำเป็นต้องพูดเกินจริงอย่างมีนัยสำคัญ. รหัสขั้วโลกไม่ได้เป็นมาตรฐาน 5G แต่รูปแบบการเข้ารหัสจากสถานการณ์ใช้ 5G, หัวเว่ยมี eMBB 5G ใช้เฉพาะที่เกิดเหตุ.' Hong Shibin กล่าวว่า
ในการพัฒนามาตรฐาน 5G, Xiang Ligang คิดว่าแม้จะแล้วหันหน้าไปทางเชิงพาณิชย์เทคโนโลยี 5G, 5G แต่ยังไม่สุกเต็มที่พลังงานยังไม่ได้รับการปล่อยตัวออกอย่างเต็มที่. 5G ในสามสถานการณ์ที่นอกเหนือไปจากรูปแบบการเข้ารหัสฉาก eMBB อีกสองคน ที่เกิดเหตุยังไม่ได้รับการพิจารณามาตรฐาน. หม้อแปลงไฟฟ้าและสิ่งที่เกิดเหตุมีพื้นที่ปล่อยพลังงานที่ดีของหัวเว่ยจะยังคงพยายามที่จะยึดปากว่างเหล่านี้. 'ในการไหลเวียนของฉากที่ยิ่งใหญ่ไม่สมบูรณ์ไม่มีโอกาสหัวเว่ยยังคงสามารถทดสอบโปรโตคอลที่สูงขึ้น มาตรฐานยังคงพัฒนาเทคโนโลยีด้านแอ็พพลิเคชันขั้นสูงและยังสามารถร่วมมือกับ บริษัท ด้านการสื่อสารเคลื่อนที่ของจีนในการอัพเกรด 5G ตามลำดับ
แน่นอนหลังขวาวาทกรรมมาตรฐาน 5G เป็นพลังงานแห่งชาติ, ผู้ประกอบการจีนในเสียงมาตรฐานขูด 5G จะต้องมีความสามัคคีภายในของการดำเนินการ. 5G ยุค Huawei, ZTE ในฐานะตัวแทนของผู้ประกอบการจีนมีรูปแบบล่วงหน้าและได้รับประโยชน์จากผู้เสนอญัตติแรก แต่จีน อุตสาหกรรมการสื่อสารจำเป็นต้องมีสถานที่ในยุค 5G ทั่วโลก แต่ก็ยังต้องการการพัฒนาที่ประสานกันขององค์กรและองค์กรที่เกี่ยวข้องทั่วทั้งห่วงโซ่อุตสาหกรรมเพื่อร่วมตอบสนองต่อฝ่ายตรงข้ามในอุตสาหกรรมการสื่อสารระหว่างประเทศ
นอกเหนือจาก Huawei แล้ว ZTE ยังมีบทบาทสำคัญในการรบ 5G ในหมู่พวกเขา ZTE มีเพียงการค้นพบที่สำคัญหลายอย่างในฟิลด์ 5G ในปีพ. ศ. 2560
กุมภาพันธ์ 2017, ZTE ปล่อย 5G เต็มรูปแบบของสถานีฐานก่อนในเชิงพาณิชย์และเริ่มต้นตาม IP + 5G โซลูชั่นถือแสง Flexhual; เดือนตุลาคมปีเดียวกัน ZTE และความร่วมมือกับอิตาลีลม Tre และเปิดไฟเบอร์เริ่ม 5G เครือข่ายก่อนเชิงพาณิชย์แห่งแรกของยุโรป ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน ZTE ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์หลัก 5G ที่ใช้สถาปัตยกรรมบริการ
4. หลังจาก HTC เอซุสยังถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ละเมิดโดย Japan Chemicals ในญี่ปุ่น
ตั้งเครือข่ายข่าวไมโคร, เครื่องชง LED ญี่ปุ่น Nichia (Nichia Corp. ) ได้เพียงแค่ออกแถลงการณ์กล่าวหาว่า บริษัท ย่อยของญี่ปุ่น Asustek คอมพิวเตอร์ของอัสซุสประเทศญี่ปุ่นจัดจำหน่ายซินเน็ค Infotec สีขาว LED ละเมิดสิทธิบัตรเป็น 18 พฤษภาคม 2018 ไปยังกรุงโตเกียว ศาลแขวงยื่นฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์และเรียกร้องค่าเสียหาย
เป็นที่เข้าใจถูกกล่าวหาว่าละเมิดพร้อมกับ LED สีขาวมาร์ทโฟนอัสซุสมี ZenFone GO (ZB551KL, ZC500TG) และ ZenFone 2 เลเซอร์ (ZE500KL)
Nichia กล่าวว่ามาร์ทโฟนทำให้การผลิต ASUS หลายมีการติดตั้งพร้อมแฟลช LED สีขาวฤดูใบไม้ร่วง Nichia ญี่ปุ่น LED สิทธิบัตรเลขที่ 5177317 เลขที่ 5610056 อำนาจจึงยกคดี
ในเรื่องนี้อัสซุสตอบว่าคนนี้เป็นส่วนใหญ่ Nichia คดีและการทะเลาะวิวาทระหว่างเลือกซัพพลายเออร์ชิ้นส่วนอัสซุสได้รับการกล่าวถึงจากผู้จัดจำหน่ายและผู้จัดจำหน่ายเพื่อจัดเตรียมการรักษาที่เหมาะสมนั้น ๆ อยู่ที่นี่คดี Nichia อ้างว่าในสองสิทธิบัตรหมดอายุแล้วดำเนินการตามกฎหมายเฉพาะสำหรับการบันทึกการใช้งานที่ผ่านมาอัสซุสอัสซุสย้ำว่าคดีนี้สำหรับธุรกิจโทรศัพท์มือถือในปัจจุบันและการดำเนินงานไม่ได้มีอิทธิพลใด ๆ
ในความเป็นจริง Asus ZenFone ไม่ได้เป็นครั้งแรกของการร้องเรียนการละเมิดสิทธิของแบรนด์โทรศัพท์มือถือ Nichia. ตุลาคม 2016, Nichia ยังข้างต้นทั้งสอง LED สิทธิบัตรญี่ปุ่นละเมิด LED สีขาวร้องเรียนการกำหนดค่า HTC Desire 626 นอกจากนั้นยังได้นำเสนอต่อศาลเขตโตเกียวและบอกว่าจะเรียกร้องค่าเสียหาย
5. หัวเว่ย VS ซัมซุง: ยืดเยื้อ 'สงครามสิทธิบัตร'
เนื่องจากสิทธิบัตรการประดิษฐ์หัวเว่ยอุปกรณ์ จำกัด (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าหัวเว่ย) และซัมซุง (จีน) การลงทุน จำกัด, เทียนจินซัมซุงเทคโนโลยีโทรคมนาคม จำกัด Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (ต่อไปนี้จะเรียกว่าซัมซุง) ซ้ำ ๆ ศาลเผชิญหน้า อุตสาหกรรมไม่ก่อให้เกิดความปั่นป่วนขนาดเล็ก
ไม่นานมานี้ปักกิ่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้รับการยอมรับของ บริษัท โจทก์กล่าวหาว่าซัมซุง SIPO สิทธิบัตร Reexamination คณะกรรมการ (ที่รู้จักกัน Reexamination คณะกรรมการสิทธิบัตรใต้) คำขอสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์สำหรับการทำให้ข้อพิพาทในการบริหารเพื่อรักษาสิทธิบัตรที่จัดขึ้นโดยหัวเว่ยประดิษฐ์ที่มีประสิทธิภาพ. ในการนี้ ก่อนหน้านี้ซัมซุงนำเสนอคำขอโมฆะต่อคณะกรรมการอุทธรณ์สิทธิบัตรกับสิทธิบัตรพิพาทสิทธิบัตร Reexamination คณะกรรมการพบว่าพื้นที่สำหรับคนทุพพลภาพได้ขอจัดตั้งเพื่อรักษาสิทธิบัตรที่ถูกต้อง
ในมุมมองของอุตสาหกรรมในปีที่ผ่านมาหัวเว่ยได้รับกับซัมซุงสิทธิบัตรการเจรจาใบอนุญาตข้าม แต่ผลที่ได้ไม่ได้เป็นที่น่าพอใจ. หัวเว่ยชนะต่อเนื่องในซีรีส์ของข้อพิพาทสิทธิบัตรเพื่อตัดกับการเจรจาต่อรองการอนุญาตใช้สิทธิบัตรของซัมซุงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ชิปในอนาคตซัมซุงอาจต้องคิดทบทวนกลยุทธ์ทางธุรกิจและกลยุทธ์การจัดวางสิทธิบัตรในตลาดจีน
หนึ่งสิทธิบัตรเรียกพิพาทหลาย
ในปี 2010 หัวเว่ยได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรและสิทธิ์. 27 มิถุนายน 2016 บริเวณหัวเว่ยการละเมิดสิทธิบัตรและซัมซุงและจำเลยร่วมอีกห้าฟ้องศาลฝูเจี้ยน Quanzhou Intermediate People 's (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Quanzhou ระดับกลางศาลของคนอื่น) ขอให้ศาลสั่งจำเลยที่จะหยุดการละเมิดห้าและการชดเชย 80 ล้านหยวนสำหรับการสูญเสียทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม 500,000 หยวน
ศาล Quanzhou ประชาชนกลางหลังจากที่ได้ยินมุมมองว่าการละเมิดสิทธิผู้ถูกกล่าวหาที่จะจัดตั้งขึ้น. นอกจากนี้ศาลตัดสินชดเชยซัมซุงหัวเว่ย Quanzhou ประชาชนกลางสำหรับการสูญเสียทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม 80,500,000 หยวน. หลังจากการทดลองครั้งแรกของหัวเว่ยและซัมซุงเป็นจังหวัด Fujian คนที่สูงขึ้น ศาล (ต่อไปนี้จะเรียกว่าศาลสูงฝูเจี้ยน) อุทธรณ์. ฝูเจี้ยนศาลสูงหลังจากที่ได้ยินว่านอกจากจะหยุดและหยุดยั้งส่วนหนึ่งปรับเปลี่ยนบางอย่างคนอื่น ๆ ทุกคนจะได้ยึดถือคำตัดสินของศาล
หลังจากที่หัวเว่ยยื่นฟ้องละเมิดสิทธิบัตรกับซัมซุงสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องในการ Reexamination คณะกรรมการสิทธิบัตรที่ยื่นขอความเป็นโมฆะ. คณะสิทธิบัตรศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำขอ. ซัมซุงปฏิเสธที่จะยอมรับอุทธรณ์ไปยังกรุงปักกิ่งทรัพย์สินทางปัญญาศาล. ปักกิ่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาหลังจากที่ได้ยิน เขาเชื่อว่าการพิจารณาคดียกฟ้องโจทก์เรียกร้อง. ซัมซุงและหัวเว่ยได้ปฏิเสธที่จะยอมรับการอุทธรณ์ต่อศาลกรุงปักกิ่งคนที่สูงขึ้นของ. ขณะนี้คดีอยู่ในระหว่างการสอบสวนเพิ่มเติม
การทดลองอย่างรอบคอบเพื่อรักษาความถูกต้องของสิทธิบัตร
ในข้อพิพาทหัวเว่ยและซัมซุงที่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญสิทธิบัตร Reexamination คณะกรรมการเพื่อรักษาสิทธิในสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับการที่ถูกต้อง. ดังนั้น Reexamination คณะกรรมการสิทธิบัตรจะทำตามสิ่งที่บริเวณจำเลยที่จะทบทวนการตัดสินใจ?
ตามที่จะมีการนำกรณีที่กลุ่มนักศึกษาเพื่อความเข้าใจในคุณสมบัติทางเทคนิคที่กำหนดไว้ในการเรียกร้องเนื้อหาที่อธิบายไว้ในสเปคควรจะปล่อยให้ล้างความหมายที่ถูกต้องของลักษณะทางเทคนิคดังกล่าวข้างต้นรวมแล้วเพื่อเปรียบเทียบศิลปะก่อนที่ใกล้เคียงที่สุดโดย ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีที่มีมาให้ความแปลกใหม่และข้อสรุปในการประดิษฐ์. เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าประชาชนพบว่าเวลาสำหรับวัตถุหลักฐานภาพและเสียงสามารถเผยแพร่ได้ตามกฎหมายของเวลาเวลาการรับรองเอกสารของข้อมูลเวลาที่อธิบายไว้ในวัสดุภาพและเสียงและเว็บไซต์ขนาดใหญ่ มันเป็นที่คาด
หลังจากที่การตัดสินใจในการตรวจสอบสิทธิบัตร Reexamination คณะฟ้องที่ก่อให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม. ด้วยการวิเคราะห์อุตสาหกรรมจำเลยตัดสินใจที่จะทบทวนการตีความในการกำหนดขอบเขตของการเรียกร้องที่ควรเข้าใจสาระสำคัญของสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นทั้งที่คุณสมบัติทางเทคนิคของการเรียกร้องอยู่ในแนวเดียวกันกับการประดิษฐ์ สาระสำคัญของความเข้าใจเพื่อให้เป็นตามวัตถุประสงค์สำหรับความแปลกใหม่และการประเมินผลความเฉลียวฉลาด
คดีความตั้งใจที่จะให้ความร่วมมือ
ผู้สื่อข่าวได้เรียนรู้ว่าในปีที่ผ่านมาหัวเว่ยได้รับการเปิดตัวมานานกว่าดำเนินคดีละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรหลาย. ในเวลาเดียวกัน, ซัมซุงยังต่อสู้กลับมาทำขอให้เป็นโมฆะมานานกว่าสิทธิบัตรโต้แย้ง .
สำหรับการเกิดขึ้นบ่อยสองสิทธิบัตรการสื่อสารการดำเนินคดียักษ์ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ในระยะเวลาที่ยาวนานมากเวลาหัวเว่ยและซัมซุงถึงสิทธิบัตรใบอนุญาตข้ามไม่ให้ความร่วมมือเป็นเหตุผลหนึ่งที่สำคัญคือการที่ซัมซุงหัวเว่ยจะคิดค่าบริการที่สูงเกินไปและไม่มีเหตุผล ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสิทธิบัตร. เหตุผลที่หัวเว่ยเปิดตัวชุดของคดีทั้งสองผ่านการดำเนินคดีการแสดงความแข็งแรงทางเทคนิคและหวังว่าจะขยายอิทธิพลของแบรนด์ แต่ยังต้องการที่จะสำรวจสิทธิบัตรใหม่โดยผู้ประกอบการในระบบนิเวศคดีสิทธิบัตร. บริษัท หัวเว่ยในข้อพิพาทที่เคยชนะซีรีส์ในความโปรดปรานของ มันยังคงเจรจากับซัมซุง, ซัมซุงบังคับให้สัมปทาน. ซัมซุงโดยไม่ต้องสัมปทานของทั้งสองฝ่ายอาจจะยังคงที่จะต่อสู้ในคดีสิทธิบัตร
ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญหัวเว่ยและซัมซุงซีรีส์คดีของผู้ผลิต terminal มือถือในประเทศยังเล่นคำเตือนในอนาคตผู้ผลิต terminal ของจีนมือถือต้องให้ความสนใจไม่เพียง แต่จะดำเนินการออกสิทธิบัตร แต่ยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโทรศัพท์สมาร์ทและมาตรฐานเทคโนโลยีการสื่อสารเคลื่อนที่ การพัฒนาเพื่อปรับปรุงการแข่งขันตลาด. จีนข่าวการค้า