Establecer micro noticias de la red, de acuerdo con Beijing Evening News informó, por la patente capacidad de la batería de iones de litio, Ren Xiaoping, Sun Jie demandó a Apple productos electrónicos y el comercio (Beijing) Co., Ltd. (en adelante, la empresa de electrónica de Apple), Apple Computer Trading (Shanghai) Co., Ltd. (en adelante denominado el comercio de manzana La compañía) infringe sus patentes de inventos, que incluyen la última producción y venta de Apple de teléfonos móviles iPhone 7 y tabletas iPad.
Se ha informado de que el demandante Ren Xiaoping, Sun Jie, una solicitud al tribunal que ordene a Apple a dejar de vender, ofrecer en venta los productos en infracción infrinja la patente del demandante iPhone7 (32 g) 'teléfonos móviles y 'iPad (WI-FI, 32G)' tablet PC, destruir todas las existencias Los productos de infracción, y requieren la compensación conjunta de las pérdidas económicas de los demandantes por un total de RMB 1 millón.
En la actualidad, el caso ha completado la entrega del demandado y aún se encuentra dentro del límite de tiempo para la prueba.
Renxiao Ping, Sun Jie patente propiedad titulada 'batería secundaria de iones de litio o de un circuito de protección de batería y un dispositivo electrónico'. El demandante que las dos baterías utilizadas en los productos de Apple se utilizan en la tecnología patentada, la célula original tienen defectos de resistencia pobres se pueden mejorar en gran medida, con grandes ventajas de capacidad de la batería de la competencia en el mercado hacen que sea más favorable a su posición y dar lugar a mayores beneficios, por lo que la persecución a la Corte la propiedad intelectual de Beijing.
Según los datos publicados, la patente se publicó en abril de 2003. Principalmente proporciona un nuevo método para mejorar la capacidad, el voltaje de trabajo promedio y la energía específica de baterías o baterías de iones de litio secundarias. Ajustando correctamente los materiales positivos y negativos de acuerdo con la capacidad teórica Calcular la relación y aumentar apropiadamente la tensión límite de carga puede aumentar sustancialmente la energía específica y el voltaje operativo promedio de la batería secundaria de iones de litio sin afectar el rendimiento del ciclo de la batería. Mientras tanto, la presente invención también proporciona una batería o batería de iones de litio secundaria usando el método. Grupo, circuito de protección para la batería secundaria de iones de litio o paquete de baterías, y un dispositivo electrónico que usa la batería secundaria de iones de litio o el paquete de baterías usando el circuito de protección.
Los demandantes Ren Xiaoping y Sun Jie creen que la tecnología de batería es la garantía básica para los teléfonos inteligentes de pantalla grande para lograr varias funciones y es un cuello de botella técnico. Las patentes involucradas proporcionan una forma novedosa y efectiva de aumentar la energía específica de baterías de litio o paquetes de baterías secundarias. El método de voltaje de trabajo promedio. Esta patente es la patente de invención básica de la batería de ion de litio de alta tensión de segunda generación, y es la patente básica de la industria clave de China. La patente de esta patente también ha sido patentada en los Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
El Centro de Identificación Judicial de la Propiedad Intelectual de Ciencia y Tecnología de Beijing Jingzhou identificó las baterías usadas en las tabletas iPhone 7 y iPad compradas por el demandante, y el circuito de protección de la batería cayó dentro del alcance de protección de las patentes involucradas.
2. Las patentes de inteligencia artificial de China permanecen ocultas
La 2018 World Smart Conference se cerró el día 18 en la ciudad costera de Tianjin, y la idea de que la industria continúe.
En la sesión de diálogo de mesa redonda del Foro CXO sobre el desarrollo de la industria de tecnología inteligente, Li Shipeng, el vicedecano del vicepresidente de tecnología de HKUST, hizo una pregunta que era "difícil de responder" y una respuesta inolvidable.
"¿Crees que en todas las compañías de inteligencia artificial en China hoy en día, ya sean grandes compañías o pequeñas empresas, cuál es la mejor?" Li Shipeng dijo que esta pregunta es inspirar a todos a pensar en la tendencia de desarrollo futuro de la inteligencia artificial.
Esta es una pregunta muy difícil de responder. En los últimos años, la inteligencia artificial se ha convertido en un desastre. La compañía de inteligencia artificial que comenzó en los primeros años marcó el comienzo de la primavera y están surgiendo nuevas empresas de inteligencia artificial. Empresas de Internet como BAT están comenzando a competir. Diseño de negocios de inteligencia artificial. No es fácil elegir lo mejor de él.
Varios invitados en el escenario contemplan el momento y comienzan a responder.
"La industria de inteligencia artificial doméstica ha desarrollado algunos reyes y compañías líderes hasta ahora." Mo Chi, fundador y director de estrategia de Netchie Tianyuan, mencionó varias compañías como HKUST, Xiaomi y otras.
Song Jiqiang, director del Intel China Research Institute, no respondió directamente esta pregunta, sino que emitió su propio juicio. En su opinión, una empresa debe tener una innovación y rentabilidad duraderas en el campo de la inteligencia artificial. Debe tener un escenario de aplicación único. En segundo lugar, debemos tener sólidas capacidades de adquisición de datos, y tres deben tener tecnologías centrales. Mencionó BAT, JD.com y Hikvision.
Liu Hanlun, el gerente general del Centro de Innovación de la Industria de Patentes de Inteligencia Artificial de Beijing, es diferente de los demás. Desde la perspectiva de los derechos de propiedad intelectual, llegó a la escena de la empresa de inteligencia artificial doméstica.
Liu Hanlun presentó que, con miras al mundo, los actuales principales titulares de patentes incluyen IBM, Facebook, Amazon y Microsoft. Desde el punto de vista doméstico, las empresas con ventajas en patentes sobre inteligencia artificial incluyen BAT, HKUST y Shang Tang. Sin embargo, en el top 20 del mundo en patentes de inteligencia artificial, no hay una compañía china.
Hace algún tiempo, una organización internacional encuestó a las 24 principales compañías de chips de inteligencia artificial del mundo. Siete de estas compañías son compañías chinas.
"Hemos dividido estas compañías en compañías chinas y extranjeras para compararlas, y hemos hecho un recuento aproximado del número de patentes que poseen estas compañías." Liu Yulun explicó que esto puede representar el grado general de énfasis en la propiedad intelectual por parte de las compañías de chips AI, o Fuerza de propiedad intelectual.
Resultados a la reflexión. Liuhan Lun dijo que 17 empresas de primera inteligencia artificial extranjeros tienen 400.000 patentes en todo el mundo, mientras que el número de patentes siete compañías de chips de inteligencia artificial doméstico tiene un total de 55.000 en comparación con el anterior, la brecha es muy Genial
En este siete fabricante de chips de inteligencia artificial interno entre la vanguardia de la serie de patentes de MediaTek y Taiwán de Huawei. Si a deshacerse de estas dos empresas, los resultados con Liu Hanlun diciendo simplemente 'atroz'.
De acuerdo con el estado de la aplicación de las patentes de inteligencia artificial, también podemos ver la tendencia de desarrollo de la inteligencia artificial en el futuro.
El análisis Liu Hanlun, de la situación de la solicitud de patente, el futuro de la competencia en el campo de la inteligencia artificial, principalmente entre los EE.UU. y China. En términos del número de patentes, aunque la brecha entre China y Estados Unidos, todavía no está en cualquier lugar cerca. Más preocupante es que muchos artificiales Las patentes fundamentales en el campo de la inteligencia están en manos de empresas estadounidenses.
Esto se debe a que, la tecnología de inteligencia artificial Estados Unidos comenzó temprano en China, por lo que el alcance de las patentes fundamentales subyacentes más. Por otra parte se debe a que las aplicaciones empresariales de inteligencia artificial de China tienden a terminar lado la solicitud de patente de la investigación y el desarrollo, la aplicación de más básica La patente principal se convirtió en una tabla corta. Esta no es una pequeña preocupación para el desarrollo de la industria de inteligencia artificial doméstica.
También hay una parte preocupante es que, en comparación con las empresas europeas y americanas en la distribución global de las patentes de inteligencia artificial, de patentes a las empresas chinas para aplicar la inteligencia artificial en más del 90% de todas las patentes nacionales. Esto significa que el futuro de los productos de inteligencia artificial de China Después de dejar el país, puede haber una situación de 'racha' en términos de protección de la propiedad intelectual ', dijo Liu Hanlun.
3. Juego de tarifas de patentes 5G oportunidades de negocio estándar para fabricantes chinos
21 de mayo de Samsung Electronics anunció que Mayo 21 - organizado por el Proyecto de Cooperación de Tercera Generación (3GPP) última reunión del Grupo de Trabajo de 25 en Busan, Corea del Sur, la reunión será finalizar las normas técnicas pertinentes comercialización de 5G y el próximo mes, después de la revisión por la norma que será anunciado oficialmente. la industria en general cree que la norma 5G no determinado únicamente a la futura dirección técnica, pero la clave está relacionada con las regalías, hasta el derecho del país a hablar, por lo Las principales compañías se esfuerzan por ganar. Aunque parece que los gigantes tecnológicos extranjeros toman la iniciativa, pero la formulación de estándares aún no ha terminado, las empresas chinas todavía tienen una gran oportunidad.
Los criterios de comercialización están determinados
De acuerdo con el anuncio de Samsung, cerca de 1.500 expertos en normas de conjuntos de chips, teléfonos móviles y proveedores de equipos, incluyendo Samsung, Qualcomm y Verizon, AT & T, NTT DoCoMo, KT y SK Telecom y otros grandes operadores móviles, incluyendo a participar en el La reunión se realizó en Busan para completar la primera edición de la fase 5G.
La reunión sobre el desarrollo de la tecnología inalámbrica 5G se agregarán todos los grupos de trabajo (RAN Grupo de Trabajo 1-5) para determinar la comercialización final la tecnología 5G, incluyendo la provisión de tecnología de acceso inalámbrico 5G ultra-alta velocidad y datos de latencia ultra baja Y el método de prueba de conformidad para terminales 5G. El grupo de trabajo RAN4 presidido por Samsung determinará los requisitos de rendimiento de radio para terminales 5G y estaciones base, incluidas las bandas de frecuencia de 3.5GHz y 28GHz.
Después 'de acuerdo al plan, la reunión se completará la relacionada con la tecnología 5G redes independientes estándar (SA), y por la mirada: Se ha informado de que Huawei, OPPO, vivo y otra china fabricante de teléfonos móviles Huawei también asistirá a la reunión 5G presidente línea de productos representación Yangchao Bin. la RAN Pleno del próximo mes, los Estados Unidos ha anunciado oficialmente que Huawei ha preparado una propuesta. la norma determinada, las empresas disponer de un equipo basado en estándares puede ser comercial. 'OPPO, vivo también dijo que habrá presentaciones técnicas y participar en la producción de las discusiones.
reporteros de Beijing China Comercial Cha Yue y Zi Liao aprendidas, las normas 5G se dividen en la primera edición de la creación de redes no independiente (no autolimpiante, NSA) y la red independiente (Stand Alone, SA) dos opciones. networking no independiente como un programa de transición, para mejorar los puntos calientes de ancho de banda como el principal objetivo, basándose en las estaciones base 4G 4G y el trabajo de la red central; independiente de la red permite que todas las nuevas características 5G es propicio para su plena capacidad de 5G, 5G es un objetivo reconocido del programa en diciembre pasado. , 3GPP aprobó el primer LTE 4G disponible como un centro de conexión estándar (NSA) 5G 5G no independiente, estándar (SA) 5G independiente se completará en esta reunión en Busan, 5G etapa un estándar 3GPP plenaria del próximo mes La reunión fue aprobada oficialmente en los Estados Unidos.
Además, hay tres escenarios normas 5G, 2016 está determinada por un tercer mes siguiente determinará el 2/3 restante de las tres hipótesis acerca de las normas 5G, son eMBB esquema de codificación escena ;. MMTC corresponden a los objetos a gran escala escenario de tráfico de la red; URLLC correspondiente a, la automatización industrial no tripulado requieren baja latencia, servicio de conexión de alta fiabilidad que corresponde a la escena eMBB esquema de codificación es un 3D y vídeo de ultra alta definición y otros escenarios de flujos de servicios de banda ancha móviles grandes, se ha determinado la adopción de los datos de LDPC. Canal, el canal de control es Polar.
La fuerza de Samsung en términos de 5G no ser subestimado. A partir de este mes, Samsung tiene 1254 patentes 5G, Samsung Electronics ocupó el primer lugar en la lista de las empresas miembros de informes 5G 3GPP patentes estándar para el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI) en.
Juego de pago de patentes
5G traerá una nueva ronda de revolución de la tecnología de comunicaciones móviles global y auge de la construcción, sino que también incluye la nueva salida de Qualcomm, Huawei, ZTE, Ericsson, Samsung y otras grandes empresas de tecnología revuelven, la batalla es esencialmente una patente estándar 5G Competencia
Observadores de la industria de Hong Shibin, dijo: 'empresas de los criterios del estudio, propondrán una serie de patentes relacionadas con los servicios estándar después de la fijación de normas, todos aquellos que están utilizando el estándar requerido a pagar derechos de autor para obtener el dominio de una de las partes a utilizar las patentes comercialmente relevantes teléfono 5G. después de que todos los fabricantes de teléfonos móviles están obligados a pagar derechos de licencia a un lado patente para la falta de aplicación estándar de negocios, la pérdida de fondos significa que no sólo una investigación pre-serie de serie no lleva de regreso, el último es para ser entregado parte de patente enormes cánones '.
En noviembre pasado, Qualcomm alto perfil anunció una patente de carga esquema de 5G, el uso de Qualcomm núcleo de la red móvil patentados en todo el mundo los teléfonos 5G deben pagar derechos de conformidad con las siguientes disposiciones: a monomodo 5G teléfono 2,275%, los teléfonos móviles multimodo 5G (3G / 4G para aquellos /5G)3.25% usar la red móvil de núcleo patentes estándar de Qualcomm, patentes 5G gastos de teléfono no básicas es: 4% de teléfonos de modo único 5G; 5G teléfono multimodo (3G / 4G / 5G) 5% de acuerdo con esta norma, los fabricantes de teléfonos móviles nacionales un precio de 3.000 yuanes cada teléfono vendido, es necesario prestar Qualcomm 97,5 a 150 yuanes.
Qualcomm ha sido el líder del mercado de patentes, la empresa en la era 2G tiene una gran cantidad de patentes esenciales estándar, particularmente CDMA, muchos tecnología 3G posterior también se desarrolla desde la base de CDMA en un máximo. Tecnologías 3G, incluyendo CDMA2000, WCDMA y TD-SCDMA tres tipos de normas, incluyendo CDMA2000 dirigido por Qualcomm, WCDMA está dominado por Nokia, Ericsson dominó, TD-SCDMA de china dominó (principalmente ZTE y Huawei, china y otras compañías de telefonía móvil), con ciertos derechos de propiedad intelectual (TD-SCDMA aún parcialmente basados en la tecnología CDMA), pero los primeros dos ocupan el mayor mercado, TD-SCDMA se limita al mercado chino. Aunque estos dos últimos con Qualcomm parece que no hay relación directa, pero debido a la gran pase a dominar la tecnología de la base de CDMA, por lo que si se trata de Ericsson o Nokia, o el uso de la tecnología TD-SCDMA de los fabricantes chinos están obligados a pagar regalías a Qualcomm.
Para la era 4G, es el FDD-LTE y TD-LTE en ambos formatos, aunque de China a la cabeza TD-LTE con los derechos de propiedad intelectual independiente, pero en realidad los dos formatos más del 90% de las patentes son comunes. De acuerdo con el anterior monopolio Qualcomm Parte de la información sobre el caso muestra que debido al paso alto todavía tiene una gran cantidad de patentes LTE (si TD-LTE o FDD-LTE), 'investigación y reconocer el nacional de Desarrollo y Reforma, Qualcomm todavía pueden cobrar una regalía de 3,5% en la tecnología TD-LTE. Esta es una razón importante por la que muchos fabricantes chinos de teléfonos móviles han firmado acuerdos de licencia de patente con Qualcomm en 2016.
Adentro, dijo, puede verse, regalías por las empresas de tecnología es esencial. Antes de esto, incluyendo el código de comunicación de datos y el control estándar de código de 5G se ha establecido, los tres criterios, Huawei a perder por un voto Con el dominio, solo se obtuvo el estándar del código de control. El código largo y los estándares de código corto fueron ganados por Qualcomm.
La oportunidad todavía es genial
Según Xiang Ligang, un veterano experto en comunicaciones, las empresas chinas no han perdido por completo sus oportunidades. "En términos de tarifas de patentes, una sola empresa no completa ningún estándar, y las empresas con estándares diferentes tienen patentes. En términos de cantidad, las empresas chinas y los gigantes de la tecnología extranjera también están obligados a patentes de patente cruzada ', dijo Xiang Ligang.
Hong Shibin cree que Huawei ganó canal de control de escena eMBB codifica solución final es de agradecer. Codificación polar aplicabilidad a escena 5G es muy alta, Huawei usando códigos polares como los ensayos de campo método de codificación de canal 5G para alcanzar 27Gbps La tasa de transmisión de 27 Gbps significa que la descarga de un gran juego de sandbox como GTA5 toma solo unos segundos.
'Sin embargo, no es necesario exagerar la importancia. Código Polar no es un estándar 5G, pero el esquema de codificación, desde escenarios de aplicación 5G, el Huawei tiene eMBB el 5G sólo se aplicará cuando una escena.' Dijo Hong Shibin.
En el desarrollo de normas 5G, Xiang Ligang pensar, aunque ya se enfrentan a la tecnología comercial 5G, 5G, pero aún no está completamente madura, la energía no ha sido completamente liberado. 5G en tres escenarios, además de sistema de codificación escena eMBB, los otros dos escena no se ha determinado estándares. piloto automático y cosas escena tiene un gran espacio de liberación de energía, Huawei debe continuar sus esfuerzos para aprovechar estas boca vacía. 'en el gran flujo de escena no es completamente ninguna posibilidad, Huawei puede continuar con las pruebas de protocolo más avanzado Los estándares, continúan desarrollando tecnologías de aplicaciones avanzadas, y también pueden cooperar con las compañías de comunicaciones móviles de China para actualizar 5G en consecuencia.
Por supuesto, detrás de la derecha 5G discurso estándar es un poder nacional, las empresas chinas en una voz estándar raspando 5G debe ser la unidad interna de la acción. Época 5G, Huawei, ZTE como representante de las empresas chinas tienen la disposición de antemano y obtener ventaja del primer movimiento, pero China industria de las comunicaciones para ocupar un lugar en la era global 5G, el desarrollo sigue siendo coordinada de todo el empresas y organizaciones relacionadas con la cadena de la industria para hacer frente de manera conjunta con los rivales de la industria internacional de comunicaciones.
Además de la guerra Huawei, ZTE también el 5G juega un papel importante. Entre ellos, sólo en 2017, ZTE ha hecho una serie de avances importantes en el campo de 5G.
De febrero de 2017, ZTE lanzó la gama completa 5G de la estación base previa a la comercialización y puesta en marcha basa en soluciones de portador IP + 5G luz Flexhual; octubre del mismo año, ZTE y cooperación con el viento Tre y Open fibra italiano, lanzó la primera red precomercial 5G de Europa En diciembre del mismo año, ZTE lanzó un producto básico de 5G basado en una arquitectura de servicio.
4.Después de HTC, Asus también es acusado de infracción por Japan Chemicals en Japón
Establecer micro noticias de la red, el fabricante japonés LED Nichia (Nichia Corp.) acaba de emitir un comunicado acusando a la subsidiaria japonesa de Asustek Computer, ASUS JAPÓN distribuidor SYNNEX Infotec su blanco violación de patentes LED, fue del 18 de mayo de, 2018 para Tokio El Tribunal de Distrito presentó una demanda por infracción de patente y solicitó daños y perjuicios.
Se entiende, es acusado de infringir equipado con blancos smartphones LED ASUS son ZenFone GO (ZB551KL, ZC500TG) y ZenFone 2 Laser (ZE500KL).
Nichia, dijo que el teléfono inteligente hace varios fabricación de ASUS, están equipadas con caída de flash LED Nichia blanco japonés LED Patente No. 5,177,317, No. 5,610,056 poderes, elevando así las demandas.
En este sentido, Asus respondió que éste es principalmente Nichia demanda y la controversia entre la selección de ASUS de proveedores de partes, ha sido discutido por el proveedor y el proveedor para organizar el tratamiento adecuado y la otra es aquí Nichia demanda Ambas patentes reclamadas en el reclamo han expirado y el pleito solo trata los registros de uso pasados. Asustek enfatizó que el pleito no afectará el negocio y las operaciones actuales de telefonía móvil de Asustek.
De hecho, Asus ZenFone no era la primera queja por violación de Nichia marca de teléfono móvil. Octubre de 2016, Nichia también a los dos LED de patente japonesa anteriormente, blanco infracción LED queja configurado HTC Desire 626, Al mismo tiempo, también hizo una declaración en los terrenos de Tokio y pidió daños y perjuicios.
5.Huawei VS Samsung: una 'guerra de patentes' a largo plazo
Debido a una invención patentada, Huawei Device Co., Ltd. (en lo sucesivo, Huawei) y Samsung (China) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Tecnología Co., Ltd., de Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (en lo sucesivo, Samsung) repetidamente corte confrontación, La industria ha causado un gran revuelo.
No hace mucho tiempo, Beijing Corte aceptó la Propiedad Intelectual de la empresa demandante acusó a Samsung SIPO Comité de revisión de la patente (conocido como el Consejo Revisor de Patentes según) la solicitud de patente de invención de invalidación de conflictos administrativos, para mantener la patente de la invención es eficaz Huawei. En este anteriormente, Samsung propuso petición de invalidación de la Junta de Apelaciones de patentes contra la patente en disputa, el Consejo Revisor de patentes encuentra bases para las personas de invalidez no solicitar el establecimiento de mantener la patente válida.
En la vista de la industria, en los últimos años, Huawei ha estado con Samsung patentes negociaciones a través del licenciamiento, pero los resultados no son satisfactorios. Huawei victoria consecutiva en la serie de disputas de patentes, hasta su intersección con las negociaciones de licencias de patentes de Samsung, un aumento significativo fichas. en el futuro, Samsung pueden tener que reconsiderar sus estrategias de negocio y estrategia de la cartera de patentes en el mercado chino.
Una patente desencadena múltiples disputas
En 2010, Huawei ha presentado una solicitud de patente y la autorización 27. De junio de, 2016, Huawei motivos de infracción de patentes, y Samsung y otros cinco acusados demandaron el Tribunal Popular Intermedio de Fujian Quanzhou (en lo sucesivo, Quanzhou Tribunal Popular Intermedio), solicitando al tribunal que ordene a los demandados para detener la violación de cinco, y la compensación de 80 millones de yuanes de pérdidas económicas y gastos razonables de 500.000 yuanes.
Tribunal Popular Intermedio de Quanzhou después de escuchar la opinión de que se ha establecido la infracción demandada. Además, fallo de la Corte de compensación Samsung Huawei Popular Intermedio de Quanzhou por las pérdidas económicas y gastos razonables 80,500,000 yuanes. Después de la primera prueba, Huawei y Samsung son los Fujian Provincial Popular Superior Corte (en adelante Fujian alta Corte) apelación. Fujian alta Corte, después de escuchar que, además del cese y desista parte de algunos ajustes, todos los demás se habían confirmado el veredicto.
Después de Huawei presentó una demanda por violación de patentes contra Samsung patente involucrada en el Consejo Revisor de Patentes presentó una solicitud de nulidad. Junta de Apelaciones de Patentes rechazó la petición. Samsung se negó a aceptar la apelación a la propiedad Corte. Tribunal de Propiedad Pekín Intelectual de Beijing Intelectual, oídas las él cree que la sentencia desestimó la reclamación del demandante. Samsung y Huawei han negado a aceptar la apelación a la Corte Popular de Beijing Superiores. Actualmente, el caso está bajo investigación.
Mantener patentes efectiva juicio prudente
En la disputa Huawei y Samsung, la parte crítica es la Patente Consejo Revisor de mantener un derecho de patente válidos en cuestión. Por lo tanto, el Consejo Revisor de Patentes se realiza con base en qué se basa la parte demandada para revisar la decisión?
De acuerdo con la introducción caso grupo colegial, para la comprensión de las características técnicas definidas en las reivindicaciones, el contenido descrito en la memoria descriptiva deben dejar claro el significado preciso de las características técnicas anteriores como un todo, y luego comparar la técnica anterior más próxima, por lo cual si la tecnología ha llegado a la novedad y conclusiones inventivas. vale la pena mencionar que el público encuentra tiempo para la prueba material audiovisual puede ser publicada de acuerdo con la ley del tiempo tiempo de protocolización de los datos, el tiempo se describe en los materiales audiovisuales y sitios de gran tamaño Hacer inferencias
Después de tomar la decisión de revisar la Patente Consejo Revisor de demandado, causando gran preocupación en la industria. Con el análisis de la industria, el acusado decidió revisar la interpretación en la determinación del alcance de las reivindicaciones, debe captar la esencia de la invención en su conjunto, las características técnicas de las reivindicaciones estaban de acuerdo con la invención El entendimiento sustantivo proporciona una base objetiva para la novedad y la evaluación creativa.
El litigio tiene como objetivo cooperar
Los reporteros se enteró de que, en los últimos años, Huawei se ha puesto en marcha desde hace más de un litigio por violación de patente de Samsung, que implica múltiples patentes. Al mismo tiempo, Samsung también se defendió, hicieron la solicitud de nulidad por más de la patente en disputa .
Durante dos comunicaciones de litigio de patentes gigante de ocurrencia frecuente, análisis de expertos, en un período muy largo de tiempo, Huawei y Samsung alcanzaron una patente de licencia cruzada no coopera, una razón importante es que Samsung Huawei para cobrar exorbitantes y poco razonable derechos de licencia de patentes. la razón por Huawei lanzó serie de demandas, tanto a través de litigios espectáculo de la fuerza técnica y la esperanza de expandir la influencia de la marca, sino que también quieren explorar nueva patente por los operadores ecológicos litigios sobre patentes. compañía Huawei en disputa en ganar la serie, a favor de Continuó las negociaciones con Samsung para obligar a Samsung a hacer concesiones. Si Samsung no acepta, ambas partes pueden continuar luchando en litigios sobre patentes.
Desde el punto de vista de este experto, la serie de juicios de Huawei y Samsung también desempeñó un papel de advertencia para los fabricantes nacionales de terminales móviles. En el futuro, los fabricantes de terminales móviles de China no solo deberían prestar atención al diseño de patentes, sino también participar activamente en los estándares de comunicación móvil y tecnología de teléfonos inteligentes. Formulado para mejorar continuamente la competitividad del mercado. Noticias Comerciales de China