Definir rede de notícias micro, de acordo com o Beijing Evening News informou, para a patente capacidade da bateria de lítio-ion, Ren Xiaoping, Sun Jie processou a Apple produtos eletrônicos e comércio (Beijing) Co., Ltd. (referida como a empresa de eletrônicos Apple), Apple Computer Comércio (Xangai) Co., Ltd. (referido como o comércio de maçã empresa) violação de sua invenção patente diz respeito à produção e venda de mais recente iPhone 7 telefones da Apple e tablet iPad.
É relatado que o autor Ren Xiaoping, Sun Jie, um pedido ao tribunal que ordene a Apple a parar de vender, colocar à venda produtos que violem infringir a patente da recorrente 'iPhone7 (32 g)' telefones celulares e 'iPad (WI-FI, 32G)' computador tablet, destruir todos os estoques infringir produtos e solicitou compensar conjuntamente as perdas econômicas de acusação, totalizando um milhão de yuans.
Actualmente, o caso completou a entrega do réu e ainda está dentro do prazo para a prova.
Renxiao Ping, Sun Jie patente de propriedade intitulado 'bateria secundária de íon de lítio ou um circuito de proteção bateria e um dispositivo eletrônico'. Autora que as duas baterias usadas em produtos da Apple utilizados na tecnologia patenteada, a célula original têm defeitos de resistência pobres pode ser muito melhorada, com grandes vantagens capacidade da bateria de concorrência no mercado de torná-lo mais favorável à sua posição e levar a maiores lucros, então a acusação ao Tribunal da propriedade intelectual Pequim.
De acordo com a informação pública, que é a data de publicação de patente Abril de 2003, principalmente proporcionar uma maior capacidade da bateria secundária de lítio ou de uma bateria, a tensão média de funcionamento e energia do que um novo método, ajustando adequadamente o material de elctrodo positivo e negativo, de acordo com a capacidade teórica g proporção e melhorar o cálculo dos limites de tensão de carga apropriadas, pode melhorar grandemente a razão entre a bateria de iões de litio secundário e a energia média da tensão da bateria e não o desempenho do ciclo de trabalho. Enquanto isso, a presente invenção também fornece um método de utilização do lítio ião bateria secundária ou uma bateria Grupo, circuito de proteção para a bateria de íons de lítio secundária ou conjunto de baterias e um dispositivo eletrônico que usa a bateria de íon de lítio secundária ou o conjunto de baterias usando o circuito de proteção.
Autora Ren Xiaoping, Sun Jie acredita que a tecnologia da bateria está a fazer smartphones de tela grande realizar diversas funções de segurança básica, mas também os gargalos técnicos, ea patente disputada fornece um romance específico de energia efetivamente melhorar a bateria de lítio-ion secundário ou bateria e métodos de tensão de operação média. o sistema de patentes é a segunda geração de alta tensão da bateria de iões de lítio de patentes básicas para invenções, é a chave para o núcleo industrial da patente de base, as famílias de patentes de patentes nos Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul também foram patenteados.
Pelo Pequim Ciência e Tecnologia de Pequim Ilha Intelectual Centro de propriedade de Identificação Forense, bateria, telefones iPhone7 comprados circuito de proteção da bateria de acusação e tablet iPad usados caem no âmbito da protecção da patente no terno.
2. Patentes de inteligência artificial da China permanecem escondidas
A 2018 World Smart Conference fechou no dia 18 na cidade litorânea de Tianjin, e o pensamento que ela deixou para a indústria continua.
Que na indústria de tecnologia inteligente CXO Mesa Redonda sessão de diálogo, vice-presidente IFLYTEK, co-presidente Li Shipeng Instituto pediu um 'difícil de responder' perguntas, ele também tem sido resposta impressionante.
'Você acha que a China agora toda a inteligência artificial dentro da empresa, seja grande ou pequena empresa, que um dos animais?' Li Shipeng disse que a questão é inspirar as pessoas a pensar sobre as tendências futuras da inteligência artificial.
Esta é realmente uma pergunta muito boa. Nos últimos anos, a inteligência artificial, o fogo era uma bagunça. Companhia AI começou primeiros anos inaugurar na Primavera, start-ups uma nova inteligência artificial brota, BAT e outras empresas de Internet começaram apressou Negócio de inteligência artificial de layout Não é fácil escolher o melhor dele.
Vários convidados no palco contemplam o momento e começam a responder.
'Desenvolvimento da inteligência artificial da indústria nacional, até agora tem havido algum rei e líder.' Tian Yuan Zhi de rede fundador e diretor de estratégia Especialidades de Local menciona IFLYTEK, painço e outras várias empresas.
Song Jiqiang, diretor do Intel China Research Institute, não respondeu diretamente a essa questão, mas deu seu próprio julgamento, pois, em sua opinião, uma empresa deve ter inovação e rentabilidade duradouras no campo da inteligência artificial, e deve ter um cenário único de aplicação. Em segundo lugar, devemos ter fortes capacidades de aquisição de dados, e três devem ter tecnologias centrais, mencionando BAT, JD.com e Hikvision.
Liu Hanlun, o gerente geral do Centro de Inovação da Indústria de Patentes de Inteligência Artificial de Pequim, é diferente dos demais, e, do ponto de vista dos direitos de propriedade intelectual, chegou à cena da empresa de inteligência artificial doméstica.
Liu Hanlun introduziu que, com vistas ao mundo, os principais detentores de patentes atuais incluem IBM, Facebook, Amazon e Microsoft.Do ponto de vista doméstico, as empresas com vantagens em patentes sobre inteligência artificial incluem BAT, HKUST e Shang Tang. No entanto, no top 20 do mundo em patentes de inteligência artificial, não há empresa chinesa.
Algum tempo atrás, uma organização internacional pesquisou as 24 maiores empresas de chips de inteligência artificial do mundo, sete das quais são empresas chinesas.
'Nós colocamos essas empresas para as empresas chinesas e empresas estrangeiras para comparar o número de patentes detidas por essas empresas foram estatísticas bruto.' Liu Hanlun explicou que ele pode representar o artificial empresas de chips de inteligência ênfase na propriedade intelectual como um todo, ou seu a força dos direitos de propriedade intelectual.
Resultados instigantes. Liuhan Lun disse que 17 empresas de chips de inteligência artificial estrangeiros têm 400.000 patentes em todo o mundo, enquanto o número de patentes sete empresas de chips de inteligência doméstica artificiais têm um total de 55.000 em comparação com o anterior, a diferença é muito grande.
Neste sete fabricante de chips de inteligência artificial doméstico entre a vanguarda do número de patentes sobre MediaTek e Taiwan da Huawei. Se você se livrar dessas duas empresas, os resultados com Liu Hanlun dizendo simplesmente 'terrível'.
Aplicação da inteligência artificial com base na situação de patente, também podemos ver a tendência de desenvolvimento do futuro no campo da inteligência artificial.
Liu análise Hanlun, da situação pedido de patente, o futuro da concorrência no campo da inteligência artificial, principalmente entre os EUA ea China. Em termos do número de patentes, embora a diferença entre a China e os Estados Unidos, ainda não é em qualquer lugar perto. Mais preocupante é que muitos artificial patentes básicas no campo da inteligência, nas mãos de empresas norte-americanas.
Isto é devido ao fato de que a tecnologia de inteligência artificial dos EUA começou mais cedo do que a China, por isso tem um grande número de patentes básicas básicas.Por outro lado, as empresas de inteligência artificial na China tendem a aplicar P & D, e há mais patentes para o lado da aplicação. A patente principal tornou-se pranchinha, o que não é uma preocupação pequena para o desenvolvimento da indústria de inteligência artificial doméstica.
Outro ponto preocupante é que, em comparação com as patentes de layout globais das empresas de inteligência artificial européias e americanas, mais de 90% das patentes aplicadas pelas empresas chinesas de inteligência artificial são patentes domésticas.'Isso significa que o futuro dos produtos de inteligência artificial chineses Depois de deixar o país, pode haver uma situação de "estrias" em termos de proteção à propriedade intelectual ", disse Liu Hanlun.
3. Taxas de patentes jogo 5G oportunidades de negócios padrão para os fabricantes chineses
Em 21 de maio, a Samsung Electronics anunciou que realizará a reunião final do grupo de trabalho do Projeto de Parceria de 3ª Geração (3GPP) em Busan, Coréia do Sul, de 21 de maio a 25 de maio, e finalizará as tecnologias padrão relevantes para a comercialização do 5G. No próximo mês, os padrões após a revisão serão formalmente anunciados.A indústria geralmente acredita que a determinação do padrão 5G não se relaciona apenas com as tendências tecnológicas futuras, mas mais importante se relaciona com as taxas de patentes, e até mesmo se relaciona com o direito do país de falar. Grandes empresas estão se esforçando para ganhar.Embora pareça que os gigantes da tecnologia estrangeiros tomar a iniciativa, mas a formulação de normas ainda não terminou, as empresas chinesas ainda têm uma grande oportunidade.
Os critérios de comercialização são determinados
De acordo com o anúncio da Samsung, cerca de 1.500 especialistas em padrões de chipsets, telefones móveis e fornecedores de equipamentos, incluindo Samsung, Qualcomm e Verizon, AT & T, NTT DoCoMo, KT e SK Telecom e outras grandes operadoras de telefonia móvel, incluindo a participar do A reunião realizada em Busan para completar a primeira edição da fase 5G.
A reunião sobre o desenvolvimento da tecnologia wireless 5G todos os grupos de trabalho (RAN Grupo de Trabalho 1-5) serão agregadas para determinar a comercialização final, a tecnologia 5G, incluindo o fornecimento de 5G tecnologia de acesso sem fio ultra-alta velocidade e ultra-baixa latência de dados E o método de teste de conformidade para terminais 5G O grupo de trabalho RAN4 presidido pela Samsung determinará os requisitos de desempenho de rádio para terminais 5G e estações base incluindo as bandas de frequência de 3.5GHz e 28GHz.
Depois de 'acordo com o plano, a reunião irá completar o padrão de tecnologia relacionada à 5G rede independente (SA), e pelo olhar: É relatado que a Huawei, OPPO, vivo e outro fabricante chinês de telefonia móvel Huawei também vai participar da reunião 5G linha de produtos presidente representação Yangchao Bin. a RAN sessão plenária no próximo mês, os Estados Unidos anunciaram oficialmente que a Huawei tem preparado uma proposta. o padrão determinado, as empresas têm equipamentos baseados em padrões pode ser comercial. 'OPPO, vivo também disse que haverá apresentações técnicas e participar na produção discussões.
Beijing, China Notícia repórteres Cha Yue e Zi Liao aprendeu, normas 5G são divididos na primeira edição da rede não-independente (não-Stand Alone, NSA) e rede independente (stand alone, SA) duas opções. Networking não-independente, como um programa de transição, para melhorar os pontos quentes de largura de banda como o principal alvo, contando com estações base 4G 4G e trabalho da rede principal; rede independente permite que todos os novos recursos 5G é propício para a sua plena capacidade de 5G, 5G é um objectivo reconhecido do programa em dezembro passado. , 3GPP aprovou o primeiro disponível 4G LTE como um hub de conexão 5G 5G não-independente (NSA) standard, (SA) padrão 5G independente será concluída nesta reunião em Busan, 5G encenar um padrão 3GPP plenária do próximo mês A reunião foi oficialmente aprovada nos Estados Unidos.
Além disso, há três padrões cenários 5G, 2016 é determinada por um terceiro mês seguinte irá determinar o restante 2/3 das três cenários de cerca de 5G padrões, são eMBB esquema de codificação cena ;. MMTC correspondem a objectos de grande escala cenário de tráfego de rede; URLLC correspondente a não tripulado automação, industrial requerem baixa latência, serviço de conexão de alta confiabilidade correspondente à cena do esquema de codificação eMBB é um 3D e vídeo ultra-alta definição e outros cenários móveis grande fluxo de serviços de banda larga, foi determinada a adotar os dados LDPC. Canal, canal de controle é Polar.
A força da Samsung em termos de 5G não ser subestimada. A partir deste mês, a Samsung tem 1254 patentes 5G, a Samsung Electronics ficou em primeiro lugar na lista das empresas associadas relatórios 5G 3GPP patentes padrão para o Instituto Europeu de Normas de Telecomunicações (ETSI), em.
Jogo de taxa de patente
5G vai trazer uma nova rodada de revolução da tecnologia de comunicações móveis global e boom da construção, mas também inclui nova saída Qualcomm, Huawei, ZTE, Ericsson, Samsung e outras grandes empresas de tecnologia lutam, a batalha é essencialmente uma patente 5G padrão Competição.
Observadores da indústria Hong Shibin, disse: 'empresas nos critérios do estudo, irá propor uma série de patentes relacionadas usando padrão após o estabelecimento de normas, todos aqueles que estão usando o padrão exigido para pagar royalties para obter o domínio de um partido para usar patentes comercialmente relevantes 5G telefone. depois de todos os fabricantes de telefones celulares são obrigados a pagar taxas de licenciamento para o lado da patente para a falta de aplicação de negócio padrão, a perda de fundos significa que não só a investigação pré-padrão norma não leva retornar, este último deve ser entregue festa de patente enormes royalties. '
Em novembro passado, a Qualcomm alto perfil anunciou uma patente regime de tarifação 5G, o uso da Qualcomm de núcleo de rede móvel patenteada mundialmente telefones 5G deve pagar royalties de acordo com as seguintes disposições: a monomodo 5G telefone 2.275%; telemóvel multimodo 5G (3G / 4G para aqueles /5G)3.25% usar a rede móvel de núcleo patentes padrão Qualcomm, patentes 5G non-core taxas de telefone é: 4% de modo único telefone 5G; 5G multi-modo de telefone (3G / 4G / 5G) 5% De acordo com este padrão, os fabricantes de telefones celulares domésticos devem pagar 97,5-150 yuans a Gaotong por cada aparelho vendido por 3.000 yuans.
Qualcomm tem sido a líder do mercado de patentes, a empresa na era 2G tem um monte de patentes essenciais padrão, particularmente CDMA, muitos tecnologia 3G posterior também é desenvolvido a partir da base CDMA em cima. Tecnologias 3G, incluindo CDMA2000, WCDMA e TD-SCDMA três tipos de padrões, incluindo CDMA2000 liderado pela Qualcomm, WCDMA é dominado por Nokia, Ericsson dominado, TD-SCDMA da China dominado (principalmente ZTE e Huawei, China empresas de móveis e outros), com certos direitos de propriedade intelectual (TD-SCDMA ainda parcialmente baseado na tecnologia CDMA), mas os dois primeiros ocupam o maior mercado, TD-SCDMA é limitado para o mercado chinês. Embora os dois últimos com a Qualcomm parece não haver relação direta, mas devido à passagem elevada domina a tecnologia de núcleo de CDMA, por isso, se é Ericsson Ainda a Nokia, ou um fabricante chinês que usa a tecnologia TD-SCDMA, precisa pagar royalties para a Qualcomm.
Para a era 4G, é a FDD-LTE e TD-LTE em ambos os formatos, apesar da China levando TD-LTE com direitos de propriedade intelectual independente, mas na verdade os dois formatos para mais de 90% das patentes são comuns. De acordo com o monopólio anterior Qualcomm algumas informações sobre o caso mostra que, devido à alta-pass ainda tem um monte de patentes LTE (se TD-LTE ou FDD-LTE), 'investigação e reconhecer o nacional de Desenvolvimento e Reforma da Comissão, Qualcomm ainda pode cobrar royalties de 3,5% sobre a tecnologia TD-LTE'. Esta é uma razão importante pela qual muitos fabricantes chineses de telefones celulares assinaram acordos de licenciamento de patentes com a Qualcomm em 2016.
Insiders disse, pode ser visto, royalties para empresas de tecnologia é essencial. Antes disso, incluindo a comunicação de dados de código padrão e controle de código 5G foi estabelecida, os três critérios, a Huawei a perder por um voto Com o domínio, apenas o padrão do código de controle foi obtido.O código longo e os padrões de código curto foram ganhos pela Qualcomm.
Oportunidade ainda é ótimo
De acordo com Xiang Ligang, especialista sênior em comunicação, as empresas chinesas não perderam completamente suas oportunidades. ”Em termos de taxas de patentes, nenhum padrão único é completado por uma única empresa, e empresas com padrões diferentes têm patentes. Em termos de quantidade, empresas chinesas e gigantes de tecnologia estrangeiros também são obrigadas a patentear patentes. ”, Disse Xiang Ligang.
Hong Shibin acredita que a Huawei ganhou cena eMBB canal de controlo que codifica solução final é para ser acolhido. Codificação polar aplicabilidade a cena 5G é muito alta, a Huawei utilizando códigos polares como ensaios de campo método de codificação de canal 5G para alcançar 27Gbps A taxa downstream de 27Gbps significa que o download de um grande jogo de sandbox como o GTA5 leva apenas alguns segundos.
'No entanto, ele não precisa exagerar o significado. Código Polar não é um padrão 5G, mas esquema de codificação, a partir de cenários de aplicação 5G, a Huawei tem eMBB o 5G só se aplicam, onde uma cena.', Disse Hong Shibin.
Sobre o desenvolvimento de normas de 5G, Xiang Ligang acho que, embora já enfrenta tecnologia comercial 5G, 5G, mas ainda não totalmente maduro, a energia ainda não foi totalmente liberado. 5G em três cenários, além de esquema de codificação cena eMBB, os outros dois cena não foi determinada padrões. piloto automático e coisas cena tem um grande espaço liberação de energia, a Huawei deverá prosseguir os seus esforços para aproveitar estes boca vazia. 'no fluxo grande cena não é completamente nenhuma chance, a Huawei pode continuar testando protocolo mais avançado Padrões, continuar a desenvolver tecnologias avançadas de aplicações, e também pode cooperar com as empresas de comunicações móveis da China para atualizar 5G de acordo.
É claro que, por trás do discurso padrão 5G direita é um poder nacional, as empresas chinesas em um padrão de voz raspando 5G deve ser unidade interna de ação. 5G era, Huawei, ZTE como o representante das empresas chinesas têm o layout de antecedência e obter uma vantagem inédita, mas a China indústria de comunicações para ocupar um lugar na era global 5G, o desenvolvimento ainda coordenado de toda a empresas e organizações relacionadas com a cadeia da indústria de lidar em conjunto com os rivais internacionais da indústria de comunicações.
Além da Huawei, a ZTE também desempenha um papel importante na batalha de 5G, entre eles, a ZTE só fez vários avanços importantes no campo 5G em 2017.
Fev 2017, a ZTE lançou a gama completa de estação base pré-comercial 5G e começando com base em soluções ao portador IP + 5G luz Flexhual; outubro do mesmo ano, a ZTE e cooperação com o vento Tre e Open Fiber italiano, lançou a primeira rede 5G pré-comercial da Europa Em dezembro do mesmo ano, a ZTE lançou um produto principal 5G baseado em uma arquitetura de serviço.
4.Após a HTC, a Asus também é acusada de violação pela Japan Chemicals no Japão
Definir rede de notícias micro, fabricante japonesa de LED Nichia (Nichia Corp.) apenas emitiu um comunicado acusando a subsidiária japonesa da Asustek Computer, distribuidor ASUS JAPAN SYNNEX Infotec seu LED branco violação de patente, era 18 de maio de 2018 para Tóquio O Tribunal Distrital entrou com uma ação por violação de patente e pediu indenização.
Entende-se, é acusado de infringir equipado com brancos smartphones LED ASUS são ZenFone GO (ZB551KL, ZC500TG) e ZenFone 2 Laser (ZE500KL).
Nichia, disse que o telefone inteligente fez várias fabricação ASUS, estão equipados com branco flash de LED queda Nichia japonesa LED Patent No. 5.177.317, No. 5,610,056 poderes, levantando assim as ações judiciais.
A este respeito, Asus respondeu que este é principalmente Nichia ação judicial e controvérsia entre a seleção ASUS de fornecedores de peças, tem sido discutido pelo fornecedor eo fornecedor para arranjar tratamento apropriado, o outro é aqui Nichia ação judicial Ambas as patentes reivindicadas na alegação expiraram e a ação só endereça registros de uso anteriores.A Asustek enfatizou que a ação não afetará as atuais operações e operações de telefonia móvel da Asustek.
Na verdade, Asus Zenfone não foi a primeira queixa de violação de Nichia marca de telefone móvel. Outubro de 2016 Nichia também para o LED de patente japonesa acima de dois, branco violação LED queixa configurado HTC Desire 626, Ao mesmo tempo, ele também fez uma declaração ao território de Tóquio e pediu indenização.
5.Huawei VS Samsung: uma longa guerra de patentes
Devido a uma invenção patenteada, Huawei Device Co., Ltd. (a seguir designado Huawei) e Samsung (China) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd., Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (doravante referida como Samsung) repetidamente tribunal confronto, A indústria causou uma grande agitação.
Não muito tempo atrás, Beijing Tribunal da Propriedade Intelectual aceitou a sociedade recorrente acusado Samsung SIPO Patent Comitê Reexame (conhecido como o Reexame Patent Board sob) pedido de patente invenção para invalidação de litígios administrativos, para manter a patente detida pela Huawei invenção é eficaz. Neste anteriormente, Samsung propôs pedido de invalidação ao Conselho de Apelações de patente contra a patente em disputa, o Reexame Patent Board encontra motivos de nulidade as pessoas não solicitar o estabelecimento de manter a patente válida.
Aos olhos das pessoas do setor, nos últimos anos, a Huawei negociou o licenciamento cruzado de patentes com a Samsung, mas o resultado não é satisfatório.A Huawei venceu sucessivas séries de disputas de patentes e agregou importância importante às negociações de licenças cruzadas com a Samsung. Chips No futuro, a Samsung pode precisar repensar sua estratégia de negócios e estratégia de layout de patentes no mercado chinês.
Uma patente desencadeia várias disputas
Em 2010, a Huawei apresentou um pedido de patente e obteve uma autorização Em 27 de junho de 2016, a Huawei infringiu cinco réus, incluindo a Samsung Electronics Co., Ltd., ao Tribunal Popular Intermediário de Quanzhou, Província de Fujian, por violação de patente. Quanzhou Intermediate Court) pediu ao tribunal para ordenar os cinco acusados para parar a infração, e para compensar a perda econômica de 80 milhões de yuans e um custo razoável de 500.000 yuan.
Tribunal Quanzhou Popular Intermediário depois de ouvir o ponto de vista de que a infracção entrevistado é estabelecida. Além disso, Tribunal veredicto compensação Samsung Huawei das Quanzhou Popular Intermediário por perdas econômicas e despesas razoáveis 80,500,000 yuan. Após o primeiro julgamento, Huawei e Samsung são as Fujian Provincial Superior Pessoas Tribunal de Justiça (adiante designado Fujian alta Court) Tribunal Superior recurso. Fujian, depois de ouvir que, além do cessar e desistir parte de alguns ajustes, todos os outros tinham confirmou o veredicto.
Depois que a Huawei entrou com uma ação por violação de patentes, a Samsung solicitou a invalidação da patente contra a patente envolvida, rejeitando a solicitação, e recusou-se a aceitar a ação e entrou com uma ação no Tribunal de Propriedade Intelectual de Pequim. De acordo com o parecer, a sentença rejeitou o pedido da parte demandante, tanto a Samsung quanto a Huawei estavam insatisfeitas e apelaram para o Tribunal Superior Popular de Pequim, que atualmente está sob investigação.
Manter patente eficaz julgamento cauteloso
Na disputa Huawei e Samsung, a parte crítica é a patente Reexame Board para manter um direitos de patentes envolvidas. Assim, o Reexame Patent Board é feita com base em que fundamentos o réu para rever a decisão?
De acordo com a introdução caso colegial grupo, para a compreensão dos aspectos técnicos definidos nas reivindicações, o conteúdo descritos na especificação deve deixar limpar o significado exacto das características técnicas acima referidas, como um todo, e, em seguida, para comparar o estado da técnica mais próximo, pelo que se a tecnologia tem vindo a novidade e conclusões inventivas. vale ressaltar que o público encontra tempo para a evidência material audio-visual pode ser publicado de acordo com a lei do tempo tempo notarization dos dados, o tempo descrito nos materiais de áudio-visual e grandes sites Faça inferências.
Depois de tomar a decisão de rever o Patent Reexame Board processado, causando preocupação generalizada na indústria. Com a análise da indústria, o réu decidiu rever a interpretação na determinação do escopo das reivindicações, deve captar a essência da invenção como um todo, as características técnicas das reivindicações estavam em linha com a invenção O entendimento substantivo fornece uma base objetiva para a novidade e a avaliação criativa.
Contencioso visa cooperar
Repórteres aprenderam que, nos últimos anos, a Huawei foi lançado há mais de litígios de violação de patente da Samsung, envolvendo várias patentes. Ao mesmo tempo, a Samsung também lutou, fez o pedido de anulação por mais de patente disputada .
Para ocorrência freqüente duas comunicações litígios de patentes gigante, análise de especialistas, em um período muito longo de tempo, Huawei e Samsung alcançou a patente de licenciamento cruzado não cooperar, uma razão importante é que a Samsung Huawei para cobrar exorbitantes e irracional taxas de licenciamento de patentes. a razão pela qual Huawei lançou série de ações judiciais, tanto através de litígio mostrar força técnica e esperamos expandir a influência da marca, mas também querem explorar nova patente de litígio de patentes operadores ecológicos. empresa Huawei em disputa sempre para ganhar a série, em favor da Continuou as negociações com a Samsung para forçar a Samsung a fazer concessões.Se a Samsung não ceder, ambas as partes podem continuar a lutar em litígios de patentes.
Do ponto de vista deste especialista, a série de processos judiciais da Huawei e Samsung também desempenhou um papel de alerta para os fabricantes de terminais móveis domésticos. No futuro, os fabricantes de terminais móveis da China não devem apenas prestar atenção ao layout de patentes, mas também devem participar ativamente nos padrões de comunicação móvel e tecnologia de telefones inteligentes. Formulado para melhorar continuamente a competitividade do mercado China Trade News