北京イブニングニュースによると、マイクロネットワークのニュースを設定しますが、報告された、リチウムイオン電池の容量特許、レン小平のために、日傑は、Apple電子製品と貿易株式会社（北京）有限公司（エレクトロニクス会社アップルと呼ばれる）、（株）アップルコンピュータ貿易（上海）有限公司は、（リンゴの取引と呼ば訴えました同社は、アップルの最新のiphone 7携帯電話とiPadタブレットコンピュータの販売を含む、発明に関する特許権を侵害している。
すべての備蓄を破壊し、販売の侵害製品のために提供原告レン小平、日傑、販売を中止し、アップルを注文する要求裁判所は、原告の特許「iPhone7（32G）の携帯電話と「のiPad（WI-FI、32G）」タブレットコンピュータを侵害することが報告されています侵害製品は、総額100万元の原告の経済的損失の共同補償を必要とする。
現在のところ、このケースは被告の配達を完了しており、証明の期限内です。
RenxiaoのPingは、日傑所有する特許は、「リチウムイオン二次電池やバッテリーパックの保護回路及び電子デバイスの2つの電池は、特許技術で使用されるApple製品、元のセルに使用される。原告と題し貧しい耐久欠陥が大幅に市場での競争の大容量バッテリーの利点は、その位置に、それはより有利にし、高い利益につながると、改善されたので、北京知的財産裁判所に起訴することができています。
2003年4月特許公開日付で公開情報によると、主に適切理論容量Gに応じて正負の電極材料を調整することにより、二次リチウムイオン電池または電池パック、新しい方法よりも平均作動電圧とエネルギーの増加容量を提供比と適切な充電電圧限界の計算を改善するには、大きく二次リチウムイオン電池の比と平均エネルギーバッテリ電圧のではなく、作業サイクル特性を向上させることができる。一方、本発明はまた、二次電池やリチウムイオン二次電池を使用する方法を提供します二次電池やリチウムイオン電池及び二次リチウムイオン電池または電池保護回路を用いた電子機器の回路を保護するのに適した基です。
原告レン小平は、日傑は、バッテリー技術が大画面のスマートフォンは、基本的なセキュリティの様々な機能を実現することが、また技術的なボトルネック、および係争特許は小説、特定のエネルギーを効率的に二次リチウムイオン電池やバッテリーパックを改善し提供していることを信じていますメソッドの平均動作電圧。特許制度は、発明のための基本特許の高電圧リチウムイオン電池の第二世代は、基本特許の産業用コアの鍵であるが、米国での特許のパテントファミリー、日本、韓国でも特許を取得されています。
法医学的同定の北京科学技術北京島知的財産センター、電池で、電池保護回路原告はiPhone7の携帯電話を購入し、iPadのタブレットは、訴訟における特許の保護範囲に秋を使用しました。
2.中国の人工知能特許は隠されたままである
沿岸都市における2018年第18回世界知能会議天津、近くに、それが左に続けてきた業界を与えると思います。
これは、スマート技術業界CXOの円卓会議の対話セッションで、IFLYTEKの副社長、共同社長李Shipeng研究所は「答えるのは難しいの質問を尋ね、彼はまた、印象的な答えとなっています。
「あなたはすべての人工知能社内現在、中国をと思いますか、大きいか小さい会社、牛の1かどうか？」李Shipengは問題は人工知能の今後の動向について考えるために人々を鼓舞することであると述べました。
これは確かに非常に良い質問です。最近では、人工知能、火が混乱した。AI会社は、春の到来を告げる年の初めに開始新しい人工知能の新興企業が飛び出し、BATや他のインターネット企業は急いで始めています人工知能ビジネスのレイアウト。最高のものを選ぶことは容易ではありません。
ステージのいくつかのゲストがその瞬間を熟考し、答えを出す。
「国内産業の人工知能の開発は、これまでにいくつかの王と指導者があった。」ローカルの天元志ネットワークの創設者および最高戦略責任者スペシャリティはIFLYTEK、キビやその他のいくつかの企業に言及しています。
インテル・チャイナ・リサーチ・インスティチュート（Intel China Research Institute）のディレクターであるSong Jiqiang氏は、この質問に直接答えることはしませんでしたが、独自の判断で回答しました。 BAT、JD.com、Hikvisionについて述べました。
北京人工知能特許イノベーションセンター総支配人の劉漢竜（Lee Liu Hanlun）氏は、知的財産権の観点から、国内の人工知能企業の現場にやって来た。
Liu Hanlun氏は、IBM、Facebook、Amazon、Microsoftなどの大手特許保有者が、世界を視野に入れて、BAT、HKUST、Shang Tangなどの特許の優位性を国内で評価した。しかし、人工知能特許では世界のトップ20には中国企業は存在しない。
世界のトップ24の人工知能チップ企業を調査した国際企業もありますが、そのうち7社は中国企業です。
「これらの企業を中国企業と外国企業に分けて比較し、それらの企業が所有する特許数の大まかな見積もりを行った」とLiu Yulun氏はAIチップ企業による知的財産権の全体的な程度を表すことができると説明した。知的財産の強さ。
Liu Yulun氏によると、17の外国人AIチップ企業が全世界で40万件の特許を有しており、国内の7つのAIチップ企業は合計55,000件の特許を所有していると言われています。素晴らしい。
Huawei社のメディアテック、台湾での特許の数の最前線の中で、この7つの国内の人工知能チップメーカで。あなたはこれらの2社を取り除く場合は、劉Hanlunとの結果が「ぞっとする」単に言って。
人工知能の応用状況に応じて、今後の人工知能の発展動向を知ることができる。
中国と米国の間のギャップが、まだどこにも近接していない、主に米国と中国の間の特許出願状況、人工知能の分野における競争の未来から。特許の数の面では、劉Hanlun分析は、より心配は多くの人工的なことです知能分野の基礎特許は米国企業の手に渡されている。
一方、中国の人工知能のエンタープライズ・アプリケーションは、研究開発の特許出願側を終了する傾向がされているため、米国の人工知能技術を早期に中国で開始し、その基盤となるコア特許の把握がより。これは、より基本的なのアプリケーションですコア特許は短いボードになりました。これは、国内の人工知能産業の発展に対する小さな心配ではありません。
心配の部分は特許中国企業は、すべての国内特許の90％以上で人工知能を適用するために、人工知能の特許の世界的な分布のヨーロッパやアメリカの企業と比べて、ということでもある。「これは、中国の人工知能製品の未来を意味国を去った後、知的財産保護の点で「縞模様」のような状況があるかもしれない」とLiu Hanlun氏は述べた。
3.特許料ゲーム中国メーカーの5G標準ビジネスチャンス
21月、サムスン電子は、それが5月21日になることを発表しました - 第三世代パートナーシッププロジェクト（3GPP）釜山、韓国の25のワーキンググループの最終会合が主催、会議は5Gの関連技術基準の商業化を確定することになりますそして来月、標準による審査の後に正式に発表されます。業界は一般的に、標準的な5Gはそう、今後の技術の方向にだけでなく、決定が、キーがさえ話す国の右に、ロイヤルティに関連していると信じています大手企業がために努力する努力を惜しまないしている。外国技術の巨人がイニシアチブを取ったが、基準がまだ終了していないようだが、中国企業のための素晴らしい機会があります。
商品化基準が決定される
サムスンの発表、サムスン、クアルコムとベライゾン、AT＆T、NTTドコモ、KTとSKテレコムとに参加するなど、他の主要な携帯電話事業者を含むチップセット、携帯電話や機器サプライヤー、約1500の規格の専門家によると、この会合は釜山（プサン）で開催され、5G期の初版を完成させた。
すべてのワーキンググループ（RANワーキンググループ1-5）は5G無線アクセス技術、超高速・超低レイテンシデータの提供を含め、最終5G技術の商業化を決定するために集約されます5G無線技術の開発の会議サムスンワーキンググループ及び端末を議長端末5G。RAN4の適合性試験のための方法は、性能要件の無線基地局を含む含む5Gの3.5GHzのと28GHz帯域を決定します。
後に「計画によると、会議は標準5G独立したネットワーク技術関連（SA）を完了し、見た目によるだろう。また、会議5G製品ライン社長Yangchaoビン表現に出席しますvivoでHuawei社、OPPO、および他の中国の携帯電話メーカー華為ことが報告されています。 RAN本会議来月、米国は公式Huawei社は提案を準備したことを発表しました。標準が決定、企業が標準ベースの機器を持っている商業用することができます。「OPPO、生体内にも存在し、技術プレゼンテーションことと討論出力に参加すると発表しました。
北京商業新聞記者の情報によると、5G標準の第1版は、非独立型（NSA）と独立型（SA）に分かれています。非独立系ネットワーキングは暫定的な解決策です。 4G 4Gの基地局とコアネットワークの仕事に頼って、主なターゲットとして、帯域幅のホットスポットを強化するために、独立したネットワークは、5Gは、5Gの彼らの完全な能力を助長しているすべての新機能を有効にし、5Gは、プログラムの最後の12月の認識目的です。 、3GPPは、5G独立（SA）規格は釜山、5G段階で、この会議で完成するに接続ハブ5G 5G非依存しない（NSA）標準として来月の総会を3GPP標準を最初に使用可能な4G LTEを承認しました会議は米国で正式に承認された。
また、3つのシナリオ5G規格2016は5G規格に関する3つのシナリオの残りの2/3を決定する第三の来月によって決定されるがあり、eMBBシーン符号化方式である;. MMTCが大規模オブジェクトに対応ネットワークトラフィックシナリオ; URLLC無人に対応し、産業オートメーションは、低レイテンシを必要とする、符号化方式eMBBシーンに対応した信頼性の高い接続サービスが3Dであり、超高精細映像や他の大規模なモバイルブロードバンドサービスフローのシナリオは、LDPCデータを採用することが決定されています。チャネル、制御チャネルはポーラーです。
5Gの面でサムスンの強みは、今月の通り。過小評価されていない、サムスンは1254件の特許5Gを持っている、サムスン電子は、欧州電気通信標準化機構（ETSI）に5G 3GPP標準特許を報告する会員企業のリストで1位。
特許料ゲーム
5Gは、世界のモバイル通信技術の革命と建設ブームの新ラウンドをもたらすでしょうが、また新しいアウトレットクアルコム、華為、ZTE、エリクソン、サムスン、他の大手テクノロジー企業は、スクランブルを含み、戦いは基本的に標準5G特許であります競争。
業界ウォッチャー香港Shibinは、言った：「調査基準で企業は、標準設定後の標準を使用して、関連特許、商業的に関連の特許5Gの電話を使用するために一方の当事者の支配を取得するために使用料を支払うために必要な標準を使用しているすべての人々のシリーズを提案します。すべての携帯電話メーカーは、障害が標準的なビジネスを適用するための特許側にライセンス料を支払う必要があります後、資金の損失は、標準的な標準化前の研究が戻らないのテイクだけでなくことを意味し、後者は、特許パーティーを手渡しします巨大なロイヤルティ」。
最後の11月、クアルコムの高プロファイルは、スキーム5Gを充電する特許を発表し、クアルコムのモバイルネットワークコア世界中の特許を取得5Gの携帯電話の使用は、以下の規定に基づき使用料を支払わなければならない：シングルモード5G電話2.275パーセント;マルチモード5G携帯電話（3G / 4Gモバイルネットワーク標準コアクアルコムの特許を使用/5G)3.25%ものについて、特許5G非コア電話料金は、4％シングルモード電話5G、5Gマルチモード携帯電話（3G / 4G / 5G）5％この基準によると、国内の携帯電話メーカー3000元、各販売携帯電話の価格は、クアルコム97.5〜150元を払う必要があります。
クアルコムは、2G時代の会社は標準必須特許、特にCDMAをたくさん持っている、多くのその後の3G技術もアップ上のCDMAベースから開発され、特許市場をリードしてきました。CDMA2000、WCDMAおよびTD-SCDMA 3を含む3G技術を、クアルコムが率いるCDMA2000などの規格の種類、WCDMAが支配ノキア、エリクソンによって支配され、中国のTD-SCDMAは、特定の知的財産権を、（主にZTEとHuawei社、中国の携帯電話や他の企業を）支配（TD-SCDMAまだ一部）CDMA技術に基づいて、前者二つが最大の市場を占有クアルコムと後者の二つはは直接関係はないように思われるが、TD-SCDMAは中国市場に限られているが、それはエリクソンであるかどうかに起因ハイパスに、CDMAのコア技術を習得しましたまたはノキア、あるいは中国メーカーのTD-SCDMA技術を使用してはクアルコムにロイヤリティを支払う必要があります。
4G時代に、中国の大手TD-LTEものの独立した知的財産権と、両方のフォーマットでFDD-LTEとTD-LTEであるが、実際に特許権の90％以上のための2つの形式が一般的です。以前の独占クアルコムによると、ケースの一部の情報は、（TD-LTEまたはFDD-LTEかどうか）、「調査・国家発展改革委員会の認識は、クアルコムはまだTD-LTE技術上の3.5％のロイヤリティを充電することができます」により、高域にはまだLTEの特許をたくさん持っていることを示しています。これは、多くの中国の携帯電話メーカーが2016年にクアルコムと特許ライセンス契約を締結した重要な理由です。
インサイダーはテクノロジー企業のための印税が不可欠である、見ることができる、と述べた。これに先立ち、5Gデータ通信規格コードと制御コードは、一票によって失い、三つの基準、Huawei社が設立されているなど、優位性を持って、制御コードの標準だけが得られました。長いコードと短いコードの基準がクアルコムによって獲得されました。
機会はまだ素晴らしいです
翔Ligangでは、シニアコミュニケーションの専門家は、中国企業が完全に機会を失っていない。「ロイヤルティをこの時点で、唯一の特許を取得している異なる標準企業と、一人で業務を完了することにより、標準的ではありません量的には、中国の企業や外国の技術大手も特許の相互譲渡を要求されている」とXiang Ligang氏は語った。
香港Shibinは、27Gbpsを達成するための方法5Gのフィールドトライアルをチャネル符号化などの極性コードを使用して、5Gシーンにポーラーエンコードの適用性が非常に高いです。Huawei社は、最終的な解決策をコードする制御チャネルeMBBシーンは歓迎すべきことである勝ったと信じているHuawei社ダウンストリームの27Gbpsというのは、GTA5のような大きなサンドボックスゲームをダウンロードするのに数秒しかかからないということです。
「しかし、それは重要性を誇張する必要はない。極地コードが5Gの標準ではなく、5Gアプリケーションシナリオから、符号化方式、Huawei社はeMBB 5Gのみどこのシーンに適用がある。」香港Shibinは語りました。
5G標準の開発には、翔Ligangが思うに、すでに商用5G、5G技術ではなく、まだ完全に成熟が直面しているものの、エネルギーが完全に解放されていません。5G 3つのシナリオでは、符号化方式eMBBシーンに加えて、他の2シーンが決定されていない規格。自動操縦と物事シーンは、Huawei社は、これらの空の口をつかむための努力を継続すべき偉大なエネルギー放出スペースがあります。「大きなシーンの流れにHuawei社は、テストより高度なプロトコルを続行することができないチャンスは、完全ではないではありません標準でなく、一緒に中国の移動通信事業遂行5G適切なアップグレードと、高度な技術のアプリケーションを強制し続けています。 "
もちろん、右5G標準談話の後ろに国力、5Gは、アクションの内部結束でなければなりませんこする標準の音声の中国企業がある。5G時代、華為、ZTE中国企業の代表者は、事前にレイアウトを持っており、最初の先行者利益を得るとしてではなく、中国グローバル時代5Gで場所を占有する通信業界は、まだ共同で国際通信業界のライバルに対処するために業界全体のサプライチェーン関連企業や組織の開発をコーディネート。
戦争Huawei社に加えて、ZTEはまた、5Gは、重要な役割を果たしている。その中で、唯一2017年に、ZTEは、5Gの分野における重要なブレークスルーの数をしていました。
2017年2月、ZTEは、事前の商用基地局の5Gフルレンジをリリースし、IP + 5GベアラソリューションFlexhual光に基づいて開始。10月に同じ年、ZTEとイタリア風トレやオープンファイバとの協力は、ヨーロッパ初の5G前の商用ネットワークを立ち上げ; 12月に同じ年、ZTEは5Gのコア製品は、サービス指向アーキテクチャー北京日報に基づいています開始しました。
HTC後4、ASUSはまた、日本の日亜化学工業は、侵害を申し立てました。
その白が特許侵害をLEDマイクロネットワークニュース、日亜化学工業（日亜化学工業（株））はちょうどASUSTek社コンピュータの日本法人を非難する声明を発表した日本のLEDメーカー、ASUS JAPANディストリビュータSYNNEXインフォテックを設定し、東京に2018年5月18日でした地方裁判所は、特許侵害訴訟や損害賠償の要求を提出しました。
これは、理解されている白色LED ASUSスマートフォンはZenFone GO（ZB551KL、ZC500TG）及びZenFone 2レーザ（ZE500KL）が装備侵害と非難されています。
日亜化学工業は、スマートフォンは、いくつかのASUS製造したこのよう訴訟を持ち上げ、白色LEDフラッシュ落下日亜化学工業日本LED特許第5177317、特許第5610056力が装備されていると述べました。
他には、ここでは日亜の訴訟であり、この点では、Asusのは、この1つはサプライヤーと適切な治療を手配するためにサプライヤーによって議論されている、主に部品サプライヤーのASUS選択の間で日亜の訴訟と論争であると回答しました二つの特許に期限が切れている主張、訴訟手続は、過去の使用実績のために、AsusのASUSは、現在の携帯電話事業と運営のため、この訴訟がいかなる影響を与えないことを強調しました。
実際には、AsusのZenFoneは日亜化学工業の携帯電話ブランドの侵害の最初の苦情はなかった。2016年10月、日亜はまた、上記の二つの特許LEDに、白色LEDの侵害の苦情は、HTCの欲望626を構成し、また、東京地方裁判所に提示し、損害賠償を請求するように言われました。
5. Huawei社VSサムスン：長引く「特許戦争」
特許発明に、華為デバイス株式会社は、サムスン（中国）投資有限公司、天津サムスンテレコム技術有限公司、恵州サムスン電子株式会社（以下、サムスンと呼ばれる）を繰り返し対決裁判所（以下、Huawei社と呼びます）、業界には小さな波紋を引き起こしません。
少し前までは、北京知的財産裁判所は、原告会社は、Huawei社の発明が保有する特許を維持するためにサムスンSIPO特許再審査委員会（下特許再審査委員会として知られている）行政紛争の無効化のための発明特許の要求を、非難受け入れ効果的である。この中で以前、サムスンは係争特許に対する特許審判委員会に無効化要求を提案し、特許復審委員会は無効人々のための根拠は、有効な特許を維持するために設立を要求しない見つけました。
業界ビューでは、近年では、Huawei社は、サムスンの特許クロスライセンス交渉とされているが、結果は満足のいくものではない。特許紛争の一連のHuaweiでの連勝、サムスンの特許ライセンス交渉との交点に、有意に増加チップは。将来的には、サムスンは中国市場でのビジネス戦略と特許ポートフォリオ戦略を再考する必要があります。
1つの特許が複数の紛争を引き起こす
2010年には、Huawei社は、特許出願および許可を申請した。2016年6月27日、特許侵害、サムスンや他の5つの共同被告のHuawei社の根拠は、以下、福建省泉州中級人民裁判所を（訴えました泉州中級人民裁判所）、侵害5、および経済的損失と合理的な費用50万元80万元の補償を停止するために被告を注文する裁判所を要求します。
泉州中級人民裁判所は、被告の侵害が確立されるという見解を聞いた後。また、経済的損失と合理的な費用の泉州中級人民裁判所の判決サムスンHuawei社の補償は8050万元。最初の裁判の後、Huawei社とサムスンは福建省高い人々です裁判所（以下、福建省高等裁判所という）をアピール。福建省高等裁判所は、停戦に加えて、一部にいくつかの調整をやめることを聞いた後、他のすべての評決を支持していました。
Huawei社は、無効化のための要求を提出した特許再審委員会に関与サムスンの特許に対する特許侵害訴訟を提起した後。特許審判委員会が要求を拒否しました。サムスンは北京知的財産裁判所に控訴を受け入れることを拒否した。北京知的財産裁判所、聞いた後、彼は、与党が原告の請求を棄却することを考えています。サムスン電子とHuawei社は北京高い人々の裁判所に控訴を受け入れることを拒否している。現在、ケースはさらに調査中です。
特許の有効性を維持するための慎重な裁判
紛争Huawei社とサムスンでは、重要な部分は、関係する有効な特許権を維持するために、特許再審査委員会である。だから、特許再審査委員会は、被告が判決の見直しをどのような根拠に基づいて行われていますか？
ケースディスカッショングループによれば、特許請求の範囲に記載された技術的特徴の理解は、説明に記載された内容に基づくべきであり、技術的特徴の全体的な意味を明確にし、技術は、新規性及び本発明の結論に来ているかどうか。国民がオーディオビジュアル素材の証拠のために時間を見つけ、データの時間公証時間の法則に従って、視聴覚資料や大規模なサイトで説明した時間を公表することができることを言及する価値があります推論をする。
特許再審査委員会は、業界で広範な懸念を引き起こして、訴えた。業界の分析では、被告は、特許請求の範囲を決定する上での解釈を検討することを決め、全体として本発明の本質を把握する必要があり検討する決定を行った後、クレームの技術的特徴は、本発明と一致していました実質的な理解は、新規性と創造的評価のための客観的基礎を提供する。
訴訟は協力することを目指す
記者は、近年では、Huawei社は、複数の特許を含むサムスンの特許侵害訴訟、より多くのために開始されている、ということを学びました。同時に、サムスンはまた、反撃係争特許以上の無効を要求しました。
時間の非常に長い期間に2つの特許訴訟通信大手の頻発、専門家の分析については、Huawei社とサムスンはクロスライセンスが協力していない特許に達し、一つの重要な理由は、サムスン、Huawei社は、充電することで法外なと不合理特許のライセンス料。Huawei社は、両方の訴訟ショー技術力を通じて、訴訟のシリーズを発売し、ブランドの影響力を拡大したいと考えていますが、また特許訴訟生態事業者が新しい特許を探求したい理由。紛争におけるHuawei社の会社、これまでシリーズを勝つために、賛成の三星との交渉を継続して三星に譲歩させたが、三星が認めないと、両当事者は特許訴訟で戦い続ける可能性がある。
専門家の意見では、国内の携帯端末メーカーのHuawei社とサムスンの訴訟シリーズはまた、将来的には、中国の携帯端末メーカーは特許ポートフォリオを実行するためだけでなく、注意を払う必要があるが、また、積極的にスマートフォンやモバイル通信技術標準に関与し、警告を果たしました市場競争力を継続的に向上させるために策定されました。