Impostare micro notizie della rete, secondo il Beijing Evening News ha riferito, per il brevetto capacità della batteria agli ioni di litio, Ren Xiaoping, Sun Jie citato in giudizio Apple prodotti elettronici e il commercio (Beijing) Co., Ltd. (di seguito la società di elettronica di Apple), Apple Computer Trading (Shanghai) Co., Ltd. (di seguito il commercio di mele società) violazione del suo brevetto di invenzione si riferisce alla produzione e vendita di ultimo iPhone 7 telefoni di Apple e tablet iPad.
È stato riferito che l'attore Ren Xiaoping, Sun Jie, una richiesta al giudice di ordinare ad Apple di smettere di vendere, offrire in vendita prodotti contraffatti violare l'attore brevetto 'iPhone7 (32G)' i telefoni cellulari e 'iPad (WI-FI, 32G)' tablet computer, distruggere tutte le scorte Prodotti di contraffazione e richiedono il risarcimento congiunto delle perdite economiche dell'attore per un totale di 1 milione di RMB.
Allo stato attuale, il caso ha completato la consegna del convenuto ed è ancora entro il limite di tempo per la prova.
Renxiao Ping, Sun Jie brevetto di proprietà intitolato 'batteria secondaria al litio o di un circuito di protezione batteria e un dispositivo elettronico' querelante. Che le due batterie utilizzate nei prodotti Apple utilizzati nella tecnologia brevettata, la cellula originaria avere difetti di resistenza poveri può essere notevolmente migliorata, con grandi vantaggi capacità della batteria di concorrenza nel mercato renderla più favorevole alla loro posizione e portare a profitti più elevati, quindi l'accusa per l'intellettuale Court Proprietà Pechino.
Secondo le informazioni pubbliche, che è una data di pubblicazione di brevetto aprile 2003 fornire principalmente maggiore capacità della batteria secondaria al litio o di una batteria, la tensione di funzionamento e l'energia media di un nuovo metodo, adeguando opportunamente il materiale di elettrodo positivo e negativo secondo la capacità g teorica rapporto e migliorare il calcolo dei limiti di tensione di carica appropriati, può migliorare notevolmente il rapporto del secondario batteria agli ioni di litio e energia media della tensione della batteria e non le prestazioni del ciclo di lavoro. Nel frattempo, la presente invenzione fornisce anche un metodo per usare l'ione litio batteria secondaria o batteria Gruppo, circuito di protezione per la batteria secondaria a ioni di litio o batteria, e un dispositivo elettronico che utilizza la batteria secondaria a ioni di litio o il pacco batteria utilizzando il circuito di protezione.
Il querelante Ren Xiaoping, Sun Jie ritiene che la tecnologia della batteria sta facendo smartphone grande schermo realizzare le varie funzioni di sicurezza di base, ma anche le strozzature tecniche, e il brevetto contestato fornisce un romanzo specifico di energia effettivamente migliorare il secondario della batteria agli ioni di litio o batteria e metodi tensione di esercizio media. il sistema dei brevetti è la seconda generazione di alta tensione della batteria agli ioni di litio di brevetti di base per invenzioni, è la chiave per il nucleo industriale del brevetto di base, le famiglie di brevetti di brevetto negli Stati Uniti, il Giappone, la Corea del Sud anche sono stati brevettati.
Con l'Pechino Scienza e della Tecnologia di Pechino Isola Intellectual Property Centre di identificazione forense, la batteria, il circuito di protezione della batteria attore telefoni iPhone7 acquistati e tablet iPad usato caduta nel l'ambito di protezione del brevetto in tuta.
2. I brevetti di intelligenza artificiale della Cina rimangono nascosti
La World Smart Conference 2018 si è conclusa il 18 nella città balneare di Tianjin, e il pensiero che ha lasciato per l'industria continua.
Nella tavola rotonda del forum CXO sullo sviluppo del settore delle tecnologie intelligenti, Li Shipeng, il preside del vicepresidente del vicepresidente della tecnologia di HKUST, ha posto una domanda che era "difficile da rispondere" e una risposta indimenticabile.
'Pensi che la Cina ora tutta l'intelligenza artificiale all'interno dell'azienda, grande o piccola azienda, che un capo del bestiame?' Li Shipeng ha detto che il problema è quello di ispirare le persone a pensare al futuro trend di intelligenza artificiale.
Questa è davvero una domanda molto difficile a cui rispondere: negli ultimi anni l'intelligenza artificiale è diventata un disastro: la società di intelligenza artificiale iniziata nei primi anni ha inaugurato la primavera e nuove startup di intelligenza artificiale stanno nascendo. Layout di affari di intelligenza artificiale: non è facile sceglierne il meglio.
Diversi ospiti sul palco contemplano il momento e cominciano a rispondere.
"L'industria nazionale dell'intelligenza artificiale ha sviluppato finora alcuni re e aziende leader." Mo Chi, fondatore e chief strategy officer di Netchie Tianyuan, ha citato diverse società come HKUST, Xiaomi e altri.
Song Jiqiang, direttore dell'Intel China Research Institute, non ha risposto direttamente a questa domanda, ma ha dato il suo giudizio: una società deve avere un'innovazione e una redditività durature nel campo dell'intelligenza artificiale e deve avere uno scenario applicativo unico. In secondo luogo, dobbiamo disporre di solide capacità di acquisizione dati e tre di esse devono disporre di tecnologie di base, menzionando BAT, JD.com e Hikvision.
Liu Hanlun, direttore generale del Beijing Innovation Artificial Patent Industry Innovation Center, è diverso dagli altri e, dal punto di vista dei diritti di proprietà intellettuale, è entrato nella scena dell'intelligence artificiale nazionale.
Liu Hanlun ha spiegato che, in vista del mondo, i principali detentori dei brevetti attuali includono IBM, Facebook, Amazon e Microsoft: da un punto di vista domestico, le aziende con vantaggi nei brevetti sull'intelligenza artificiale includono BAT, HKUST e Shang Tang. Tuttavia, nella top 20 mondiale dei brevetti di intelligenza artificiale, non esiste un'azienda cinese.
Qualche tempo fa un'organizzazione internazionale ha intervistato le 24 maggiori società di chip di intelligenza artificiale del mondo: sette di queste sono aziende cinesi.
"Abbiamo suddiviso queste società in società cinesi e società straniere per il confronto, e abbiamo fatto un conteggio approssimativo del numero di brevetti posseduti da queste società." Liu Yulun ha spiegato che questo può rappresentare il grado generale di enfasi sulla proprietà intellettuale delle compagnie di chip dell'IA, o Forza della proprietà intellettuale.
I risultati dello studio sono stimolanti: Liu Yulun ha detto che 17 compagnie straniere di chip di intelligenza artificiale hanno 400.000 brevetti in tutto il mondo: le 7 società di chip di intelligenza interna possiedono un totale di 55.000 brevetti, rispetto al primo, il divario è molto alto. grande.
Tra i sette produttori nazionali di chip di intelligenza artificiale, il numero di brevetti è in primo piano tra Huawei e Taiwan MediaTek. Se queste due società vengono rimosse, i risultati sono semplicemente "orribili" nelle parole di Liu.
Secondo lo stato di applicazione dei brevetti di intelligenza artificiale, possiamo anche vedere la tendenza allo sviluppo dell'intelligenza artificiale in futuro.
Analisi Liu Hanlun, dalla situazione domanda di brevetto, il futuro della concorrenza nel campo dell'intelligenza artificiale, soprattutto tra Stati Uniti e Cina. In termini di numero di brevetti, anche se il divario tra la Cina e gli Stati Uniti, non è ancora da nessuna parte vicino. Più preoccupante è che molti artificiale I brevetti fondamentali nel campo dell'intelligence sono detenuti nelle mani delle compagnie statunitensi.
Questo perché, la tecnologia di intelligenza artificiale degli Stati Uniti ha iniziato presto in Cina, quindi la comprensione dei brevetti fondamentali sottostanti più. D'altra parte è perché le applicazioni enterprise intelligence artificiali della Cina tendono a finire lato domanda di brevetto di ricerca e sviluppo, l'applicazione di più di base Il brevetto di base è diventato una tavola breve, non è una piccola preoccupazione per lo sviluppo dell'industria nazionale dell'intelligenza artificiale.
C'è anche una parte preoccupante è che, rispetto alle aziende europee e americane nella distribuzione globale di brevetti di intelligenza artificiale, di brevetti imprese cinesi di applicare l'intelligenza artificiale in più del 90% di tutti i brevetti nazionali. 'Ciò significa che il futuro dei prodotti di intelligenza artificiale della Cina Dopo aver lasciato il paese, potrebbe esserci una situazione di "striature" in termini di protezione della proprietà intellettuale ", ha affermato Liu Hanlun. Science and Technology Daily
3. Gioco delle tasse sui brevetti. 5G opportunità commerciali standard per i produttori cinesi
May 21, Samsung Electronics ha annunciato che sarà 21 maggio - organizzato dal Third Generation Partnership Project (3GPP) riunione finale del gruppo di lavoro di 25 a Busan, Corea del Sud, la riunione sarà quello di finalizzare le relative norme tecniche di commercializzazione 5G e il mese prossimo, dopo un esame standard che sarà annunciato ufficialmente. l'industria ritiene generalmente che la norma 5G non determinato solo al futuro direzione tecnica, ma la chiave è legata alle royalties, anche il diritto del paese di parlare, in modo da grandi aziende sono risparmiando nessuno sforzo per lottare per. Anche se sembra giganti della tecnologia straniera hanno preso l'iniziativa, ma gli standard non sono ancora finito, v'è una grande opportunità per le imprese cinesi.
standard commerciali determinati
Secondo l'annuncio di Samsung, circa 1.500 esperti standard di chipset, telefoni cellulari e fornitori di apparecchiature, tra cui Samsung, Qualcomm e Verizon, AT & T, NTT DoCoMo, KT e SK Telecom e altri importanti operatori di telefonia mobile, tra cui a partecipare al in occasione della riunione tenutasi a Busan, 5G palco per completare la prima versione dello standard.
L'incontro sullo sviluppo della tecnologia wireless 5G tutti i gruppi di lavoro (RAN Gruppo di lavoro 1-5) verranno aggregati per determinare la definitiva commercializzazione della tecnologia 5G, compresa la fornitura di tecnologia di accesso wireless 5G ultra-alta velocità e dei dati ultra-bassa latenza e un metodo per la prova di conformità di un terminale 5G. RAN4 presieduto dal gruppo di lavoro Samsung e il terminale determina 5G 3,5 GHz e banda 28GHz compreso tra cui una stazione radio base dei requisiti di prestazione.
Dopo 'secondo i piani, l'incontro completerà la tecnologia correlata 5G indipendenti di rete standard (SA), e dallo sguardo: È stato riferito che Huawei, OPPO, vivo ed altro produttore cinese cellulare Huawei sarà anche partecipare alla riunione 5G presidente linea di prodotti rappresentazione Yangchao Bin. RAN sessione plenaria il mese prossimo, gli Stati Uniti ha annunciato ufficialmente che Huawei ha preparato una proposta. lo standard determinato, le aziende disporre di attrezzature standard-based può essere commerciale. 'OPPO, vivo anche detto che ci saranno presentazioni tecniche e partecipare a uscita discussioni.
Secondo le informazioni del reporter di Beijing Commercial Daily, la prima edizione dello standard 5G è divisa in Non Stand Alone (NSA) e Stand Alone (SA). La rete non indipendente è una soluzione provvisoria. per migliorare i punti caldi di larghezza di banda come l'obiettivo principale, basandosi su stazioni base 4G 4G e il lavoro di rete di base, rete indipendente consente a tutte le nuove funzionalità 5G è favorevole alla loro piena capacità di 5G, 5G è un obiettivo riconosciuto del programma lo scorso dicembre. , 3GPP ha approvato il primo disponibile 4G LTE come un hub di collegamento 5G 5G (NSA) di serie non indipendente, standard (SA) 5G indipendente sarà completato in questo incontro a Busan, 5G in scena uno standard 3GPP plenaria del mese prossimo L'incontro è stato ufficialmente approvato negli Stati Uniti.
In aggiunta, ci sono tre standard scenari 5G 2016 è determinato da un terzo mese prossimo determinerà il restante 2/3 dei tre scenari circa standard 5G, sono eMBB scena schema di codifica ;. MMTC corrispondente agli oggetti grandi scenario traffico di rete; URLLC corrispondente a presidiato, automazione industriale richiedono bassa latenza, servizio di connessione ad alta affidabilità corrispondente alla scena eMBB schema di codifica è un 3D e ultra video ad alta definizione e altri grandi scenari flusso di servizio a banda larga mobili, si è stabilito di adottare i dati LDPC. Canale, il canale di controllo è Polar.
La forza di Samsung in termini di 5G non può essere sottovalutato. A partire da questo mese, Samsung ha 1254 brevetti 5G, Samsung Electronics al primo posto nella lista delle aziende associate segnalazione brevetti standard di 5G 3GPP per l'European Telecommunications Standards Institute (ETSI) in.
Gioco a pagamento di brevetto
5G porterà un nuovo ciclo di rivoluzione tecnologica di comunicazione mobile globale e boom delle costruzioni, ma include anche nuova presa di Qualcomm, Huawei, ZTE, Ericsson, Samsung e altre società tecnologiche più importanti rimescolano, la battaglia è essenzialmente un brevetto standard di 5G controversia.
osservatori del settore Hong Shibin, ha detto: 'imprese nei criteri di studio, proporrà una serie di brevetti relativi utilizzando standard dopo definizione degli standard, tutti coloro che utilizzano lo standard richiesto di pagare un canone per ottenere il predominio di una parte di utilizzare i brevetti commercialmente rilevanti 5G del telefono. dopo che tutti i produttori di telefoni cellulari sono tenuti a pagare diritti di licenza per il lato brevetto per la mancata applicazione Business standard, la perdita di fondi significa che non solo una ricerca pre-standard norma non prende tornare, il secondo è da consegnare parte dei brevetti enormi royalties '.
Lo scorso novembre, Qualcomm di alto profilo ha annunciato un brevetto di carica schema 5G, l'uso del nucleo di rete mobile Qualcomm brevettato in tutto il mondo i telefoni 5G devono pagare i diritti in conformità con le seguenti disposizioni: a monomodale telefono 5G 2.275%; cellulare multimodale 5G (3G / 4G per coloro /5G)3.25% utilizzare i principali brevetti Qualcomm standard di reti mobili, brevetti 5G costi telefonici non core è: 4% phone monomodale 5G; 5G multi-modalità telefono (3G / 4G / 5G) 5% secondo questo standard, il domestico produttori di telefoni cellulari al prezzo di 3.000 yuan ogni portatile venduto, è necessario pagare Qualcomm 97,5-150 yuan.
Qualcomm è stato il leader di mercato dei brevetti, l'azienda nell'era 2G ha un sacco di brevetti essenziali standard, in particolare CDMA, molti successiva la tecnologia 3G si sviluppa anche dalla base CDMA in su. Tecnologie 3G, tra cui CDMA2000, WCDMA e TD-SCDMA tre tipi di standard, tra cui CDMA2000 guidato da Qualcomm, WCDMA è dominato da Nokia, Ericsson ha dominato, TD-SCDMA per la Cina ha dominato (principalmente ZTE e Huawei, China Mobile e altre società), con alcuni diritti di proprietà intellettuale (TD-SCDMA ancora in parte basati sulla tecnologia CDMA), ma il primo due occupano il più grande mercato, TD-SCDMA è limitato al mercato cinese. Sebbene queste ultime due con Qualcomm sembra esserci alcuna relazione diretta, ma a causa del passa-alto padronanza della tecnologia di base del CDMA, quindi se è Ericsson o Nokia, o utilizzando la tecnologia TD-SCDMA di produttori cinesi sono tenuti a pagare royalties a Qualcomm.
Per l'epoca 4G, è il FDD-LTE e TD-LTE in entrambi i formati, anche se la Cina leader TD-LTE con diritti di proprietà intellettuale, ma in realtà i due formati per oltre il 90% dei brevetti sono comuni. Secondo il monopolio precedente Qualcomm Alcune informazioni sul caso mostra che a causa del passa-alto ha ancora un sacco di brevetti LTE (se TD-LTE o FDD-LTE), 'indagine e di riconoscere lo sviluppo nazionale e la riforma della Commissione, Qualcomm possono ancora pagare una royalty del 3,5% sulla tecnologia TD-LTE'. Questo è un motivo importante per cui molti produttori di telefoni cellulari cinesi hanno firmato accordi di licenza con Qualcomm nel 2016.
Insider ha detto, si può vedere, i canoni per le aziende di tecnologia è fondamentale. Prima di questo, compresa la comunicazione dei dati codice standard e controllo codici 5G è stata stabilita, i tre criteri, Huawei a perdere per un voto Con il predominio, è stato ottenuto solo lo standard del codice di controllo: il codice lungo e gli standard di codice breve sono stati vinti da Qualcomm.
L'opportunità è ancora grande
In Xiang Ligang, esperti di comunicazione di alto livello, le imprese cinesi non hanno completamente perso un'occasione. 'Royalties su questo punto, non esiste uno standard con il quale portare a termine un business da solo, con una diversa società di serie sono brevettate, solo quanto di esso è che il numero di imprese cinesi e stranieri giganti della tecnologia sono per fare cross-intercambiabile un brevetto. ', ha detto Xiang Ligang.
Hong Shibin ritiene che Huawei vinto canale di controllo scena eMBB codifica soluzione finale è positivo. Codifica polare applicabilità scena 5G è molto elevata, Huawei utilizzando codici polari come canale procedimento di codifica 5G campo prove per raggiungere 27Gbps il tasso di downlink. 27Gbps velocità downstream significano, scaricare un GTA5 come un grande gioco sandbox richiede solo pochi secondi.
'Tuttavia, non è necessario esagerare il significato. Codice Polar non è uno standard 5G, ma schema di codifica, da scenari applicativi 5G, la Huawei ha eMBB l'5G applica soltanto se una scena.', Ha detto Hong Shibin.
Sullo sviluppo di standard 5G, Xiang Ligang pensare, anche se già alle prese con la tecnologia commerciale 5G, 5G ma non ancora completamente maturo, l'energia non è stato completamente liberato. 5G in tre scenari, in aggiunta alla scena eMBB schema di codifica, gli altri due scena non è stato determinato standard. autopilota e le cose scena ha un grande spazio rilascio di energia, Huawei dovrebbe proseguire gli sforzi per cogliere queste bocca vuota. 'sul grande flusso di scena non è completamente alcuna possibilità, Huawei può continuare il test di protocollo più avanzato Gli standard, continuano a sviluppare tecnologie applicative avanzate e possono anche cooperare con le società di comunicazioni mobili della Cina per aggiornare di conseguenza il 5G.
Naturalmente, dietro il diritto discorso di serie 5G è un potere nazionale, le imprese cinesi su una voce normale raschiando 5G deve essere unità interna di azione. 5G epoca, Huawei, ZTE come rappresentante delle imprese cinesi hanno il layout in anticipo ed ottenere vantaggio della prima mossa, ma la Cina L'industria delle comunicazioni deve avere un posto nell'era del 5G globale e ha ancora bisogno dello sviluppo coordinato delle imprese e delle organizzazioni collegate in tutta la filiera per rispondere congiuntamente agli avversari nel settore delle comunicazioni internazionali.
Oltre a Huawei, ZTE svolge anche un ruolo importante nella battaglia 5G: tra questi, ZTE ha fatto solo alcune importanti scoperte nel campo del 5G nel 2017.
Febbraio 2017, ZTE ha rilasciato la gamma completa 5G di base pre-commerciale e l'avvio basata su soluzioni al portatore IP + 5G luce Flexhual; ottobre dello stesso anno, ZTE e la cooperazione con il vento Tre e Open Fiber italiana, ha lanciato la prima rete di pre-commerciale 5G Europa Nel dicembre dello stesso anno, ZTE ha lanciato un prodotto core 5G basato su un'architettura di servizio.
4.Dopo HTC, Asus è anche accusato di violazione da parte di Japan Chemicals in Giappone
Impostare notizie della rete di micro, produttore di LED giapponese Nichia (Nichia Corp.) ha appena rilasciato una dichiarazione accusando filiale giapponese di Asustek Computer, ASUS GIAPPONE distributore SYNNEX Infotec suo bianco violazione di brevetto LED, era 18 MAGGIO 2018 a Tokyo La Corte distrettuale ha intentato una causa per violazione di brevetto e ha richiesto i danni.
Resta inteso, è accusato di violare dotato bianchi smartphone LED ASUS sono ZenFone GO (ZB551KL, ZC500TG) e ZenFone 2 Laser (ZE500KL).
Nichia, detto la smart phone fatto diversi fabbricazione ASUS, sono dotati di bianco LED flash caduta Nichia giapponese LED Patent No. 5.177.317, No. 5,610,056 poteri, sollevando così le cause.
A questo proposito, Asus risposto che questo è principalmente Nichia causa e controversia tra la selezione ASUS di fornitori di parti, è stato discusso dal fornitore e il fornitore per organizzare un trattamento appropriato, l'altro è qui Nichia causa rivendicato in due brevetti sono scaduti, il procedimento solo per record di utilizzo passato, Asus ha sottolineato che questa causa per la corrente business della telefonia mobile e delle operazioni non ha alcuna influenza.
In effetti, Asus ZenFone non era la prima censura relativa alla violazione del telefono cellulare marca Nichia. Novembre 2016, Nichia anche a quanto sopra due LED brevetto giapponese, bianco violazione LED denuncia configurato HTC Desire 626, e 'stato anche presentato alla Corte distrettuale di Tokyo e ha detto di chiedere i danni.
5. Huawei VS Samsung: un prolungato 'guerra dei brevetti'
A causa di un'invenzione brevettata, Huawei dispositivo Co., Ltd. (di seguito denominato Huawei) e Samsung (Cina) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd., Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (di seguito denominato Samsung) ripetutamente tribunale confronto, l'industria ha causato non poco scalpore.
Non molto tempo fa, Pechino Intellectual Property Corte ha accettato la società attrice ha accusato Samsung SIPO brevetto Comitato Riesame (noto come il Riesame Patent Board sotto) richiesta di brevetto di invenzione di nullità del contenzioso amministrativo, per mantenere il brevetto detenuto da Huawei invenzione è efficace. In questo in precedenza, Samsung ha proposto richiesta di invalidazione del Consiglio di brevetti ricorsi contro il brevetto contestato, il Riesame Patent Board trova motivi per la gente di invalidità non richiedere la costituzione di mantenere il brevetto valido.
Dal punto di vista industriale, negli ultimi anni, Huawei è stato con brevetto Samsung negoziazioni cross-licensing, ma i risultati non sono soddisfacenti. Huawei successiva vittoria nella serie di controversie sui brevetti, alla sua intersezione con le trattative di licenza di brevetto di Samsung, un significativo incremento chip. in futuro, Samsung possono avere a ripensare le loro strategie di business e strategia di portafoglio di brevetti nel mercato cinese.
Un brevetto scatena più controversie
Nel 2010, Huawei ha depositato una domanda di brevetto e di autorizzazione. 27 giugno 2016, Huawei motivi di violazione di brevetto, e Samsung e altri cinque coimputati citato in giudizio da tennis Fujian Quanzhou Intermedio del Popolo (in seguito denominato Quanzhou Tribunale Intermedio del Popolo), chiedendo al giudice di condannare i convenuti a impedire la contraffazione cinque, e 80 milioni di yuan di compensazione per le perdite economiche e le spese ragionevoli 500.000 yuan.
Corte Quanzhou Intermedio del Popolo dopo aver sentito il parere che l'infrazione intervistato è stabilito. Inoltre, Corte verdetto Samsung Huawei compensazione popolare Quanzhou intermedio per le perdite economiche e le spese ragionevoli 80,500,000 yuan. Dopo la prima prova, Huawei e Samsung sono i Fujian provinciale superiore Persone Court (di seguito Fujian alta Corte) appello. Fujian alta Corte, dopo aver sentito che, oltre alla diffida parte alcuni aggiustamenti, tutti gli altri hanno confermato il verdetto.
Dopo Huawei ha intentato una causa per violazione di brevetto contro Samsung brevetti coinvolti nel Riesame Patent Board ha presentato una richiesta di invalidazione. Consiglio di brevetti Appello ha respinto la richiesta. Samsung ha rifiutato di accettare il ricorso alla proprietà intellettuale Corte. Pechino Tribunale della proprietà intellettuale di Pechino, dopo aver sentito il egli ritiene che al governo ha respinto la domanda attorea. Samsung e Huawei hanno rifiutato di accettare il ricorso al tribunale del popolo di Pechino più elevati. al momento, il caso è sotto ulteriori indagini.
Prudente processo per mantenere la validità dei brevetti
Nella disputa Huawei e Samsung, la parte critica è il brevetto Riesame consiglio di mantenere un diritto di brevetto valido coinvolti. Così, il Riesame Patent Board è verificata in base su quali basi al convenuto di rivedere la decisione?
Secondo il gruppo di discussione del caso, la comprensione delle caratteristiche tecniche definite nelle dichiarazioni dovrebbe essere basata sui contenuti indicati nella descrizione e il significato generale delle caratteristiche tecniche dovrebbe essere chiaramente definito e confrontato con la tecnica anteriore più vicina. Vale la pena ricordare che il tempo per pubblicizzare le prove sui dati audiovisivi può essere basato sul tempo di autenticazione dei dati, sul tempo registrato nei dati audiovisivi e sul tempo di pubblicazione del sito Web su larga scala. Fai inferenze.
Dopo aver effettuato la decisione di rivedere il brevetto Riesame Consiglio citato, provocando una diffusa preoccupazione nel settore. Con l'analisi del settore, l'imputato ha deciso di rivedere l'interpretazione nel determinare la portata delle rivendicazioni, dovrebbe cogliere l'essenza dell'invenzione nel suo complesso, le caratteristiche tecniche dei rivendicazioni sono in linea con l'invenzione La comprensione sostanziale fornisce una base oggettiva per la novità e la valutazione creativa.
Il contenzioso ha lo scopo di cooperare
Reporter appreso che, negli ultimi anni, Huawei è stato lanciato da più di contenzioso violazione di brevetto di Samsung, che coinvolge numerosi brevetti. Allo stesso tempo, Samsung ha anche combattuto indietro, presentato la richiesta di nullità per oltre il brevetto contestato .
Per due comunicazioni materia di brevetti gigante frequente, analisi esperta, in un lungo periodo di tempo, Huawei e Samsung raggiunto un brevetto scambio di licenze non collabora, una ragione importante è che Samsung Huawei per caricare esorbitante e irragionevole costi di licenza di brevetto. la ragione per cui Huawei serie di cause legali ha lanciato, sia per vie legali spettacolo resistenza tecnica e la speranza di espandere l'influenza del marchio, ma anche vogliono esplorare nuovo brevetto da parte degli operatori ecologici di brevetto contenzioso. società Huawei nel contenzioso sempre per vincere la serie, a favore di Ha continuato i negoziati con Samsung per costringere Samsung a fare concessioni: se Samsung non concede, entrambe le parti possono continuare a combattere in contenzioso sui brevetti.
Secondo il parere di esperti, Huawei e Samsung di serie querela di produttori di terminali mobili nazionali giocato anche un avvertimento, in futuro, produttori di terminali di telefonia mobile in Cina hanno bisogno di prestare attenzione non solo di effettuare portafoglio di brevetti, ma anche attivamente coinvolti nella smart phone e gli standard di tecnologia di comunicazione mobile sviluppato per migliorare la competitività sul mercato. Notizie China Trade