1月には、インテルとマイクロンは、第三世代の3D NANDフラッシュの開発が完了した後、双方は、その研究開発のパスを開くことを発表しました、と最初に期待されて双方が共同で、64層の3D NANDフラッシュ向け製品の第二世代を開発したことを強調しました3つの世代が96層を積み重ねることができるようになります。もちろん、これはまた、96層の3D NANDフラッシュ製品の開発の後、インテルとマイクロンが正式に別れすることを意味します。
マイクロンとインテルの共同声明は21日、両当事者間の「最後の協力」の最終段階にあるのだろうか？
初期の協力
インテルとマイクロンのストレージの協力関係は2006年にさかのぼることができます。双方はシンガポールとユタに工場を運営するIM Flash Technologies（IMFT）を設立しました。 初めての「崩壊」
マイクロン社のCEOは、インテルがシンガポールのこの工場をアップグレードするために必要な資金を提供していないと非難し、その後インテルマイケル・チェンは、アジア太平洋地域のエンベデッド・デバイス・セールスおよびウルトラモバイル部門のマネージャーを辞任し、マイケル・チェンは、アジア太平洋地域の他の企業とのインテルのパートナーシップにおいて重要な人物です。
当時、業界関係者は、インテルがIMフラッシュの運用を止めようとしていると予測し、マイクロン・テクノロジーとの協力を終了しました。
2012年にインテルは、ほとんどのIMフラッシュ工場の株式をMicronに売却し、Lehiを拠点とするだけで、両社は独自の生産ラインを構築し始めました。
これはまた、業界の推測を確認しました。
インテルは、独自のSSDを使用するだけで喜んで点滅します不動産市場の分析の両方の観点から、「ブレーク」、マイクロンは、世界的な競争に参加を希望する、フラッシュメモリは「別れる」され、両方のより多くの顧客、特に携帯電話メーカーが、販売しましたマイクロ編集されたネットワークの集合のための主な原因は、2つの完全に壊れていないことを示す、引用符で「壊れました」。
欺瞞的な虐待
2015年、インテルは3次元NANDと3D XPoint技術3次元NANDフラッシュメモリチップの開発に基づいて、それはマイクロンに協力することを発表しました。発表によると、既存のNANDチップよりも3D XPointチップを1,000倍高速化。
同じ年に、インテルは$ 5.5億まで過ごす計画マイクロプロセッサ工場は大連に位置するであろう、中国（のFab 68のウェハ製造工場）はNANDメモリチップ製造工場に転換することを発表しました。インサイダーはインテルが徐々にIMフラッシュへの依存を減らす、と述べました。
心臓の変化後の再分配
インテルとマイクロンは、2017年にIM Flash B60工場が拡張プロジェクトを完了したと発表しました。
しかし、初期の2018年、双方は第三世代の3D NANDフラッシュの開発が完了したことを発表し、その研究開発の道を開きます。業界筋によると、Intelは、ここではその技術をライセンスする可能性があるマイクロン終了NANDフィールドを持つので、今回の提携の後、同社は速やかに中国に3D NAND型フラッシュメモリチップを製造し、55億米ドルの大連工場への投資はわずかではない。
今回は、IntelとMicronの「完全分割」が分かれていますか？
答えはいいえです。
Intelはプレスリリースの中で指摘：両社は、植物が今完全に3D XPointメモリの生産に焦点を当てているが共同開発し、リーハイに位置3D XPoint、ユタIMFT合弁工場を製造していきます。
まず、それは性能や耐久性がNAND型フラッシュメモリよりもはるかに高い、不揮発性ソリッドステートストレージの新しい形です。3D XPoint電子記憶に基づいていない、フラッシュメモリとDRAMのように、それはトランジスタを使用していないとして、科学3D XPointに見えます;それはこのように、抵抗性RAM（のReRAM）またはメモリスタはありませんが、専門家は、マイクロン・テクノロジーは、以前に開発し、その特性は非常に類似した3D XPointているため、3D XPointメモリは、相変化メモリであると考えています。
魅力的な雰囲気の下で一緒に3D XPointは、例えば、インテル初の3D XPoint SSD（P4800X）は最大16であってもよいし、それ以下の読み取りIOPS高速実行キューの深さ：550 000、IOPSを書く：500000インテルが、トップレベルのNANDフラッシュSSDは400000IOPSさらに高い性能を達成することができますが、彼らは唯一の深いキューの深さに実装することができます。
しかし、一瞬のために、フラッシュメモリの3D XPoint何の理論に強力、スピードと耐久性がNANDありませんまだ理論段階で1000倍にし、現時点で価格は非常に満足のいくものではない、Gartnerによれば、少なくとも2021年まで予測インテルとマイクロン「完全なブレーク」コストがNANDよりも高くなっています。
そのため、インテルとマイクロンを解体して、所望の目標を達成しなかった継続する理由は、3D XPoint技術が続くだろう協力の3次元NANDの側面である、と。インテルとマイクロンは、3D Xpoint製品は最終的に、従来のPCとサーバを交換することができると考えていますSSDとDRAM。
3D Xpoint、インテルとマイクロンは、異なるブランドを持っているのと同じ、インテルはOptaneがそれを呼ばれ、マイクロンはクゥアントXと呼ばれる。2は、技術的に3D Xpointに解散した場合はインテルが起動するとき、それは、想像することは困難ではない、完全な休憩になることがありマイクロンのクゥアントXがサーバに集中する一方で、パソコンのOptaneに焦点を当てます。