En Janvier, Intel et Micron ont annoncé qu'après l'achèvement de la troisième génération de développement 3D NAND Flash, les deux parties ouvriront leur chemin de recherche et de développement, et a souligné que les deux parties ont conjointement mis au point la deuxième génération de produits pour la 64 couche 3D NAND Flash, devrait d'abord trois générations seront en mesure d'empiler 96 couches. Bien sûr, cela signifie aussi que, après 96 couche 3D développement de produits NAND flash, Intel et Micron moyens officiellement séparés.
Ainsi, la déclaration conjointe de Micron et d'Intel sur le 21 est-elle la fin de la «dernière coopération» entre les deux parties?
Coopération initiale
La coopération entre Intel et Micron dans le stockage peut être retracée à 2006. Les deux parties ont créé IM Flash Technologies (IMFT) pour exploiter des usines à Singapour et en Utah.Les premiers produits produits par IM Flash sont 72nm NAND. Première fois «rompre»
La relation entre Micron et Intel s'est tendue en 2010. Le différend entre les deux sociétés concernait la contribution d'Intel à IM Flash Singapore, le PDG de Micron accusant Intel de ne pas avoir fourni les fonds nécessaires pour moderniser cette usine à Singapour. Michael Chen, directeur de la division Embedded Device Sales et Ultra Mobile dans la région Asie-Pacifique, a démissionné Michael Chen est une figure importante dans le partenariat d'Intel avec d'autres entreprises de la région Asie-Pacifique.
À l'époque, les initiés de l'industrie avaient prédit qu'Intel avait l'intention d'arrêter le fonctionnement de IM Flash et de mettre fin à la coopération avec Micron Technology.
En 2012, Intel a vendu les parts de la plupart des usines IM Flash à Micron et n'a retenu que Lehi comme fief, depuis lors, les deux parties ont commencé à construire leurs propres lignes de production.
Cela a également confirmé la spéculation de l'industrie, la première fois les deux «rompre».
La « rupture » du point de vue à la fois l'analyse du marché immobilier, Intel clignotera ne sont prêts à utiliser leur propre SSD, Micron souhaitent participer à la concurrence mondiale, la mémoire flash a vendu plus de clients, en particulier les fabricants de téléphones mobiles, ce qui est à la fois la « briser » La principale raison est que les éditeurs de micronets ont été «cassés», ce qui indique que les deux ne sont pas complètement cassés.
Abus trompeur
D'ici 2015, Intel a annoncé qu'elle coopérera avec Micron, basé sur le développement de la technologie NAND XPoint 3D et 3D des puces de mémoire flash NAND 3D. Selon les annonces, puce 3D XPoint que la puce NAND existante 1000 fois plus rapide.
Dans la même année, Intel a annoncé son intention de passer à l'usine de microprocesseur de 5,5 milliards $ sera situé à Dalian, en Chine (Fab 68 usine de plaquettes) transformées en usine de fabrication de puces de mémoire NAND. Insiders dit, Intel réduire progressivement la dépendance de l'IM Flash.
Répartition après le changement de cœur
En 2017, Intel et Micron ont conjointement annoncé que l'IM Flash B60 fab a terminé le projet d'expansion.
Cependant, au début de 2018, les deux parties ont annoncé l'achèvement de la troisième génération de développement 3D NAND Flash, ouvrira ses recherches et voie de développement. Selon des sources de l'industrie, Intel est susceptible de licence sa technologie ici, donc avec le champ NAND de terminaison Micron Après la coopération, la société a rapidement produit des puces de mémoire flash 3D NAND en Chine, après tout, l'investissement dans l'usine de 5,5 milliards de dollars de Dalian n'est pas une mince affaire.
Cette fois, la rupture est la «scission complète» d'Intel et de Micron?
La réponse est non.
Intel a déclaré dans le communiqué de presse que les deux sociétés continueront à développer conjointement et fabriquer 3D XPoint à la joint-venture IMFT à Lehi, Utah, qui est maintenant entièrement axée sur la production de mémoire 3D XPoint.
Jetons un coup d'œil au populaire 3D XPoint, une nouvelle forme de stockage à semi-conducteurs non volatile qui offre des performances et une durabilité bien supérieures à celles du flash NAND.Le 3D XPoint n'est pas basé sur le stockage électronique. Il ne s'agit pas non plus d'une RAM résistive (ReRAM) ou d'un memristor.Par conséquent, les experts en stockage pensent que 3D XPoint est une mémoire à changement de phase car Micron a déjà développé cette technologie et ses fonctionnalités sont très similaires à 3D XPoint.
Par exemple, un XPoint 3D ensemble sous la sensation attrayante, premier SSD 3D XPoint Intel (P4800X) peut être jusqu'à 16, voire moins la file d'attente d'exécution Vitesse de lecture IOPS profondeur: 550 000, écrire IOPS: 500000 Bien que Intel flash NAND haut niveau SSD peut atteindre 400000IOPS performances encore plus élevées, mais ils ne peuvent être mis en œuvre sur une profondeur de file d'attente plus profonde.
Mais pour le moment, 3D XPoint aucune théorie si puissante, la vitesse et la durabilité de la mémoire flash est NAND 1000 fois encore au stade théorique, et au moment où le prix est pas très satisfaisant, selon Gartner prévoit qu'au moins jusqu'en 2021, Intel et Micron coûts « break » complets sont plus élevés que NAND.
La division entre Intel et Micron est donc 3D NAND, et la coopération de la technologie 3D XPoint se poursuivra et la raison de continuer est que l'objectif idéal n'est pas atteint Intel et Micron croient que les produits 3D Xpoint peuvent remplacer la tradition des PC et des serveurs. Disques SSD et DRAM.
Avec le même 3D Xpoint, Intel et Micron ont des marques différentes, Intel l'appelle Optane, Micron l'appelle QuantX, et si les deux cassent en 3D Xpoint, cela peut devenir une rupture complète, il n'est pas difficile d'imaginer qu'Intel le lancera à ce moment-là. Optane, spécialiste des ordinateurs personnels, et QuantX de Micron se concentreront sur les serveurs.