Die Klage wurde von einer Gruppe namens Google You Owe Us eingereicht, die von Richard Lloyd, dem ehemaligen Direktor der Which Company, geführt wurde. Von August bis Februar 2012 wurden die Datenschutzeinstellungen des Apple Safari-Browsers umgangen, Nutzerinformationen gesammelt und für die Nutzung durch den Werbetreibenden klassifiziert.
Bei einer zweitägigen Anhörung am Montag gaben die Anwälte der Gruppe an, dass Google Informationen wie Rasse, körperliche und geistige Gesundheit, politische Neigung, Geschlecht, soziale Schicht, Finanzen, Einkaufsgewohnheiten und geografische Daten gesammelt hat.
Lloyd's Anwalt, Hugh Tomlinson, sagte, dass die Daten heimlich erfasst und gesammelt wurden Diese Aktivität wurde Safari Workaround genannt und wurde 2012 von einem Ph.D.
Tomlinson sagte auch, dass Google 39,5 Millionen US-Dollar zur Begleichung von diesbezüglichen Ansprüchen in den Vereinigten Staaten bezahlt hatte.Im Jahr 2012 wurde Google von der Federal Trade Commission mit 22,5 Millionen US-Dollar bestraft und gezwungen, 17 Millionen US-Dollar an 37 US-Staaten zu zahlen.
Vor der Anhörung sagte Lloyd: "Ich glaube, dass alles, was Google getan hat, illegal ist. Ihr Verhalten betrifft Millionen von Menschen in England und Wales. Wir werden den Richter bitten, sicherzustellen, dass sie in unserem Gerichtssaal sind. Verantwortung. "
Die Gruppe hofft, mindestens eine Milliarde Pfund (etwa 8,6 Milliarden Yuan) für die Entschädigung von etwa 4,4 Millionen iPhone-Nutzern zu erhalten. Die Gerichtsdokumente zeigen, dass die Gruppe bis zu 3,2 Milliarden Pfund (etwa 27,4 Milliarden Yuan) Entschädigung verlangen kann Wenn die Klage erfolgreich ist, kann jeder iPhone-Nutzer, der an der Klage teilnimmt, eine Entschädigung von 750 US-Dollar (4780,8 Yuan) erhalten.
Google glaubt, dass solche Sammelaktionen nicht angemessen sind und nicht fortgesetzt werden sollten.
Die Anwälte des Unternehmens gaben an, dass es keine Hinweise darauf gab, dass die von Safari Workaround erhaltenen Informationen an Dritte weitergegeben wurden, und erklärten, dass es unmöglich sei zu bestimmen, welche der betroffenen Personen betroffen sein könnten.
Anthony White, Googles Anwalt, erklärte, dass der Zweck von Lloyds Anspruch darin bestehe, "die Haftung offenzulegen und Google zu bestrafen, keine Entschädigung für alle betroffenen Personen zu fordern.
Tom Price, Direktor der britischen Google-Kommunikation, erklärte: "Die Privatsphäre und Sicherheit unserer Nutzer ist für uns extrem wichtig. Dieser Fall ist vor mehr als sechs Jahren passiert und wir haben ihn bereits gelöst. Wir glauben, dass dies der Fall ist." Der Fall hat keine Grundlage und sollte zurückgewiesen werden. Wir haben Beweise vorgelegt, die diesen Standpunkt unterstützen, und möchten unseren Fall dem Gericht erläutern. "