Le procès a été intenté par un groupe appelé Google You Owe Us, dirigé par Richard Lloyd, ancien directeur de la société Which, qui a accusé Google en 2011. D'août à février 2012, les paramètres de confidentialité du navigateur Apple Safari ont été ignorés, les informations sur les utilisateurs ont été collectées et classées pour l'usage des annonceurs.
Lors d'une audience de deux jours tenue lundi, les avocats du groupe ont déclaré que Google collectait des informations sur la race, la santé physique et mentale, l'inclination politique, le sexe, la classe sociale, les finances, les habitudes d'achat et les données géographiques.
L'avocat de Lloyd, Hugh Tomlinson, a déclaré que les données ont été secrètement suivies et collectées, appelée Safari Workaround et exposée par un chercheur de doctorat en 2012.
Tomlinson a également déclaré que Google avait payé 39,5 millions de dollars américains pour régler les réclamations liées à cela aux États-Unis.En 2012, Google a été condamné à une amende de 22,5 millions de dollars américains par la Federal Trade Commission et 17 millions de dollars américains à 37 États américains.
Avant l'audience, Lloyd a déclaré: "Je pense que tout ce que Google a fait est illégal, leur comportement affecte des millions de personnes en Angleterre et au Pays de Galles et nous demandons au juge de s'assurer qu'ils sont dans notre salle d'audience. Responsabilité.
Le groupe espère gagner au moins 1 milliard de livres sterling (environ 8,6 milliards de yuans) en compensation pour environ 4,4 millions d'utilisateurs d'iPhone.Les documents judiciaires montrent que le groupe pourrait chercher jusqu'à 3,2 milliards de livres (environ 27,4 milliards de yuans) de compensation, ce qui signifie Si la réclamation est acceptée, chaque utilisateur d'iPhone participant au procès peut recevoir une compensation de 750 USD (4780,8 yuans).
Google estime que de telles actions de groupe ne sont pas appropriées et ne devraient pas continuer.
Les avocats de la société ont dit qu'il n'y avait aucune indication que toute information obtenue Safari Solution a été divulgué à un tiers. Ils ont également dit, il est impossible de déterminer le particulier qui pourraient être touchés, cette affirmation ne pouvait réussir.
L'avocat de Google Anthony Wright (Anthony White) a déclaré que le but de la demande est de la responsabilité » Lloyd et de punition pour Google, et non le demandeur pour toutes les personnes concernées.
Tom Price, directeur de la communication de Google au Royaume-Uni, a déclaré: "La confidentialité et la sécurité de nos utilisateurs sont extrêmement importantes pour nous.Ce cas s'est produit il y a plus de six ans et nous l'avions déjà résolu. L'affaire n'a aucun fondement et devrait être rejetée.Nous avons présenté des preuves à l'appui de ce point de vue et souhaitons expliquer notre cas à la Cour.