En opinión de los expertos, la serie de juicios de Huawei y Samsung también en los fabricantes de terminales móviles domésticos para desempeñar un papel de advertenc

Debido a una patente de invención, Huawei terminal Co., Ltd. y Samsung (China) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung comunicaciones Technology Co., Ltd., Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (en lo sucesivo, la compañía de Samsung) en varias ocasiones la corte de confrontación, en la industria no causó ningún pequeño revuelo. No hace mucho tiempo, el Tribunal de propiedad intelectual de Beijing concluyó que el demandante Samsung y el demandado de la Oficina Estatal de propiedad intelectual de patentes Junta de reexaminación (en lo sucesivo, la Junta de reexaminación de patentes) la invención patente invalidación solicitud caso de disputa administrativa, la empresa de mantenimiento Huawei mantiene la patente de invención

Antes de esto, la patente de Samsung a la Junta de revisión de patentes para la invalidación de la reclamación, la Junta de reexaminación de patentes encontró que las razones inválidas del reclamante no están establecidas, el mantenimiento de la patente es válido. En los últimos años, Huawei ha estado negociando cruces de patentes con las empresas de Samsung, pero los resultados no son ideales, los Insiders de la industria ver. Huawei ha ganado una sucesión de disparates de patentes, añadiendo fichas importantes a sus conversaciones de patentes con Samsung.

En el futuro, Samsung puede tener que replantearse su estrategia de negocio y la estrategia de diseño de patentes en el mercado chino.

Una patente causa conflictos múltiples En 2010, Huawei presentó una solicitud de patente y fue autorizada para hacerlo.

27 de junio de 2016, compañía de Huawei sobre la base de la infracción de patente, Samsung y otros cinco acusados a la corte del pueblo intermedio de Quanzhou en la provincia de Fujian (en adelante denominada Academia China de Quanzhou), solicitando a los tribunales que decretaran a cinco acusados para detener la infracción, y la indemnización por pérdidas económicas de 80 millones Yuan y un costo razonable de 500.000 yuan. Quanzhou en la corte después del juicio que el acusado era la infracción del establecimiento. Además, el Tribunal chino de Quanzhou decidió Samsung empresa compensación Huawei pérdida económica de la empresa y gastos razonables 80,5 millones Yuan. Después del veredicto, Huawei y Samsung han apelado a la corte popular superior en la provincia de Fujian (en lo sucesivo, el Tribunal superior de Fujian).

Tribunal superior de Fujian después del juicio, además de la cesación de la parte de la infracción del ajuste, el otro todos mantienen el juicio de la primera instancia. Después de que Huawei presentó una demanda por infracción de patente, Samsung presentó una solicitud de declaración no válida contra la Junta de reexaminación de patentes para la patente involucrada. La Junta de reexaminación de patentes desestimó la solicitud. Samsung presentó una demanda contra el Tribunal de propiedad intelectual de Beijing. Después de la audiencia del Tribunal de propiedad intelectual de Beijing, la sentencia desestimó la petición del demandante. Las compañías de Samsung y de Huawei no están satisfechas, y el Tribunal Superior Municipal de Pekín apeló.

En la actualidad, el caso está en proceso de ulteriores juicios.

Ensayo cuidadoso para mantener patente eficaz Una de las cuestiones clave en la disputa entre Huawei y Samsung es que la Junta de revisión de patentes ha mantenido los derechos de patente involucrados.

Entonces, ¿con qué fundamento la Junta de reexaminación de patentes toma la decisión de ser demandada para su revisión? Según el caso del equipo colegiado, la comprensión de las características técnicas definidas en el reclamo debe basarse en el contenido de la especificación, y el significado exacto de las características técnicas anteriores debe estar claramente definido, y entonces la tecnología existente más cercana puede ser comparada para obtener la conclusión de que el esquema técnico es novedoso y creativo.

Cabe mencionar que la identificación del tiempo público de las pruebas audiovisuales se puede deducir de acuerdo con el momento de notarización de la información, el tiempo registrado en los materiales audiovisuales y la regularidad de la divulgación del tiempo de los grandes sitios Web. Después de que la Junta de reexaminación de patentes haya tomado la decisión de ser demandada para ser examinada, ha suscitado una gran preocupación en la industria.

Hay un análisis de la industria, la revisión decidió interpretar el alcance de la protección de las reivindicaciones, debe ser la comprensión general de la esencia de la invención, las características técnicas de la afirmación de estar en consonancia con la invención de la esencia de la comprensión de la novedad, la evaluación creativa para proporcionar una base objetiva.

El propósito del procedimiento es cooperar En la entrevista, el reportero se enteró de que en los últimos años, Huawei Company ha lanzado una serie de demandas por infracción de patentes contra Samsung, que implica múltiples patentes.

Al mismo tiempo, Samsung también ha llevado a cabo un contraataque contra una serie de patentes en el caso de las reclamaciones por invalidación de patentes. Para dos gigantes de comunicaciones frecuentes pleitos de patente, hay expertos para analizar, durante mucho tiempo, Huawei y la compañía de Samsung no alcanzó una patente Cruz que licencia la cooperación, una de las razones importantes es que Samsung a las compañías de Huawei para cargar honorarios de licencia excesivos e irrazonables. Huawei lanzó una serie de demandas, no sólo la esperanza de mostrar la fuerza técnica a través de litigios, ampliar la influencia de la marca, sino también quieren explorar la nueva ecología de operación de patentes a través de litigios de patentes. Huawei, que ha ganado en una serie de litigios, está a favor de continuar las negociaciones con Samsung, obligando a Samsung a hacer concesiones.

Si Samsung no se mueve, es probable que las dos partes sigan jugando en demandas de patentes.

En opinión de los expertos, la serie de juicios de Huawei y Samsung también en los fabricantes de terminales móviles domésticos para desempeñar un papel de advertencia, en el futuro, nuestros fabricantes de terminales móviles no sólo necesitan centrarse en el desarrollo del diseño de patentes, sino también participar activamente en las comunicaciones móviles y los estándares de tecnología Smart Phone, con el fin de mejorar continuamente la competitividad del mercado. Huawei vs Samsung: un prolongado | ' Guerras de patentes '

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports