Не так давно Пекинский суд по интеллектуальной собственности завершил рассмотрение дела, в котором истец Самсунг и Государственная комиссия по пересмотру патентных прав по делам интеллектуальной собственности ответчика (далее именуемая Патентным советом по пересмотру патентов) запатентовали патент на недействительность и просили административный спор сохранить действительность патентного изобретения, принадлежащего Huawei. Ранее Samsung подала заявку о признании недействительным патентного права в отношении Патентной комиссии по пересмотру патентов на патент, о котором идет речь. Совет по пересмотру патентов установил, что недействительность запрашивающего не была установлена, и патентное право было действительным.
В глазах людей в отрасли, в последние годы, Huawei ведет переговоры о патентном перекрестном лицензировании с Samsung, но результат не является удовлетворительным. Huawei выиграла ряд серийных споров, и это придало большое значение перекрестным переговорам с Samsung. Чипы. В будущем Samsung, возможно, потребуется пересмотреть свою стратегию бизнеса и стратегию размещения патента на китайском рынке.
Один патент вызывает множество споров
В 2010 году Huawei подала заявку на патент и получила разрешение. 27 июня 2016 года Huawei нарушила пять обвиняемых, включая Samsung Electronics Co., Ltd., в Промежуточный народный суд провинции Цюаньчжоу провинции Фуцзянь на основании нарушения патентных прав. Quanzhou Intermediate Court) попросил суд приказать пяти обвиняемым прекратить нарушение и компенсировать экономический ущерб в размере 80 миллионов юаней и разумную стоимость 500 000 юаней.
Выслушав это дело, Прокурорский народный суд провинции Цюаньчжоу заявил, что было установлено ущемление респондентства. Кроме того, в Quanzhou Intermediate People Court суд постановил, что компенсация Samsung за экономические потери Huawei и разумные расходы составила 80,5 млн. Юаней. После решения суда первой инстанции оба Huawei и Samsung были пожилыми гражданами провинции Фуцзянь. Суд (далее именуемый Высшим институтом Фуцзянь) подал апелляцию. После того, как суд Фуцзянь был судим, за исключением некоторых корректировок в части прекращения нарушения, все остальные дела сохраняли суждение первой инстанции.
После того, как Huawei подала иск о нарушении патентных прав, Samsung подала запрос о признании недействительным в отношении Патентного совета по пересмотру патентной заявки. Патентный совет по пересмотру отклонил запрос. Samsung отказался принять иск и подал иск в Пекинский суд по интеллектуальной собственности. После судебного разбирательства в Пекине по интеллектуальной собственности Согласно мнению, решение отклонило требование иска истца. Оба Samsung и Huawei были недовольны и обратились в Высший народный суд Пекина. В настоящее время дело находится в стадии дальнейшего расследования.
Благоразумное судебное разбирательство для сохранения действительности патентов
В вышеупомянутых спорах между Huawei и Samsung очень важно, чтобы Совет по пересмотру патентов поддерживал патентные права, связанные с этим делом. Затем Комиссия по пересмотру патентов решает, на какой основе провести рассмотрение дела.
Согласно дискуссионной группе, понимание технических характеристик, определенных в формуле изобретения, должно основываться на содержании, указанном в описании, а общее значение технических характеристик должно быть четко определено и сопоставлено с ближайшим уровнем техники. Следует отметить, что время для публикации данных аудиовизуальных данных может основываться на времени нотариального заверения данных, времени, записанном в аудиовизуальных данных, и на момент публикации крупномасштабного веб-сайта. Сделайте выводы.
После того, как Совет по пересмотру патентов принял решение о пересмотре судебного решения, он привлек широкое внимание со стороны отрасли. Анализ инсайдерами отрасли, решение о пересмотре судебного решения объясняет, что при определении объема защиты претензий необходимо полностью понять содержание изобретения и разработать технические характеристики формулы изобретения. Существенное понимание обеспечивает объективную основу для новизны и творческой оценки.
Судебные разбирательства направлены на сотрудничество
Репортер узнал из интервью, что в последние годы компания Huawei инициировала многочисленные судебные процессы с нарушением патентных прав против Samsung и привлекла несколько патентов. В то же время Samsung также контратаковала и подала заявку о признании недействительными патентных прав на несколько рассматриваемых патентов. ,
Что касается частых судебных разбирательств по патентам двух гигантов связи, то некоторые эксперты анализировали, что в течение длительного периода времени Huawei и Samsung не вступали в патентное сотрудничество по перекрестному лицензированию. Одна из важных причин заключается в том, что компания Samsung взимала с Huawei чрезмерные сборы и была необоснованной. Патентный лицензионный сбор Причина, по которой Huawei начала серию судебных процессов, заключается в том, что она надеется продемонстрировать свою техническую силу посредством судебных процессов и расширить влияние своего бренда, а также пытается исследовать новую экосистему патентной деятельности посредством патентных споров. Успех Huawei в серии споров помогает Он продолжил переговоры с Samsung, чтобы заставить Samsung пойти на уступки. Если Samsung не уступит, обе стороны могут продолжать бороться в патентных спорах.
С точки зрения этого эксперта серия судебных процессов Huawei и Samsung также сыграла важную роль для отечественных производителей мобильных терминалов. В будущем китайские производители мобильных терминалов должны не только обратить внимание на макет патента, но также должны активно участвовать в стандартах мобильных коммуникаций и технологий смартфонов. Предназначен для постоянного повышения конкурентоспособности рынка.