Huawei VS Samsung: uma prolongada guerra de patentes

Porque uma patente de invenção, Samsung e Huawei Device Co., Ltd. (China) Investment Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd., Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd. (doravante referida como Samsung) repetidamente tribunal confronto, não causou grande alvoroço na indústria.

Não muito tempo atrás, Beijing Tribunal da Propriedade Intelectual aceitou a sociedade recorrente acusado Samsung SIPO Patent Comitê Reexame (conhecido como o Reexame Patent Board sob) pedido de patente invenção para invalidação de litígios administrativos, para manter a patente detida pela Huawei invenção é eficaz. Neste anteriormente, Samsung propôs pedido de invalidação ao Conselho de Apelações de patente contra a patente em disputa, o Reexame Patent Board encontra motivos de nulidade as pessoas não solicitar o estabelecimento de manter a patente válida.

Na visão da indústria, nos últimos anos, a Huawei tem sido com as negociações de licenciamento cruzado de patentes Samsung, mas os resultados não são satisfatórios. Huawei vitória consecutiva na série de disputas de patentes, até à sua intersecção com as negociações de licenciamento de patentes da Samsung, um aumento significativo fichas. no futuro, a Samsung pode ter que repensar suas estratégias de negócios e estratégia de portfólio de patentes no mercado chinês.

Uma patente desencadeia várias disputas

Em 2010, a Huawei apresentou um pedido de patente e autorização. 27 junho de 2016, os motivos Huawei de violação de patente, e Samsung e outros cinco co-réus processou Tribunal de Fujian Quanzhou Popular Intermediário (a seguir designado Quanzhou Intermediate Court) pediu ao tribunal para ordenar os cinco acusados ​​para parar a infração, e para compensar a perda econômica de 80 milhões de yuans e um custo razoável de 500.000 yuan.

Tribunal Quanzhou Popular Intermediário depois de ouvir o ponto de vista de que a infracção entrevistado é estabelecida. Além disso, Tribunal veredicto compensação Samsung Huawei das Quanzhou Popular Intermediário por perdas econômicas e despesas razoáveis ​​80,500,000 yuan. Após o primeiro julgamento, Huawei e Samsung são as Fujian Provincial Superior Pessoas Tribunal de Justiça (adiante designado Fujian alta Court) Tribunal Superior recurso. Fujian, depois de ouvir que, além do cessar e desistir parte de alguns ajustes, todos os outros tinham confirmou o veredicto.

Depois Huawei entrou com um processo por violação de patente contra a patente Samsung envolvidos no Reexame Patent Board apresentou o pedido de anulação. Junta de Apelações de Patentes rejeitou o pedido. Samsung se recusou a aceitar o apelo à Propriedade Intelectual Tribunal. Beijing Tribunal da Propriedade Intelectual de Pequim, depois de ouvir o ele acredita que a decisão indeferiu o pedido do autor. Samsung e Huawei se recusaram a aceitar o apelo ao Tribunal Popular de Pequim Superior. Atualmente, o caso está sob investigação.

Manter patente eficaz julgamento cauteloso

Na disputa Huawei e Samsung, a parte crítica é a patente Reexame Board para manter um direitos de patentes envolvidas. Assim, o Reexame Patent Board é feita com base em que fundamentos o réu para rever a decisão?

De acordo com o grupo de discussão de casos, a compreensão das características técnicas definidas nas reivindicações deve ser baseada nos conteúdos declarados na descrição, e o significado geral das características técnicas deve ser claramente definido e comparado com a técnica anterior mais próxima. Vale ressaltar que o tempo para divulgar a evidência de dados audiovisuais pode ser baseado no tempo de reconhecimento de firma dos dados, o tempo registrado nos dados audiovisuais e o tempo de publicação do website de grande escala. Faça inferências.

Depois de tomar a decisão de rever o Patent Reexame Board processado, causando preocupação generalizada na indústria. Com a análise da indústria, o réu decidiu rever a interpretação na determinação do escopo das reivindicações, deve captar a essência da invenção como um todo, as características técnicas das reivindicações estavam em linha com a invenção O entendimento substantivo fornece uma base objetiva para a novidade e a avaliação criativa.

Contencioso visa cooperar

Repórteres aprenderam que, nos últimos anos, a Huawei foi lançado há mais de litígios de violação de patente da Samsung, envolvendo várias patentes. Ao mesmo tempo, a Samsung também lutou, fez o pedido de anulação por mais de patente disputada .

Para ocorrência freqüente duas comunicações litígios de patentes gigante, análise de especialistas, em um período muito longo de tempo, Huawei e Samsung alcançou a patente de licenciamento cruzado não cooperar, uma razão importante é que a Samsung Huawei para cobrar exorbitantes e irracional taxas de licenciamento de patentes. a razão pela qual Huawei lançou série de ações judiciais, tanto através de litígio mostrar força técnica e esperamos expandir a influência da marca, mas também querem explorar nova patente de litígio de patentes operadores ecológicos. empresa Huawei em disputa sempre para ganhar a série, em favor da Continuou as negociações com a Samsung para forçar a Samsung a fazer concessões.Se a Samsung não ceder, ambas as partes podem continuar a lutar em litígios de patentes.

Do ponto de vista deste especialista, a série de processos judiciais da Huawei e Samsung também desempenhou um papel de alerta para os fabricantes de terminais móveis domésticos. No futuro, os fabricantes de terminais móveis da China não devem apenas prestar atenção ao layout de patentes, mas também devem participar ativamente nos padrões de comunicação móvel e tecnologia de telefones inteligentes. Formulado para melhorar continuamente a competitividade do mercado.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports