Non molto tempo fa, Pechino Intellectual Property Corte ha accettato la società attrice ha accusato Samsung SIPO brevetto Comitato Riesame (noto come il Riesame Patent Board sotto) richiesta di brevetto di invenzione di nullità del contenzioso amministrativo, per mantenere il brevetto detenuto da Huawei invenzione è efficace. In questo in precedenza, Samsung ha proposto richiesta di invalidazione del Consiglio di brevetti ricorsi contro il brevetto contestato, il Riesame Patent Board trova motivi per la gente di invalidità non richiedere la costituzione di mantenere il brevetto valido.
Dal punto di vista industriale, negli ultimi anni, Huawei è stato con brevetto Samsung negoziazioni cross-licensing, ma i risultati non sono soddisfacenti. Huawei successiva vittoria nella serie di controversie sui brevetti, alla sua intersezione con le trattative di licenza di brevetto di Samsung, un significativo incremento chip. in futuro, Samsung possono avere a ripensare le loro strategie di business e strategia di portafoglio di brevetti nel mercato cinese.
Piombo a più di una disputa di brevetto
Nel 2010, Huawei ha depositato una domanda di brevetto e di autorizzazione. 27 giugno 2016, Huawei motivi di violazione di brevetto, e Samsung e altri cinque coimputati citato in giudizio da tennis Fujian Quanzhou Intermedio del Popolo (in seguito denominato Quanzhou Tribunale Intermedio del Popolo), chiedendo al giudice di condannare i convenuti a impedire la contraffazione cinque, e 80 milioni di yuan di compensazione per le perdite economiche e le spese ragionevoli 500.000 yuan.
Corte Quanzhou Intermedio del Popolo dopo aver sentito il parere che l'infrazione intervistato è stabilito. Inoltre, Corte verdetto Samsung Huawei compensazione popolare Quanzhou intermedio per le perdite economiche e le spese ragionevoli 80,500,000 yuan. Dopo la prima prova, Huawei e Samsung sono i Fujian provinciale superiore Persone Court (di seguito Fujian alta Corte) appello. Fujian alta Corte, dopo aver sentito che, oltre alla diffida parte alcuni aggiustamenti, tutti gli altri hanno confermato il verdetto.
Dopo Huawei ha intentato una causa per violazione di brevetto contro Samsung brevetti coinvolti nel Riesame Patent Board ha presentato una richiesta di invalidazione. Consiglio di brevetti Appello ha respinto la richiesta. Samsung ha rifiutato di accettare il ricorso alla proprietà intellettuale Corte. Pechino Tribunale della proprietà intellettuale di Pechino, dopo aver sentito il egli ritiene che al governo ha respinto la domanda attorea. Samsung e Huawei hanno rifiutato di accettare il ricorso al tribunale del popolo di Pechino più elevati. al momento, il caso è sotto ulteriori indagini.
Mantenere efficace brevetto di prova prudenti
Nella disputa Huawei e Samsung, la parte critica è il brevetto Riesame consiglio di mantenere un diritto di brevetto valido coinvolti. Così, il Riesame Patent Board è verificata in base su quali basi al convenuto di rivedere la decisione?
Secondo il gruppo di discussione del caso, la comprensione delle caratteristiche tecniche definite nelle dichiarazioni dovrebbe essere basata sui contenuti indicati nella descrizione e il significato generale delle caratteristiche tecniche dovrebbe essere chiaramente definito e confrontato con la tecnica anteriore più vicina. Vale la pena ricordare che il tempo per pubblicizzare le prove sui dati audiovisivi può essere basato sul tempo di autenticazione dei dati, sul tempo registrato nei dati audiovisivi e sul tempo di pubblicazione del sito Web su larga scala. Fai inferenze.
Dopo aver effettuato la decisione di rivedere il brevetto Riesame Consiglio citato, provocando una diffusa preoccupazione nel settore. Con l'analisi del settore, l'imputato ha deciso di rivedere l'interpretazione nel determinare la portata delle rivendicazioni, dovrebbe cogliere l'essenza dell'invenzione nel suo complesso, le caratteristiche tecniche dei rivendicazioni sono in linea con l'invenzione l'essenza di comprensione, per fornire una base oggettiva per la novità, la valutazione inventiva.
Contenzioso destinato a cooperare
Reporter appreso che, negli ultimi anni, Huawei è stato lanciato da più di contenzioso violazione di brevetto di Samsung, che coinvolge numerosi brevetti. Allo stesso tempo, Samsung ha anche combattuto indietro, presentato la richiesta di nullità per oltre il brevetto contestato .
Per due comunicazioni materia di brevetti gigante frequente, analisi esperta, in un lungo periodo di tempo, Huawei e Samsung raggiunto un brevetto scambio di licenze non collabora, una ragione importante è che Samsung Huawei per caricare esorbitante e irragionevole costi di licenza di brevetto. la ragione per cui Huawei serie di cause legali ha lanciato, sia per vie legali spettacolo resistenza tecnica e la speranza di espandere l'influenza del marchio, ma anche vogliono esplorare nuovo brevetto da parte degli operatori ecologici di brevetto contenzioso. società Huawei nel contenzioso sempre per vincere la serie, a favore di prosegue trattative con Samsung, Samsung costretti a fare concessioni. Samsung senza concessioni, le due parti possono continuare a combattere in materia di brevetti.
Dal punto di vista di questo esperto, la serie di cause legali di Huawei e Samsung ha anche svolto un ruolo di avvertimento per i produttori nazionali di terminali mobili.In futuro, i produttori di terminali mobili cinesi non dovrebbero solo prestare attenzione al layout dei brevetti, ma dovrebbero anche partecipare attivamente alle comunicazioni mobili e agli standard della tecnologia smart phone. Formulato per migliorare continuamente la competitività del mercato.