समाचार

Huawei वी.एस. सैमसंग: एक लंबी | 'पेटेंट युद्ध'

क्योंकि एक आविष्कार पेटेंट, सैमसंग और Huawei डिवाइस कंपनी लिमिटेड (चीन) निवेश कंपनी लिमिटेड, तिआनजिन सैमसंग दूरसंचार प्रौद्योगिकी कंपनी लिमिटेड, Huizhou सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनी लिमिटेड (इसके बाद सैमसंग के रूप में) बार-बार टकराव अदालत, इस उद्योग में कोई छोटी हलचल का कारण बना।

कुछ समय पहले, बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय वादी कंपनी सैमसंग SIPO पेटेंट नया इम्तहान समिति (के तहत पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड के रूप में जाना जाता है) प्रशासनिक विवादों के अमान्यकरण के लिए आविष्कार पेटेंट अनुरोध, आरोपी पेटेंट Huawei आविष्कार द्वारा आयोजित प्रभावी है बनाए रखने के लिए स्वीकार कर लिया। इस में पहले से, सैमसंग विवादित पेटेंट के खिलाफ पेटेंट अपील की बोर्ड को अमान्यकरण अनुरोध का प्रस्ताव रखा, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड अमान्यता लोगों के लिए आधार स्थापना का अनुरोध नहीं पेटेंट वैध बनाए रखने के लिए मिलता है।

उद्योग विचार में, हाल के वर्षों में, Huawei सैमसंग पेटेंट पार लाइसेंस समझौते के साथ, अपने चौराहे तक सैमसंग की पेटेंट लाइसेंस वार्ता, उल्लेखनीय वृद्धि के साथ किया गया है, लेकिन परिणाम संतोषजनक नहीं हैं। पेटेंट विवादों की श्रृंखला में Huawei लगातार जीत चिप्स। भविष्य में, सैमसंग चीन के बाजार में अपने व्यवसाय की रणनीतियों और पेटेंट पोर्टफोलियो रणनीति पर पुनर्विचार करना पड़ सकता है।

एक पेटेंट विवाद से भी अधिक करने के लिए नेतृत्व

2010 में, Huawei एक पेटेंट आवेदन और प्राधिकरण दायर किया है। जून 27, 2016 में पेटेंट के उल्लंघन, और सैमसंग और अन्य पांच सह-बचाव पक्ष की Huawei आधार फ़ुज़ियान Quanzhou इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट (चलकर के रूप में भेजा पर मुकदमा दायर Quanzhou इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट), अदालत का अनुरोध आर्थिक नुकसान और उचित खर्च 500,000 युआन के लिए उल्लंघन पांच, और 80 मिलियन युआन मुआवजा रोकने के लिए बचाव पक्ष ऑर्डर करने के लिए।

Quanzhou इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट का मानना ​​है कि प्रतिवादी उल्लंघन स्थापित है सुनने के बाद। इसके अलावा, आर्थिक नुकसान और उचित खर्च के लिए Quanzhou इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट के फैसले सैमसंग Huawei मुआवजा 80,500,000 युआन। पहले परीक्षण के बाद, Huawei और सैमसंग फ़ुज़ियान प्रांतीय उच्चतर लोग हैं न्यायालय ने अपील। फ़ुज़ियान उच्च न्यायालय (चलकर फ़ुज़ियान उच्च न्यायालय में कहा गया है) सुनने के बाद कि इसके अलावा में संघर्ष करने के लिए और कुछ समायोजन हिस्सा विरत के बाद, सभी दूसरों के फैसले को बरकरार रखा था।

बाद Huawei दायर पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड में शामिल सैमसंग पेटेंट के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन मुकदमा दायर अमान्यकरण के लिए एक अनुरोध दायर किया। पेटेंट अपील की बोर्ड अनुरोध अस्वीकार कर दिया। सैमसंग बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय। बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय में अपील स्वीकार करने के लिए मना कर दिया, सुनने के बाद उनका मानना ​​है कि वादी दावा खारिज कर दिया सत्तारूढ़। सैमसंग और Huawei बीजिंग उच्चतर लोगों की कोर्ट में अपील स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। वर्तमान में, मामला आगे की जांच पड़ताल की जा रही है।

पेटेंट की वैधता बनाए रखने के लिए समझदार परीक्षण

विवाद Huawei और सैमसंग में, महत्वपूर्ण हिस्सा पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड शामिल किया गया। तो, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड क्या आधार प्रतिवादी निर्णय की समीक्षा करने के आधार पर किया जाता है एक वैध पेटेंट अधिकार बनाए रखने के लिए है?

मामले के चर्चा समूह के मुताबिक, दावों में परिभाषित तकनीकी सुविधाओं की समझ विवरण में बताई गई सामग्री पर आधारित होनी चाहिए, और तकनीकी सुविधाओं का समग्र अर्थ स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए और निकटतम पूर्व कला की तुलना में किया जाना चाहिए। यह उल्लेखनीय है कि ऑडियोविज़ुअल डेटा साक्ष्य को प्रचारित करने का समय डेटा के नोटराइजेशन समय, ऑडियोविज़ुअल डेटा में दर्ज समय और बड़े पैमाने पर वेबसाइट के प्रकाशन के समय पर आधारित हो सकता है। सम्मेलन बनाओ।

पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड पर मुकदमा दायर समीक्षा करने के लिए निर्णय लेने से, इस उद्योग में बड़े पैमाने पर चिंता के कारण। उद्योग विश्लेषण के साथ के बाद, प्रतिवादी दावों की गुंजाइश का निर्धारण करने में व्याख्या की समीक्षा के लिए एक पूरे के रूप आविष्कार का सार समझ जाना चाहिए फैसला किया, दावों की तकनीकी सुविधाओं आविष्कार के साथ लाइन में थे समझ का सार, नवीनता, आविष्कारशीलता मूल्यांकन के लिए एक उद्देश्य आधार प्रदान करते हैं।

मुकदमेबाजी सहयोग करने का इरादा

रिपोर्टर सीखा है कि हाल के वर्षों में, Huawei सैमसंग की पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी से अधिक के लिए शुरू किया गया है, कई पेटेंट से जुड़े। एक ही समय में, सैमसंग भी वापस अधिक के लिए विवादित पेटेंट से लड़े, अमान्यकरण के लिए अनुरोध किया ।

दो पेटेंट मुकदमा संचार विशाल लगातार घटना, विशेषज्ञ विश्लेषण, समय की एक बहुत ही लंबी अवधि में के लिए, Huawei और सैमसंग एक पेटेंट पार लाइसेंस सहयोग नहीं पहुंचे तो एक महत्वपूर्ण कारण यह है कि सैमसंग Huawei चार्ज करने के लिए है अत्यधिक और अनुचित पेटेंट लाइसेंस फीस। कारण है कि Huawei शुभारंभ किया मुकदमों की श्रृंखला, दोनों के माध्यम से मुकदमेबाजी शो तकनीकी शक्ति और ब्रांड प्रभाव का विस्तार करने की उम्मीद है, लेकिन यह भी, कभी श्रृंखला जीतने के लिए पेटेंट मुकदमा पारिस्थितिक ऑपरेटरों द्वारा नए पेटेंट पता लगाने के लिए चाहते हैं। विवाद में Huawei कंपनी के पक्ष में यह जारी सैमसंग के साथ वार्ता, सैमसंग रियायतें बिना बनाने के लिए रियायतें। सैमसंग, दोनों पक्षों ने पेटेंट मुकदमेबाजी में लड़ने के लिए जारी रख सकते हैं मजबूर कर दिया।

विशेषज्ञों की राय में, Huawei और सैमसंग की घरेलू मोबाइल टर्मिनल निर्माताओं में से मुकदमा श्रृंखला भी एक चेतावनी खेला जाता है, भविष्य में, चीन के मोबाइल टर्मिनल निर्माताओं ध्यान न केवल भुगतान करने के लिए पेटेंट पोर्टफोलियो बाहर ले जाने की जरूरत है, लेकिन यह भी सक्रिय रूप से स्मार्ट फोन और मोबाइल संचार प्रौद्योगिकी मानकों में शामिल बाजार प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करने के लिए विकसित।

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports