Huawei VS Samsung: Eine langwierige | 'Patent Warfare'

Da eine Erfindung zum Patent, Samsung und Huawei Device Co., Ltd (China) Investment Co., Ltd, Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd (im Folgenden als Samsung bezeichnet) wiederholt Konfrontation Gericht, verursacht nicht kleine Bewegung in der Branche.

Vor nicht langer Zeit, Peking Intellectual Property Gericht akzeptierte die Klägerin Firma Samsung SIPO Patent Nachuntersuchung Ausschuss beschuldigt (bekannt als Patent Nachuntersuchung Board unter) Erfindung zum Patent Antrag auf Ungültigkeitsverwaltungsstreitigkeiten, um das Patent bereitgehaltenen Huawei Erfindung wirksam ist. In diesem zuvor, Samsung -Annullierungsanforderung die Board of Patent Appeals gegen das strittige Patent vorgeschlagen, findet das Patent Nachuntersuchung Vorstand Nichtigkeitsgründe Menschen nicht die Einrichtung beantragen, das Patent gültig zu halten.

In den Augen der Menschen in der Branche verhandelt Huawei in den letzten Jahren Patent-Kreuzlizenzierung mit Samsung, aber das Ergebnis ist nicht befriedigend.Huawei hat aufeinanderfolgende Serien von Patentstreitigkeiten gewonnen, und es hat wichtige Bedeutung für seine Kreuz-Lizenz Verhandlungen mit Samsung. Chips: In Zukunft wird Samsung seine Geschäftsstrategie und Patentlayout-Strategie auf dem chinesischen Markt überdenken müssen.

Ein Patent löst mehrere Streitigkeiten aus

Im Jahr 2010 reichte Huawei eine Patentanmeldung ein und erwirkte eine Genehmigung Am 27. Juni 2016 verletzte Huawei fünf Angeklagte, darunter Samsung Electronics Co., Ltd., vor dem Mittleren Volksgericht in Quanzhou, Provinz Fujian, wegen Patentverletzung. Quanzhou Zwischengericht) forderte das Gericht auf, die fünf Angeklagten anzuordnen, die Verletzung zu stoppen und den wirtschaftlichen Verlust von 80 Millionen Yuan und einen angemessenen Kosten von 500.000 Yuan zu kompensieren.

Quanzhou Mittlere Volksgericht nach der Ansicht zu hören, dass der Beklagte festgestellten Verstoßes. Darüber hinaus ist die Quanzhou Mittlere Volksgericht Urteil Samsung Huawei Entschädigung für wirtschaftliche Verluste und angemessenen Aufwendungen 80.500.000 Yuan. Nach dem ersten Versuch, Huawei und Samsung sind die Fujian Provinz Höhere Volks Gerichtshof (nachstehend Fujian High Court) Rechtsmittel. Fujian High Court, nach Anhörung, dass zusätzlich zu der Unterlassungs Teil einige Anpassungen, alle anderen hatten das Urteil bestätigt.

Nach Huawei einer Klage wegen Patentverletzung gegen Samsung Patent im Patent Nachuntersuchung Vorstand beteiligt eingereicht einen Antrag auf Ungültigkeits eingereicht. Board of Patent Appeals lehnte den Antrag. Samsung den Appell an dem Peking Gericht für geistiges Eigentum. Peking Gericht für geistiges Eigentum zu akzeptieren weigerte, nach der Anhörung er glaubt, dass die Behauptung der Klägerin zurückgewiesen Entscheidung. Samsung und Huawei abgelehnt haben, die Berufung auf das Peking Höhere Volksgericht zu akzeptieren. zur Zeit der Fall ist weiter untersucht.

Pflege eines effektiven Patent vorsichtig Versuch

Im Streit Huawei und Samsung, der kritische Teil ist das Patent Nachuntersuchung Vorstand eine gültige Patentrechte beteiligt zu halten. So wird das Patent Nachuntersuchung Vorstand basiert auf welchen Gründen die Beklagte machte die Entscheidung zu überprüfen?

Gemäß der Fall-Diskussionsgruppe sollte das Verständnis der in den Ansprüchen definierten technischen Merkmale auf den in der Beschreibung angegebenen Inhalten basieren, und die Gesamtbedeutung der technischen Merkmale sollte klar definiert und mit dem nächstliegenden Stand der Technik verglichen werden. Es ist erwähnenswert, dass die Zeit für die Veröffentlichung der audiovisuellen Datenbeweise auf der Beurkundungszeit der Daten, der in den audiovisuellen Daten aufgezeichneten Zeit und dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der umfangreichen Website basieren kann. Schlüsse ziehen.

Nach der Entscheidung, das Patent Nachuntersuchung Vorstand verklagt, was weit verbreitete Sorge in der Branche. Mit der Analyse der Branche, der Beklagte entschieden zur Überprüfung der Auslegung bei der Bestimmung des Umfangs der Ansprüche sollten erfassen das Wesen der Erfindung als Ganze, die technischen Merkmale der Ansprüche waren im Einklang mit der Erfindung zu überprüfen Das inhaltliche Verständnis bietet eine objektive Grundlage für Neuheit und kreative Bewertung.

Der Rechtsstreit zielt auf eine Zusammenarbeit ab

Reporter erfuhr, dass in den letzten Jahren hat Huawei mehr als Samsungs Patentverletzungsverfahren eingeleitet worden, mehrere Patente beteiligt sind. Zur gleichen Zeit, Samsung kämpfte auch zurück, um mehr den Antrag auf Ungültigkeits gemacht als das umstrittene Patent .

Für zwei Patentstreitigkeiten Kommunikation Riese häufige Auftreten, Expertenanalyse, in einer sehr langen Zeit, Huawei und Samsung erreichte ein Patent Cross-Licensing nicht kooperieren, ein wichtiger Grund ist, dass Samsung Huawei aufzuladen exorbitant und unvernünftig Lizenzgebühren Patent. der Grund, warum Huawei Reihe von Klagen ins Leben gerufen, die beide durch Stärke technischer Prozess zeigen und hofft, dass die Marke Einfluss zu erweitern, sondern wollen auch neues Patent von Patentstreitigkeiten erforschen ökologischen Betreibern. Huawei Unternehmen in Streit jemals die Serie zu gewinnen, zu Gunsten der es weiterhin Verhandlungen mit Samsung, Samsung gezwungen, Zugeständnisse zu machen. Samsung Ohne Zugeständnisse, die beiden Seiten in Patentstreitigkeiten kämpfen kann fortgesetzt werden.

Aus der Sicht dieses Experten stellten die Gerichtsverfahren von Huawei und Samsung auch eine Warnung für die Hersteller von Heim-Mobilfunkgeräten dar. In Zukunft sollten Chinas Hersteller von Mobilfunkendgeräten nicht nur auf das Layout von Patenten achten, sondern auch aktiv an den Standards für mobile Kommunikation und Smartphone-Technologie teilnehmen. Formuliert, um die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes kontinuierlich zu verbessern.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports