| En realidad, con el deseo de conducir Hengping por un largo tiempo, no he tenido la oportunidad. Ahora finalmente puedo tener tiempo para hablar contigo sobre el controlador periférico. ¿Por qué quieres conducir Hengping? La razón es que cuando uso periféricos, Siempre habrá algunas situaciones, y manejar una de las funciones de experiencia como un producto periférico realmente afecta todas las funciones de nuestro mouse y tiene un gran impacto. Cuando el rendimiento de este mouse excede nuestro rendimiento, El controlador de software del mouse tiene un papel importante en profundizar en el uso de varias funciones del mouse. Se puede decir que la aparición del mouse permite que el mouse se separe de la configuración de un dispositivo externo. Ya sea en la oficina o en el juego, el controlador puede realmente Conviértete en una herramienta poderosa. Esta vez, vamos a echar un vistazo. La conducción de los tres principales fabricantes de periféricos es difícil de usar, ¿dónde es fácil de usar, dónde no es conveniente esperar la mejora y dónde está el futuro de las unidades periféricas? Todo bajo la versión de Win10)  Tres grandes fabricantes y tres productos de prueba  Los productos de prueba de tres de los principales fabricantes de periféricos: Razer, Logitech, Sai Rui. Los productos son los tres principales fabricantes del mouse, son: Razer Mamba Super Edition, Logitech G903, Sairui Rival700. Ciertamente, algunas personas dicen que el controlador del mouse tiene una buena prueba, no solo algunas características. La persona que dijo esto definitivamente no es la persona que invoca el controlador del mouse, pero rara vez llamamos después de configurar los parámetros del controlador del mouse en las últimas veces. El mouse se maneja, pero en muchos casos el software del controlador afecta la experiencia completa del producto. Por ejemplo, el software puede bloquearse de vez en cuando, como retroalimentación anormal del controlador o problemas durante la instalación, que de hecho afectan el uso del mouse completo. Experiencia.  Razer, Logitech, sairui como fabricante de tres periféricos, cuyos productos son bien recibida por los consumidores, pero el software del controlador del ratón se ha incluido con todos los accesorios, ya que es, de hecho, esta actuación del ratón de gama alta exceso global de la edad, la presencia de conducción está cavando más características y el rendimiento del ratón, un ratón con un buen coche, ya sea en la oficina o puede dar al juego una ayuda muy grande. se puede decir que la aparición del controlador del ratón del ratón de un simple La configuración del dispositivo externo realmente hace que el mouse sea una herramienta poderosa. Lista general de conductores Las funciones de los tres controladores son muy ricas. Ya sea que se trate de una variedad de teclas personalizadas, o la grabación de funciones macro se puede completar fácilmente. ¿Cuáles son las principales diferencias entre estos tres controladores? Razer  El controlador Razer no está en la oscuridad del pasado. Ahora es reemplazado por Synapse Thundercloud, con 2.0 y 3.0 puntos. Dado que es una 'nube', con las capacidades de almacenamiento en la nube, la nube tormentosa tiene que registrar una cuenta por cuenta de acceso, configuración de la cuenta seguirán siendo los mismos en el almacenamiento del servidor de la nube por cierto, ya sea para el ordenador o reinstalar el sistema, se puede lograr Ajuste perfecto, sin necesidad de reiniciar, o más conveniente. El diseño general sigue los bordes cuadrados de win10, y el módulo de menú es similar al diseño de interfaz de usuario win10 para los iconos de estilo de imán cuadrado. Este diseño de interfaz de usuario también hace que el software se sienta y todo el sistema es bastante adecuado.   Al configurar el diseño es muy limpio y ordenado, a menos que las opciones de configuración, la limpieza del diseño sea digna de apreciación, habrá un icono tridimensional directo del mouse, puede depurar el botón directamente en la página para establecer la personalización.  Además del ajuste de varios parámetros como DPI, el control de efecto de iluminación CHROMA único de Thundercloud no solo puede interactuar con los efectos de iluminación de los colaboradores, sino también establecer diferentes efectos de iluminación y colores, así como descargar personalizaciones oficiales. Una variedad de luces de juego. Logitech  La interfaz del controlador de Logitech sigue siendo un aspecto elegante similar a win7. El sentido de los tiempos es un poco rezagado, pero la función de todo el software es muy completa , La interfaz de usuario La interfaz también toda icono de estilo win7, unidad de Logitech no tiene que ser capaz de utilizar la cuenta de inicio de sesión, todo se basa en la identificación del dispositivo de acceso y la configuración de visualización de los diferentes dispositivos.  Para Logitech G903, por ejemplo, la primera opción es configurar la tarjeta de interfaz archivo de ajustes de configuración o de almacenamiento de PC perfil inicial, Logitech seleccionará todos los productos se colocan en la zona inferior izquierda de necesidad haciendo clic en el dispositivo de cambio seleccionado. Todos los ajustes en una página cuando la manifestación de muchos, al menos en la elección de otros equipos u otras opciones que a la mejor experiencia de la página de páginas múltiples saltos y sairui de su Razer, el marco general de la página no será mucho el cambio, ajustes de confort impulsada Y uso.  Ratón tiene su propia iluminación y control, incluso en coche junto con el desarrollo de Overwolf juego de software de apoyo (se vende por separado descargado, el lobo es la esquina inferior derecha del icono), pero el análisis también botón registro de datos KPM para proporcionar, siento, está más interesado en Logitech Jugadores de deportes electrónicos.     Pero hay un controlador Logitech ventaja está apoyando el desarrollo de un teléfono móvil APP, este control Arx no sólo puede reemplazar parte de la función de ajuste de configuración de la unidad de PC, sino que también muestran los datos del juego, en el control de la PC y multimedia, lo utilizan la comparación es más de control multimedia y datos para mostrar el juego, después de todo, es más conveniente para ajustar los parámetros del lado del PC. Sairui   Carrera software del controlador Core, no parece ni el estilo ni win7 estilo win10, Core juego tiene su propio concepto de diseño único, pero La comparación no puede entender es la aparición de dos ventanas separadas, originalmente cuando generalmente utilizamos el ordenador, por ejemplo, prefiero abrir varias ventanas, conductor de manera sairui abierta, siempre y cuando el ajuste es más de dos ventanas, se veía muy desordenado, y La interfaz que originalmente fue bien elegida para el dispositivo fue ocluida y perdió su conveniencia, reduciendo la experiencia Personalmente pienso página similar Razer o saltar directamente a una ventana del navegador Logitech múltiples dispositivos de la forma bastante buena. Sairui conductores también pueden conectarse a través de la cuenta, pero sólo como un dispositivo de autenticación secundaria tiene ningún sistema adicional de capacidades de nube.   Todo el conjunto completo, es también muy conveniente, todo el icono de los parámetros de ajuste más con menos a simple vista, la configuración de claves también son claras. Por supuesto configuración de la unidad sairui, aunque completa, pero carece de algunas características especiales, como la mía serpiente CHROMA o Logitech APP pantalla y la recogida de datos y análisis.  De hecho, en esta serie de ratón RIVAL hay una característica especial que tiene la RIVAL500 módulo de vibración y RIVAL700, puede desencadenar estados de vibración de los personajes de la adaptación del juego, pero esta función está sólo apareció en varias ratón, por lo no se cuentan en las características especiales de la raza Rui, debe ser considerado como características especiales del ratón. Comparación de varias ventajas y desventajas Visualización del tamaño de la ventana y la información En primer lugar, se compara el tamaño de la ventana del conductor, Razer cuenta truenos unidad en la nube para el mayor defecto, sairui seguido de ventana mínimo de disco Logitech aquí no es decir, la más grande o más pequeño es el mejor de la ventana es la ventana que queremos comparar ¿Cuánta información puede mostrarse? ¿Es conveniente operar? Razer páginas como máximo, información de visualización perfecta, pero es muy abierta, que estará listo hasta que todos recordamos, apenas va a utilizar plenamente toda la ventana, pero el tamaño de la ventana se puede ajustar. Logitech no es compatible con la regulación de la cantidad mínima de ventana de la ventana, pero una pequeña ventana también muestra información muy completa, y seleccionará el equipo también se denomina en la misma ventana puede hacer clic en la comodidad, el conductor utiliza de Logitech más conveniente, mientras Garantizó la visualización completa de la información, con una clara división de las áreas funcionales. La interfaz Core Race siente un poco demasiado grande para entrar en la interfaz ya sólo puede seleccionar los dispositivos, tales grandes páginas completamente innecesarias, pero, afortunadamente, se puede ajustar el tamaño de la ventana, un tamaño de ventana secundaria es moderado, Pero siempre me siento de esa manera no es una ventana secundaria parece fácil cambiar entre múltiples configuraciones del dispositivo, perdido en la comodidad. En conclusión, el Razer es un poco escaso, innecesario, facilidad de operación, pero afortunadamente se puede cambiar el tamaño de la ventana, seleccione la interfaz del dispositivo es también un vistazo, y de acuerdo con el fundador actual de la ventana win10 interfaz de usuario, y todo el sistema es muy partido. Logitech conducción sea aún más con un sentido del tiempo, puede ser necesario interfaz de usuario mejorada aún más, un poco más pequeño ventanas no son compatibles con la regulación, pero no afecta a la visualización de la información, pero sólo uno por uno haciendo clic con el ratón en el dispositivo opción menos conveniente, si se puede demostrar todo haga clic en dispositivos desechables tendrán una mejor experiencia. conjunto carrera Core de dos ventanas realmente no puede entender, anillo roto pop conducir la integridad personal en el uso de la raza coche Rui cuando la ventana secundaria, hay toda una unidad para utilizar Fragmentado sentimiento desordenado. Velocidad de realimentación impulsada  Los controladores para el ratón, el ratón es realmente superior ratón superior, ajuste la velocidad de algo bueno puede determinar en cuestión de segundos sin tener que esperar, pero al aire libre cuando el conductor del ratón puede tener una diferencia, los conductores Razer y Logitech son segundos para abrir, con la excepción de la raza conductores de núcleo para un máximo de cinco segundos para abrir, dos ventanas se abren a tres segundos, que quieren saber todo el sistema informático se inicia sólo nueve segundos para abrir el software de PS está a sólo unos 7 segundos, este problema de optimización o no sé qué Problema Velocidad de respuesta: Logitech, Razer> Sairui. Estabilidad   Hablando de estabilidad tendría que criticar Razer, y detener el trabajo de vez en cuando, a veces jugando el juego de repente dejan el trabajar para establecer un buen valor por defecto DPI DPI cayó, pensé ratón se rompe, la experiencia de juego no es bueno dentro del ratón De repente, La versión actualizada recientemente parece solucionar este problema Pero Razer nube cada pocos días para mantener lo que el infierno, una pieza de software no necesita ser actualizado con mucha frecuencia, y Razer actualiza cuando se conduce no puede ser utilizado, esto es muy difícil de aceptar. Aunque Sairui no encuentra ningún problema inestable en la versión de win10, pero la versión en win7 es un poco grande. La persona solía conducir Sairui en el entorno win7 y, a menudo se bloquea. Creo que muchos usuarios están utilizando Win7. En todos los casos, he tenido la oportunidad de preguntar sobre Sairui. Según ellos, es posible que algunos usuarios de win7 simplifiquen el sistema. Sairui de esta manera para impulsar el problema para el usuario es realmente bueno, digamos que el usuario todavía está usando el sistema win7 básicamente no hay actualizaciones de hardware, el último hardware simplemente no puede instalar Win7, al igual que no hay actualización win7 usuarios sienten tan El controlador está completamente libre de la instalación, no solo ocupa los recursos de hardware que ya enfrentaban la tensión actual, sino que también tiene una experiencia negativa. La mejor estabilidad es Logitech. No solo es pequeña cuando está funcionando, no se ha utilizado durante tantos años y no se ha estropeado ni nada especial. Estabilidad: Logitech> Razer> Sairui. La situación para los tres controladores actualizados: Razer será una actualización obligatoria, y las unidades de proceso de actualización no puede ser utilizado; Logitech no empujará actualizaciones, la actualización no se dará cuenta hasta que sienta que necesita para actualizar o controlador no es compatible con equipos de acceso después de Se solicitará la actualización, después de lo cual el consumidor puede elegir actualizar manualmente. Se le pedirá a Sairui que actualice, y la actualización de Sairui parece ser bastante frecuente, pero no será una actualización obligatoria. Comparación de recursos ocupados    Todos sabemos que los recursos de hardware del ordenador se limitan, esperamos que toda huella de software de lo más pequeño posible, tales como el controlador de ratón, son lo más pequeño posible es lo mejor, pero en el transcurso de Logitech y el proceso tarda sólo sairui Ocupe uno o dos procesos, y el proceso de Razer está ocupado hasta 8 e incluso si el controlador que sale de Razer no cierra el proceso, estos procesos no se pueden detener a la fuerza, y es imposible comprender cuál es el comportamiento del proceso forzado. .  Y el controlador de Razer no puede apagar el arranque, Logitech y Sairui pueden apagar el arranque, a veces no necesita la unidad Razer en línea, el proceso de ocupación forzada no se siente bien. Por lo tanto, en términos de recursos amigables, Logitech, Sairui es mejor que Razer. Características  En términos de características, Logitech cuenta con análisis y bendiciones de registro de datos APP y KPM, que es superior en términos de profesionalismo. Sin embargo, Razer puede incluso descargar una variedad de luces preestablecidas en control de iluminación. Por otro lado, las características de conducción de Sairui son ligeramente insuficientes.
Resumen De hecho, las tres compañías tienen sus propias ventajas, en el rendimiento del ratón superávit global de hoy, por los controladores de software para cavar más características y los juegos son jugados, y mucho menos de ratón de alto rendimiento desde el dispositivo externo está encendido con éxito en una valiosa herramienta práctica, que Es un controlador periférico que se debe hacer en la era actual. Proporcionar una buena experiencia interactiva: funciones ricas, configuraciones convenientes, retroalimentación rápida, funciones útiles, etc. Todo debe conducir el futuro de la evolución. los tres controladores para periféricos: Razer cuestiones de línea y de consumo de recursos, principalmente estables necesitan ser optimizados interfaz Logitech interfaz de usuario requiere unas cuantas veces más, la necesidad de mejorar la raza la estabilidad del núcleo y páginas interactivas necesidad de proporcionar una más simplificada Una buena experiencia interactiva. Los futuros controladores de periféricos se convertirán en una parte importante de la evaluación del rendimiento del mouse, cada vez más conveniente e inteligente controlador de mouse será la dirección futura del desarrollo. Si usted tiene que ser una, entonces la unidad de clasificación actual, la experiencia personal con la corriente relativamente agradable Logitech (en su mayoría estable, pero el diseño de interfaz de usuario para ser mejorado), seguido de Razer (iluminación y rica, Software gradualmente estabilizado después de todo está en proceso de reparación constante), la raza Rui ya que el problema de la inestabilidad win7 win7 lo que parecen persistir a pesar de no aparecer en win10, pero el ajuste se siente fragmentado y desordenado ventana secundaria sigue siendo cómodo con el grado de Razer Mucho peor. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|