| Na verdade, querendo dirigir Hengping por um longo tempo, eu não encontrei uma chance.Agora eu finalmente posso ter tempo para conversar com você sobre o driver periférico.Por que você quer dirigir Hengping? A razão é que quando eu uso periféricos, Sempre haverá algumas situações, e conduzir uma das funções de experiência como um produto periférico na verdade afeta todas as funções do mouse e tem um grande impacto Quando esse desempenho do mouse excede nosso desempenho, O driver de software do mouse tem um papel importante em aprofundar o uso de várias funções do mouse.Pode-se dizer que o surgimento do driver do mouse permite que o mouse se separe da configuração de um dispositivo externo.Se no escritório ou no jogo, o driver pode realmente fazer o mouse Torne-se uma ferramenta poderosa. Desta vez, vamos dar uma olhada: a condução dos três principais fabricantes de periféricos é difícil de usar, onde é fácil de usar, onde não é conveniente aguardar melhorias e onde está o futuro dos periféricos? Tudo sob a versão Win10)  Três grandes fabricantes e três produtos de teste  Os produtos de teste de três grandes fabricantes de periféricos: Razer, Logitech, Sai Rui. Os produtos são os três principais fabricantes do mouse: Razer Mamba Super Edition, Logitech G903 e Sairui Rival700. Certamente algumas pessoas dizem que o driver do mouse tem um bom teste, não apenas alguns recursos.A pessoa que disse isso definitivamente não é a pessoa que invoca o driver do mouse, mas raramente chamamos depois de configurar os parâmetros do driver do mouse nas poucas vezes anteriores. O mouse é acionado, mas em muitos casos o software do driver afeta toda a experiência do produto.Por exemplo, o software pode travar de tempos em tempos, como feedback anormal do driver ou problemas durante a instalação, o que afeta o uso do mouse inteiro. Experiência.  Razer, Logitech, sairui como fabricante três periféricos, cujos produtos são muito bem recebidas pelos consumidores, mas o software driver do mouse foi incluído com todos os acessórios como há, na verdade, este desempenho do mouse high-end excesso global de idade, presença de condução é cavar mais recursos e desempenho do rato, um rato com uma boa movimentação, seja no escritório ou pode dar ao jogo uma ajuda muito grande. pode-se dizer que o surgimento de driver do mouse do mouse a partir de um simples conjunto de dispositivos externos, e verdadeiro permite que o mouse se tornar uma ferramenta poderosa. Lista geral de condutores Três-driven funcionalidade é muito rico, se é uma variedade de chaves personalizados, função ou gravação de macro pode ser feito facilmente, o que é relativamente grande diferença entre estes três pilotos que têm isso? Razer  Razer é expulso antes olhar sombrio, e agora mudaram para Synapse Thundercloud, bem como 2,0 e 3,0 pontos, Uma vez que é uma 'nuvem', com as capacidades de armazenamento em nuvem, Thundercloud precisa registrar uma conta por conta de login, as configurações da conta permanecerá o mesmo no armazenamento em nuvem servidor, a propósito, se é para o computador ou reinstalar o sistema, pode conseguir perfeita forma, sem ter que re-estabelecido, é bastante fácil. concepção global segue a borda crista win10 Fundador, ícones do menu e módulo win10 é o projeto ímã quadrado estilo UI é semelhante, este projeto UI também permite que o software para usar o sistema e se sentir muito em forma.   Definir layout é muito limpo e arrumado, a menos que recordar as opções de configuração, a limpeza do layout louvável, ícone tridimensional do mouse aparecerá diretamente pode configurar botão personalizado para depurar diretamente na página.  Além de conter várias definições de parâmetros tais como DPI, Thundercloud também único iluminação CHROMA e controle, não só pode interagir e parceiros acende efeito de iluminação, é possível definir diferentes efeitos de luz e cor, mas também baixar o costume oficial mais efeito de iluminação jogo. Logitech  interface de Logitech conduzido ainda equivale a win7 forma arredondada, O sentido dos tempos é um pouco atrasado, mas a função de todo o software é muito completa , A interface UI também todos os ícone de estilo win7, unidade Logitech não precisa ser capaz de usar login da conta, todos com base na identificação do dispositivo de acesso e as definições dos diferentes dispositivos de exibição.  Para Logitech G903, por exemplo, a primeira opção é para definir o perfil placa de interface arquivo de definições de configuração ou armazenamento PC inicial, Logitech irá selecionar todos os dispositivos são colocados na área inferior esquerda da necessidade clicando a alteração selecionada dispositivo. Todas as configurações em uma página quando a manifestação de muitos, pelo menos na escolha de outros equipamentos ou outras opções do que a experiência melhor página multi-page saltos e sairui de seu Razer, o quadro geral da página não será muita mudança, as configurações-driven de conveniência E use.  Rato tem a sua própria iluminação e controle, até mesmo dirigir juntamente com o desenvolvimento de OVERWOLF jogo software de suporte (vendido separadamente baixado, o lobo é o canto inferior direito do ícone), mas a análise também botão de gravação de dados KPM para fornecer, eu sinto, está mais interessado em Logitech Jogadores de esportes eletrônicos.     Mas há um driver Logitech vantagem é apoiar o desenvolvimento de um telefone móvel APP, este controle Arx não só pode substituir parte da função de ajuste de configuração da unidade de PC, mas também mostrar os dados do jogo, no PC e multimídia controle, usá-lo O mais utilizado é o controle de multimídia e a exibição dos dados do jogo, afinal, o ajuste dos parâmetros é ainda mais conveniente no lado do PC. Sairui   O software de driver da Sairui não parece pertencer ao estilo win7 nem ao estilo win10, a Sairui tem seu próprio conceito de design exclusivo, mas eu Comparação não consigo entender é o surgimento de duas janelas separadas, originalmente, quando geralmente usamos o computador, por exemplo, eu prefiro abrir várias janelas, motorista de modo sairui abriu, desde que a configuração é mais do que duas janelas, parecia muito confuso, e A interface que foi originalmente bem escolhida para o dispositivo foi oclusa e perdeu sua conveniência, reduzindo a experiência Pessoalmente acho que a página Razer similar ou saltar directamente para uma janela do navegador Logitech vários dispositivos do caminho muito bom. Pilotos Sairui também pode logar-se através da conta, mas apenas como um dispositivo de autenticação secundário não tem conjunto extra de recursos de nuvem.   O discado completo, também é muito conveniente, todo o ícone dos parâmetros de configuração mais com menos de relance, configurações de chave também são claras. Claro configurações da unidade sairui, embora completa, mas carece de algumas características especiais, tais como minas Tela CHROMA ou Logitech APP da Snake e análise chave de coleta de dados.  Na verdade, neste rato RIVAL série há uma característica especial que tem a RIVAL500 módulo de vibração e RIVAL700, pode desencadear estados dos personagens na adaptação do jogo de vibração, mas esta função está apenas apareceu em várias mouse, para Não contado nas características especiais de Sairui, deve ser contado como uma função especial do mouse. Comparação de várias vantagens e desvantagens Exibição do tamanho da janela e informações Primeiro, nós comparamos o tamanho da janela do motorista, conta trovão unidade de nuvem Razer para a maior padrão, sairui seguida da janela mínimo em disco Logitech aqui não é para dizer o maior ou o menor, melhor a janela é a janela que queremos comparar Quanta informação pode ser exibida, é conveniente operar. Razer páginas no máximo, informações de exibição perfeita, mas é muito aberto, eu vou estar tudo pronto até que todos recall, mal vai utilizar plenamente toda a janela, mas o tamanho da janela pode ser ajustado. A Logitech não apoiar a regulação do tamanho mínimo de janela da janela, mas uma pequena janela também exibe informação muito completa, e vai selecionar o equipamento também é referido na mesma janela você pode clicar nele na conveniência, o motorista utiliza da Logitech mais conveniente, enquanto Garantiu a exibição completa de informações, com uma clara divisão de áreas funcionais. A interface do Núcleo raça sentir um pouco grande demais para entrar na interface já só pode selecionar dispositivos, tais grandes páginas completamente desnecessárias, mas, felizmente, você pode ajustar o tamanho da janela, um tamanho de janela secundária é moderada, Mas eu sempre me sinto dessa maneira não é um indicador secundário parece fácil de alternar entre várias configurações do dispositivo, perdido em conveniência. Em conclusão, o Razer é um pouco falta, desnecessária, facilidade de operação, mas, felizmente, pode redimensionar a janela, selecione a interface do dispositivo é também um olhar, e em linha com a Founder atual da janela win10 UI, e todo o sistema é muito jogo. Logitech condução ainda mais com um sentido de tempo, pode ser necessário UI melhorado, ligeiramente menor janelas não apoiar a regulação, mas não afeta a exibição de informações, mas apenas um por um, clicando o mouse no dispositivo escolha menos conveniente, se você pode mostrar tudo O clique de uma vez no dispositivo terá uma experiência melhor.A configuração da janela secundária da Sairui é realmente ininteligível.Quando o indivíduo usa o driver Sairui, o anel quebrado pop-up da janela secundária impulsiona a integridade.Existe um tipo de driver inteiro. Sentimento bagunçado e fragmentado. Velocidade de feedback impulsionada  Drivers para o mouse, o mouse é realmente superior do mouse superior, defina a velocidade de uma coisa boa pode determinar em segundos sem ter que esperar, mas a céu aberto quando o driver do mouse pode ter uma diferença, os motoristas Razer e Logitech são segundos para abrir, com exceção de raça motoristas fundamentais para até cinco segundos para abrir, duas janelas se abrem para três segundos, eu quero saber todo o sistema de computador é iniciado apenas nove segundos para abrir o software PS é apenas cerca de 7 segundos, este problema de otimização ou não sei o que Problema Tempo de resposta: Logitech, Razer> Núcleo Race. Estabilidade   Quando se trata de estabilidade, você tem que criticar o Razer, parar de trabalhar de vez em quando e, às vezes, parar de jogar no jogo e deixar que o seu DPI caia para o DPI padrão.Eu acho que o mouse está quebrado e a experiência no jogo não é boa. De repente, A versão atualizada recentemente parece corrigir este problema , mas Ray Snake Cloud está constantemente atualizando o que é o fantasma de três dias, um software não precisa ser atualizado com muita freqüência, e o Razer não pode ser usado ao atualizar o driver, isso é difícil de aceitar. Embora Sairui não encontre quaisquer problemas instáveis na versão win10, mas a versão no win7 é um pouco grande.O indivíduo costumava conduzir Sairui no ambiente win7 e muitas vezes falha.Eu acredito que muitos usuários estão usando o win7. Em todos os casos, encontrei uma oportunidade para perguntar sobre o Sairui e, segundo eles, é possível que alguns usuários do win7 otimizem o sistema. Sairui desta forma para empurrar o problema para o usuário é realmente bom? Dizer que o usuário ainda está usando o sistema win7 é basicamente sem atualizações de hardware, o hardware mais recente simplesmente não pode instalar win7, como nenhum usuário de atualização win7 sinto tão O driver está completamente livre da instalação, ocupando não apenas os recursos de hardware que já estavam enfrentando a tensão atual, mas também tendo uma experiência negativa. A melhor estabilidade é a Logitech, que não é apenas pequena quando está em execução, não é usada há muitos anos e não caiu nem nada de especial. Estabilidade: Logitech> Razer> Sairui. No caso das três atualizações de driver: a Razer será forçada a atualizar e o processo de atualização não poderá ser usado, a Logitech não enviará atualizações e nem mesmo haverá uma atualização até você achar que precisa atualizar ou o driver não suporta o dispositivo de acesso. A atualização será solicitada, após o que o consumidor pode optar por atualizar manualmente.Sairui será solicitado a atualizar, e a atualização da Sairui parece ser bastante freqüente, mas não será atualização obrigatória. Comparação de recursos ocupados    Todos nós sabemos que os recursos de hardware do computador são limitados, e todos esperamos que cada software ocupe o mínimo de recursos possível.Estes drivers semelhantes a mouse são o menores possível.No entanto, durante o uso dos processos da Logitech e da Sairui, apenas Ocupar um ou dois processos, e o processo da Razer é ocupado até 8 e, mesmo que o driver que sai da Razer não feche o processo, esses processos não podem ser interrompidos à força e é impossível entender qual é o comportamento do processo forçado. .  E o driver da Razer não consegue desligar a inicialização, a Logitech e a Sairui podem desativar a inicialização. Às vezes, não é necessário usar a unidade Razer on-line. O processo de ocupação forçada não parece bom. Portanto, em termos de facilidade de uso, Logitech, a Sairui é melhor que a Razer. Funcionalidades  Em termos de recursos, a Logitech tem análises e bênçãos de registros de dados da APP e KPM, o que é superior em termos de profissionalismo.No entanto, a Razer pode até baixar uma variedade de luzes predefinidas no controle de iluminação. Por outro lado, as características de condução da Sairui são ligeiramente insuficientes.
Resumo Na verdade, os três principais fabricantes têm suas próprias vantagens: no desempenho em escala real do mouse, através de drivers de software para explorar mais recursos e jogabilidade, para que o mouse passe de um simples dispositivo externo de alto desempenho para uma ferramenta de alto valor. É um driver periférico que deve ser feito na era atual, proporcionando uma boa experiência interativa: funções ricas, configurações convenientes, feedback rápido, recursos úteis, etc. Tudo deve orientar o futuro da evolução. Os três drivers de periféricos são: O Razer ainda é estável e o consumo de recursos precisa ser otimizado, a interface da Logitech precisa ser mais atualizada, a estabilidade da Sairui precisa ser aprimorada e as páginas interativas precisam ser simplificadas para fornecer mais Uma boa experiência interativa.Pacientes drivers periféricos se tornará uma parte importante da avaliação de desempenho do mouse, driver de mouse mais conveniente e inteligente será a futura direção do desenvolvimento. Se você tiver que classificar, o driver atual é usar a Logitech (principalmente estável, mas o design da interface do usuário deve ser aprimorado) na experiência pessoal.O segundo é o Razer (o efeito de iluminação é rico e o software está gradualmente estável, afinal. Está em processo de reparação contínua), Sairui win7 por causa do problema instável De acordo com o meu win7 parece ter estado presente Embora win10 não apareceu, mas a janela secundária do conjunto de fragmentação e sentimento confuso ainda está com o Razer no grau confortável Muito pior. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|