어떤 마우스가 더 편안합니까? 3 개의 마우스 제조업체가 포괄적 인 분석을 수행합니다

사실 Hengping 시간이 오래 운전하려면, 그는 기회를 발견하고, 우리는 지금 얇은 왜 Hengping 내가 때 주변 장치를 사용하는 이유 구동 할 것들 시간 주변 드라이버에 대해 이야기 마침내 수 있습니다하지 않은 항상 어떤 조건을 충족하지만, 운전 경험 기능 주변 기기 제품의 하나로서, 사실, 우리는 마우스의 모든 기능을 사용하는 것이 영향력이 더 많은 우리가 성능을 사용할 때보다이 마우스의 성능에 큰 영향입니다, 마우스 드라이버 소프트웨어는 더 깊은 사용하는 여러 마우스 기능을 파고에 중요한 역할을한다. 외부 장치의 간단한 세트에서 마우스 마우스 드라이버의 출현은, 사무실에서 또는 게임에서, 진정한 드라이버 여부 마우스를 할 수 있다고 할 수있다 강력한 도구가 되십시오.

주변 드라이버의 미래에 대해 파업을 어떻게?입니다 개선을 기다리는 곳, 불편한 우리가 사용하는 세 가지 주변 장치 제조업체는 정말 쉽게 원동력을 살펴 이번에는 쉬운 사용 하는가? (이 테스트를 모두 Win10 버전에서)

세 가지 주요 제조업체 및 세 가지 테스트 제품

세 업체 주변에서 테스트 제품 : Razer의 맘바 초 극 버전, 로지텍 G903, sairui Rival700 : Razer의, 로지텍, 레이스 코어 제품은 즉 마우스의 세 가지 제조 업체입니다.

어떤 사람들은 확실히 마우스 드라이버 어떤 좋은 테스트 후, 사람들은이 사람이 호출 매우 확실하지 있도록 몇 가지 기능이 아니라고 마우스 중심,하지만 우리는 처음 몇 마우스 드라이버 매개 변수는 거의 호출하지 설정 않았다 마우스를 구동하지만, 많은 경우에 드라이버 소프트웨어는 드라이버의 의견은 사실, 마우스의 전체 사용에 영향을 때, 정상이 아니거나 설치 문제 등 충돌, 약 수시로 소프트웨어로, 전체 제품 경험에 영향을 미치지 않습니다 경험.

Razer의, 로지텍, 제품에 많은 소비자들이 환영 세 가지 주변 장치 제조 업체,하지만 마우스 드라이버 소프트웨어와 같은 sairui 모든 액세서리에 포함 된 사실,이 하이 엔드 마우스의 성능을 전반적으로 과잉의 존재로 그것은 말할 수있다 사무실에서 또는 게임에게 매우 큰 도움을 줄 수 있는지 여부. 연령, 운전 존재는 더 많은 기능과 마우스의 성능, 좋은 드라이브에 마우스를 파고 그 간단한에서 마우스 마우스 드라이버의 출현 외부 장치 설정은 실제로 마우스를 강력한 도구로 만듭니다.

전체 드라이버 목록

세 중심의 기능은 그것을 가지고이 세 가지 드라이버 사이의 비교적 큰 차이가있는, 쉽게 할 수있는 사용자 정의 키, 함수 또는 매크로 레코딩의 다양한인지, 매우 풍부하다?

Razer

Razer의 어두운 살펴보기 전에 멀리 구동, 지금 시냅스 서입니다뿐만 아니라, 2.0 및 3.0 포인트로 변경 한 는 클라우드 스토리지 기능이있는 '구름'이기 때문에, 서입니다은, 계정 설정은 컴퓨터의 여부, 방식에 의해 서버 클라우드 스토리지에서 동일하게 유지하거나 시스템을 다시 설치합니다 계정에 로그인하여 계정을 등록해야 달성 할 수 원활한 맞는, - 다시 설정하지 않고, 그것은 아주 간단합니다.

전체 디자인은 win10 설립자 가문의 가장자리, 메뉴 아이콘을 다음과 win10 모듈은 UI 스타일의 사각 자석 디자인과 유사하다,이 UI 디자인은 시스템을 사용하여 매우 적합 느낄 수있는 소프트웨어를 할 수 있습니다.

설정 옵션을 기억하지 않는 설정 레이아웃이 매우 깨끗하고 깔끔, 훌륭한 레이아웃의 청결는 3 차원 마우스 아이콘이 페이지에 직접 디버깅 할 사용자 정의 버튼을 설정할 수 있습니다 직접적으로 표시됩니다.

같은 DPI, 서입니다 또한 독특한 CHROMA 조명 및 제어 등의 다양한 파라미터 설정을 포함뿐만 아니라, 상호 작용 및 파트너는 조명 효과를 불 수 있습니다뿐만 아니라, 서로 다른 조명 효과와 색상을 설정할뿐만 아니라, 공식적인 정의를 다운로드 할 수 있습니다 다양한 게임 라이트.

Logitech

로지텍 기반 인터페이스는 여전히 둥근 형상 WIN7 동등하다 시간의 의미는 약간 뒤떨어 지지만 전체 소프트웨어의 기능은 매우 완벽합니다. , UI 인터페이스는 또한 win7 아이콘 스타일로 가득차 Logitech 드라이버는 액세스 장치 ID를 기반으로하고 다른 장치 설정을 표시하기 위해 로그인 할 필요가 없습니다.

로지텍 G903, 예를 들어, 첫 번째 옵션은 변경 선택한 장치. 한 페이지의 모든 설정을 클릭하여 필요의 왼쪽 하단에 위치, 로지텍은 모든 장치를 선택합니다 초기 인터페이스 보드 구성 설정 파일이나 PC 스토리지 프로파일을 설정하는 것입니다 실제로 Razer Snake의 페이지 점프 및 Sairui의 다중 페이지 환경보다 뛰어납니다. 적어도 다른 장치 또는 다른 옵션을 선택하면 페이지의 전체 프레임이 많이 변경되지 않으므로 설정을 변경하는 것이 편리합니다. 그리고 사용하십시오.

마우스도 OVERWOLF 게임 소프트웨어를 지원하는 개발과 함께 드라이브 자체 조명 및 제어 할뿐만 아니라, 녹음 버튼 KPM 데이터를 제공하기 위해 분석 (별매 다운로드, 늑대가 아이콘의 오른쪽 하단 코너), 느낌, 로지텍에 더 관심이있다 전자 스포츠 선수.

그러나 드라이버 로지텍의 장점은 PC와 멀티미디어 컨트롤,이 ARX 컨트롤 만 PC 드라이브 구성 조정 기능의 일부 교체,뿐만 아니라 게임의 데이터를 표시 할 수없는 휴대 전화 APP 개발을 지원하고있다, 그것을 사용 멀티미디어 컨트롤과 게임 데이터 표시가 많이 사용되면서 PC 측에서는 매개 변수 조정이 훨씬 더 편리합니다.

Sairui

Sairui의 드라이버 소프트웨어는 win7 스타일이나 win10 스타일에 속하지 않는 것처럼 보이지만 Sairui는 고유 한 디자인 컨셉을 가지고 있지만 이해할 수없는 비교는 두 개의 창, 우리가 일반적으로 예를 들어 컴퓨터를 사용할 때 원래 내가 그렇게 sairui 드라이버가 한 설정이 두 개 이상의 창을 한, 열, 여러 개의 창을 열 것을 선호의 출현이다, 매우 지저분한 모습, 그리고 원래 장치를 위해 잘 선택된 인터페이스는 가려졌고 편리함을 잃어서 경험을 감소 시켰습니다. 개인적으로 나는 비슷한 Razer의 페이지를 생각이나 방법의 여러 장치가 꽤 좋은. Sairui 드라이버는 또한 계정을 통해 로그인 할 수있는 브라우저 창 로지텍에 직접 뛰어하지만 보조 인증 장치 클라우드 기능의 여분의 세트가없는 경우에만한다.

전체 설정 전체는 또한 매우 편리 더 눈에 이하의 설정 매개 변수의 모든 아이콘, 키 설정도 분명하다. 물론 sairui 드라이브 설정, 완료 있지만,하지만 같은 광산과 같은 특별한 기능을 부족 Snake의 CHROMA 또는 Logitech APP 디스플레이 및 핵심 데이터 수집 분석

그래서, 사실,이 시리즈 라이벌 마우스에서 게임의 적응의 문자의 진동 상태를 트리거 할 수있는 진동 모듈 RIVAL500 및 RIVAL700을 가지고 특별한 기능이 있지만이 기능은 단지 몇 가지 마우스 등장 Sairui의 특수 기능으로 계산되지는 않지만 마우스의 특수 기능으로 계산되어야합니다.

다양한 장점과 단점 비교

창 크기 및 정보 표시

첫째, 우리는 여기에 더 큰 또는 더 작은 창을 말할 수 없습니다 우리가 비교하려는 창을 운전자의 창 크기, 최대 규모의 기본에 대한 Razer의 적란운 드라이브 계정, 로지텍 드라이브 최소 창 다음 sairui입니다 비교 얼마나 많은 정보를 표시 할 수 있습니까? 작동하는 것이 편리합니다.

Razer의 페이지 최대, 완벽한 디스플레이 정보는하지만 매우 열려, 나는 거의 완전히 전체 창을 이용할 것이다, 모든 리콜 될 때까지 모든 설정이있을거야,하지만 윈도우의 크기를 조정할 수 있습니다.

로지텍은 윈도우의 최소 윈도우 크기 조절을 지원하지 않지만, 작은 창은 또한 정보가 매우 완료 표시하며 편의성을 클릭 할 수있는 장비도 같은 창에서 언급되는 선택하게됩니다, 드라이버는 동안, 로지텍의 가장 편리한 사용 기능 영역의 명확한 구분으로 정보의 완전한 표시를 보장합니다.

Sairui 인터페이스는 너무 큰 인터페이스가 장치에 의해서만 선택 될 수 있다고 느낍니다. 대형 페이지는 완전히 불필요하지만 다행스럽게도 창 크기를 조정할 수 있습니다. 보조 창 크기는 보통이며, 그러나, 나는 항상 보조 윈도우의 모양이 여러 장치 설정 사이를 전환하는 데 편리하지 않으며 편의상 손실된다는 생각이 듭니다..

요약하면 Razer는 불필요하며 운영의 편리함에서 약간 부족하지만 다행스럽게도 창 크기를 조정할 수 있으며 장치 인터페이스를 선택하면 현재의 win10 창 창 UI를 충족하고 전체 시스템은 매우 유사합니다. Logitech 드라이버는 더욱 연령에 민감합니다. UI를 추가로 업그레이드해야 할 수도 있습니다. 창은 약간 작아서 조정을 지원하지 않지만 정보 표시에는 영향을주지 않지만 장치 선택시 하나씩 클릭하면 편리하지 않습니다. Sairui의 보조 창 설정은 실제로 이해할 수 없으며 Sairui 드라이버를 사용하면 보조 창 팝업 차단 고리가 완전한 드라이버를 제공합니다. 조각난 지저분한 느낌.

유도 된 피드백 속도

마우스의 드라이브 설정, 최상위 마우스는 실제로 최상위 마우스이며, 기다리지 않고 초 단위로 결정할 수 있지만, 마우스 드라이버를 열면 차이가있을 수 있습니다. Razer 및 Logitech 드라이버는 초만 열리고 혼자의 게임입니다. 코어 드라이브는 최대 5 초, 2 차 창은 최대 3 초, 전체 컴퓨터의 시스템 부팅이 9 초이며, PS 및 기타 소프트웨어를 열면 약 7 초 밖에 걸리지 않으며,이 시점은 최적화 문제인지 또는 무엇인지 알 수 없습니다. 문제. 응답 속도 : Logitech, Razer> Sairui.

안정성

안정성에 관해서는 Razer를 비판하고 수시로 작업을 중단하고 때로는 게임을 중단하고 설정된 DPI를 기본 DPI로 놓아야합니다. 마우스가 부러 졌다고 생각하면 게임의 경험이 좋지 않습니다. 갑자기, 최근에 업데이트 된 버전으로이 문제가 해결 된 것 같습니다. 레이 뱀 클라우드 (Ray Snake Cloud)는 3 일 유령이 무엇인지 지속적으로 업데이트하고 있으며, 소프트웨어를 자주 업데이트 할 필요가 없으며 드라이버를 업데이트 할 때 Razer를 사용할 수 없기 때문에이를 수용하기가 어렵습니다.

Sairui는 win10 버전에서 불안정한 문제는 발견하지 못했지만 win7의 버전은 약간 큽니다. 개인은 win7 환경에서 Sairui를 사용하고 종종 충돌합니다. 많은 사용자가 win7을 사용하고 있다고 생각합니다. 모든 경우에 Sairui에 대해 질문 할 기회가 생겼습니다. Win7 사용자 중 일부는 시스템을 간소화 할 가능성이 있습니다. Sairui이 방법은 사용자에게 문제를 밀어 정말 좋은가요? 사용자가 여전히 win7 시스템을 기본적으로 하드웨어를 업그레이 드하지 말고, 최신 하드웨어는 단순히 win7을 설치할 수 없습니다 win7 같은 업 그레 이드 느낌 드라이버는 현재 설치되어 있지 않으므로 이미 현재의 긴장 상태에 직면 해 있던 하드웨어 리소스를 차지할뿐만 아니라 부정적인 경험을합니다.

최고의 안정성은 Logitech입니다. 실행 중일 때 작을뿐만 아니라 오랜 세월 동안 사용되지 않았으며 추락하지 않았거나 특별한 것이 없습니다. 안정성 : Logitech> Razer> Sairui.

업데이트 된 세 가지 드라이버에 대한 상황은 : Razer의는 필수 갱신 될 것이며, 업데이트 프로세스 드라이브는 사용할 수 없습니다; 로지텍 업데이트를 밀어하지 않습니다 당신이 업데이트 또는 드라이버가 후 액세스 장비를 지원하지 않습니다 필요가 느낄 때까지 업데이트도 통지하지 않습니다 Sairui는 업데이트하라는 메시지를 표시하고 Sairui의 업데이트는 꽤 자주 발생하지만 필수 업데이트는 아닐 것입니다.

점유 된 리소스 비교

우리는 컴퓨터의 하드웨어 자원이 제한되어 있다는 것을 알고 있으며, 각 소프트웨어가 가능한 한 적은 리소스를 차지하기를 희망합니다. 마우스와 같은 이러한 드라이버는 가능한 한 작습니다. 그러나 Logitech 및 Sairui 프로세스 사용시에는 하나 개 또는 두 개의 프로세스를 차지하지만 프로세스는 Razer의 여덟까지이 소요 심지어 과정을 종료하지 않는 Razer의 드라이버 소프트웨어를 종료하지만 프로세스가 강제로 강제 점령 중단하고 결국 행동의 과정을 무엇을 이해 할 수없는 수 없습니다 .

Razer의 드라이버가 부팅을 끌 수없는 경우 Logitech과 Sairui가 부팅을 해제 할 수 있습니다. 때때로 Razer 드라이브가 온라인으로 필요하지 않습니다. 강제 점유 프로세스가 좋지 않습니다. 따라서 Logitech, Sairui는 Razer보다 리소스 친 화성 측면에서 우수합니다.

특징

기능면에서 Logitech은 전문성 측면에서 뛰어난 APP 및 KPM 데이터 레코드 분석 및 축복을 제공하지만 Razer는 조명 제어에서 다양한 사전 설정 조명을 다운로드 할 수도 있습니다. 반면 Sairui의 주행 특성은 약간 부족합니다.

세 마우스 제조 업체 Hengping 비교 드라이브
항목RazerLogitechSairui
다운로드간헐적 인간편한 다운로드간편한 다운로드
그러나 후속 업데이트는 특히 느립니다.
창 정보완전하지만 약간 어수선하게완전하고 세심하지만 약간 작은 창
지각 경험은 Win7 시대에 머물러 있습니다.
보조 창 설정이 조각화되어 어수선하게되어 있습니다.
응답 속도초는 열린다초는 열린다

레벨 1 창 7 초
보조 창 3 초에서 5 초

안정성뛰어난
(현재 버그가 수정되었습니다)
뛰어난가난한 win7 안정성
뛰어난 Win10 안정성
리소스를 차지하십시오.많은
특징CHROMA 조명 효과앱 개발
전문 데이터 수집 분석
없음
포괄적 인 경험좋은뛰어난합격

요약

실제로 3 대 제조업체는 마우스를 오늘날의 본격적인 성능과 함께 더 많은 기능과 게임 플레이를 활용하는 소프트웨어 드라이버를 통해 단순한 고성능 외부 장치에서 고 부가가치 유틸리티 도구로 성공적으로 전환 할 수있었습니다. 풍부한 기능, 편리한 설정, 빠른 피드백, 유용한 기능 등 모든면에서 진화의 미래를 주도해야합니다. 세 가지 주변 장치 드라이버는 다음과 같습니다. Razer는 주로 안정적이며 리소스 소비를 최적화해야하며 Logitech UI 인터페이스가 최신 버전이어야하며 Sairui의 안정성이 향상되어야하고 대화 형 페이지가 더 많이 제공되도록 단순화해야합니다. 좋은 대화 형 경험 미래의 주변 장치 드라이버는 마우스 성능 평가의 중요한 부분이 될 것이며 점점 더 편리하고 지능적인 마우스 드라이버가 미래의 개발 방향이 될 것입니다.

순위를 매기려면 현재 드라이버는 개인적인 경험에 따라 Logitech (주로 안정적이지만 UI 디자인이 개선되어야 함)을 사용하고, 두 번째는 Razer입니다 (조명 효과가 풍부하고 소프트웨어가 점차 안정적입니다. 지속적인 복구 과정에서), Sairui win7 불안정한 문제로 인해 내 win7에 따르면 win10은 나타나지 않았지만 분열과 지저분한 느낌의 집합의 보조 창은 여전히 ​​편안한 정도의 Razer와 함께 표시됩니다 훨씬 더.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports