| Infatti Hengping vogliono guidare un lungo periodo di tempo, non si è trovato lui opportunità, e ora abbiamo finalmente in grado di parlare di driver di periferica volta le cose sottili Perché vuole guidare Hengping è la ragione che uso quando le periferiche, Ci saranno sempre delle situazioni e guidare una delle funzioni dell'esperienza come un prodotto periferico influenza effettivamente tutte le funzioni del nostro mouse e ha un grande impatto quando le prestazioni del mouse superano le nostre prestazioni, software del driver del mouse svolge un ruolo importante nello scavare diverse funzioni del mouse uso più profondo. Si può dire che l'emergere di driver del mouse del mouse da un semplice insieme di dispositivi esterni, sia in ufficio o nel gioco, e vero pilota può fare il mouse Diventa uno strumento potente. Questa volta diamo uno sguardo a ciò che spinge i tre produttori di periferiche davvero facile da usare, facile da usare, dove, scomodo da attendere per il miglioramento Dove si trova? Come circa il futuro dei driver di periferica hanno uno sciopero? (Questo test Tutto sotto la versione Win10)  Tre principali produttori e tre prodotti di prova  I prodotti di prova da tre fornitori periferiche: Razer, Logitech, prodotti Race core sono i primi tre produttori del mouse, e cioè: Razer Mamba versione ultra-pole, il Logitech G903, sairui Rival700. Alcuni dicono che dopo il driver del mouse certamente quello che un buon test, non è che così poche caratteristiche che le persone non sono molto sicuro che questa persona chiama il mouse-driven, ma abbiamo fatto istituito i primi parametri del driver del mouse raramente chiamano del mouse-driven, ma in molti casi il software del driver influisce l'esperienza complessiva del prodotto, come ad esempio il software di volta in volta per la caduta, come ad esempio il feedback driver non è normale, o problemi di installazione quando, in realtà, influenzano l'intero uso del mouse esperienza.  Razer, Logitech, sairui come tre periferiche produttori, i cui prodotti sono molto accolti dai consumatori, ma il software driver del mouse è stato incluso con tutti gli accessori in quanto v'è, infatti, questa performance del mouse di fascia alta eccesso generale di l'età, la presenza di guida sta scavando più funzionalità e le prestazioni del mouse, un mouse con un buon drive, sia in ufficio o può dare al gioco un aiuto molto grande. si può dire che l'emergere di driver del mouse del mouse da un semplice Le impostazioni esterne del dispositivo rendono davvero il mouse un potente strumento. Elenco generale dei driver Le funzioni dei tre driver sono molto ricche, sia che si tratti di una varietà di tasti personalizzati, sia che la registrazione di funzioni macro possa essere completata facilmente. Quali sono le principali differenze tra questi tre driver? Razer  Il driver Razer non è nel buio del passato ed è ora sostituito da Synapse Thundercloud, con 2.0 e 3.0 punti. Dal momento che si tratta di una 'nuvola', con le capacità di cloud storage, Temporale bisogno di registrare un account per conto di accesso, impostazioni account rimarrà lo stesso nella memoria server cloud tra l'altro, se è per il computer o reinstallare il sistema, può raggiungere Senza cuciture, senza necessità di reimpostare o più conveniente. Il design generale segue i bordi quadrati di win10 e il modulo menu è simile al design UI win10 per le icone di stile a magnete quadrato.Questa progettazione dell'interfaccia utente inoltre rende il software percepibile e l'intero sistema è abbastanza adatto.   Imposta layout è molto pulito e ordinato, a meno che ricordare le opzioni di impostazione, la pulizia del layout lodevole, icona tridimensionale del mouse direttamente può impostare pulsante personalizzato per eseguire il debug direttamente sulla pagina.  Oltre a contenere varie impostazioni dei parametri, come DPI, Temporale anche l'illuminazione CHROMA unico e di controllo, non solo può interagire e partner luci effetto di illuminazione, è possibile impostare diversi effetti di luce e colore, ma anche scaricare il costume ufficiale Una varietà di luci di gioco. Logitech  L'interfaccia del driver di Logitech è ancora un aspetto elegante simile a win7. Il senso dei tempi è leggermente in ritardo, ma la funzione dell'intero software è molto completa , L'interfaccia utente anche tutte icona di stile win7, unità Logitech non deve essere in grado di utilizzare account di accesso, tutto basato sulla identificazione del dispositivo di accesso e le impostazioni di visualizzazione dei diversi dispositivi.  Per Logitech G903, per esempio, la prima opzione è quella di impostare il profilo scheda di interfaccia di file le impostazioni di configurazione o di archiviazione per PC iniziale, Logitech selezionerà tutti i dispositivi sono collocati nella zona in basso a sinistra della necessità cliccando la modifica selezionata dispositivo. Tutte le impostazioni in un'unica pagina quando la manifestazione di molti, almeno nella scelta di altre apparecchiature o altre opzioni rispetto alla migliore esperienza pagina multi-pagina salta e sairui del suo Razer, il quadro generale della pagina non sarà molto cambiamento, le impostazioni di convenienza-driven E usare  Mouse ha la sua illuminazione e controllo, anche in auto insieme con lo sviluppo di OVERWOLF gioco software di supporto (venduto separatamente scaricato, il lupo è l'angolo in basso a destra dell'icona), ma l'analisi anche dei pulsanti record di dati KPM per fornire, mi sento, è più interessato a Logitech Giocatori di E-sport.     Ma v'è un vantaggio Logitech guidatore sostiene lo sviluppo di un telefono cellulare APP, questo controllo Arx può non solo sostituire parte della funzione di regolazione configurazione dell'unità PC, ma anche mostrare i dati del gioco, sul PC e multimedia controllo, usarlo Il più utilizzato è il controllo multimediale e la visualizzazione dei dati di gioco.Dopo tutto, la regolazione dei parametri è ancora più conveniente dal lato PC. Race Nucleo   Il software driver di Sairui non sembra appartenere allo stile win7 né allo stile win10, Sairui ha il suo concetto di design unico, ma io Il confronto non riesco a capire è l'emergere di due finestre separate, in origine, quando generalmente usiamo il computer, ad esempio, preferisco aprire più finestre, driver in modo sairui aperto, fino a quando l'impostazione è più di due finestre, sembrava molto disordinato, e L'interfaccia che in origine era ben scelta per il dispositivo era occlusa e ha perso la sua praticità, riducendo l'esperienza Personalmente penso che simile pagina Razer o passare direttamente a una finestra del browser Logitech più dispositivi della via abbastanza bene. Driver Sairui possono anche accedere tramite l'account, ma solo come un dispositivo di autenticazione secondaria non ha alcuna ulteriore set di funzionalità cloud.   L'intero set up completo, è anche molto conveniente, tutta l'icona dei parametri di impostazione di più con meno a colpo d'occhio, le impostazioni chiave sono anche chiaro. Naturalmente impostazioni dell'unità sairui, anche se completa, ma manca di alcune funzionalità speciali, come il mio CHROMA serpente o Logitech APP display e la raccolta di dati e analisi.  Infatti, in questo mouse RIVALE serie v'è una funzione speciale che ha il RIVAL500 modulo di vibrazione e RIVAL700, può innescare stati vibrazioni dei personaggi nella adattamento del gioco, ma questa funzione è appena apparso su diversi mouse, in modo non conteggiati nelle caratteristiche speciali gara Rui, dovrebbe essere considerato come caratteristiche speciali del mouse. Confronto di vari vantaggi e svantaggi Visualizzazione delle dimensioni e delle informazioni della finestra In primo luogo, si confronta la dimensione della finestra del conducente, Razer conto unità nube di tuono per il più grande difetto, sairui seguita dalla finestra minima unità Logitech qui non è a dire il più grande o più piccolo è il migliore della finestra è la finestra che vogliamo confrontare Quante informazioni possono essere visualizzate, è conveniente operare. Razer pagine al massimo, perfetta visualizzazione delle informazioni, ma è molto aperta, sarò a posto fino a quando tutti richiamo, appena sarà pienamente utilizzare l'intera finestra, ma la dimensione della finestra può essere regolata. Logitech non supporta la regolazione della dimensione minima della finestra della finestra, ma una piccola finestra visualizza anche informazioni molto completo, e selezionerà l'apparecchio è indicato anche nella stessa finestra è possibile fare clic sulla convenienza, il driver utilizza Logitech più conveniente, mentre Garantita la completa visualizzazione delle informazioni, con una chiara divisione delle aree funzionali. L'interfaccia Nucleo Race sentire un po 'troppo grande per entrare nell'interfaccia già in grado di selezionare solo i dispositivi, tali grandi pagine completamente inutili, ma per fortuna è possibile regolare le dimensioni della finestra, una dimensione della finestra secondaria è moderato, Tuttavia, ho sempre la sensazione che l'aspetto delle finestre secondarie non sia conveniente per il passaggio tra le impostazioni di più dispositivi e va perso in comodità.. In sintesi, è Razer, inutile, leggermente carente nella praticità dell'operazione, ma fortunatamente può regolare le dimensioni della finestra, selezionare anche l'interfaccia del dispositivo è chiara, e incontrare l'interfaccia utente finestra win10 attuale, e l'intero sistema è molto collocato. Il driver Logitech è ancora più sensibile all'invecchiamento: potrebbe essere necessario aggiornare ulteriormente l'interfaccia utente, che è leggermente più piccola e non supporta la regolazione, ma non influisce sulla visualizzazione delle informazioni, tuttavia non è conveniente fare clic una per una sulla selezione del dispositivo. Il singolo clic sul dispositivo avrà un'esperienza migliore.L'impostazione della finestra secondaria di Sairui è davvero inintelligibile.Quando l'individuo utilizza il driver Sairui, l'anello rotto pop-up della finestra secondaria guida l'integrità.Esiste un tipo di driver completo. Sensazione disordinata frammentata. Driven velocità di feedback  Le impostazioni del mouse del mouse, il mouse in alto è in realtà il top mouse, le cose possono essere determinate in pochi secondi senza aspettare, ma quando si apre il driver del mouse può fare la differenza, i driver Razer e Logitech sono secondi aperti, solo gioco L'unità principale dura fino a 5 secondi, la finestra secondaria arriva fino a 3 secondi, per sapere che l'avvio del sistema dell'intero computer è di soli 9 secondi, aprire il PS e altro software è solo circa 7 secondi, questo punto non lo so è il problema di ottimizzazione o cosa problema. Velocità di risposta: Logitech, Razer> Sairui. stabilità   Quando si tratta di stabilità, devi criticare Razer, smettere di lavorare di tanto in tanto e, a volte, smettere di giocare al gioco e lasciare che il DPI impostato scenda al DPI predefinito. Pensi che il mouse sia rotto e l'esperienza nel gioco non è buona. instabilità, La versione aggiornata di recente sembra risolvere questo problema , ma Ray Snake Cloud aggiorna costantemente qual è il fantasma di tre giorni, un software non ha bisogno di essere aggiornato molto frequentemente, e Razer non può essere usato quando si aggiorna il driver, questo è difficile da accettare. Sebbene Sairui non trovi problemi instabili nella versione win10, ma la versione in win7 è un po 'grande, l'individuo era solito guidare Sairui nell'ambiente win7 e spesso si blocca. Credo che molti utenti stiano usando win7. In tutti i casi, ho avuto l'opportunità di chiedere informazioni su Sairui: secondo loro, è possibile che alcuni utenti di win7 semplificheranno il sistema. Sairui in questo modo per spingere il problema all'utente è davvero buono? Dire che l'utente sta ancora utilizzando il sistema win7 non ha praticamente aggiornamenti hardware, l'hardware più recente non può installare Win7, come nessun aggiornamento win7 gli utenti si sentono così Il driver è completamente libero dall'installazione, non solo occupando le risorse hardware che stavano già affrontando la tensione attuale, ma avendo anche un'esperienza negativa. La migliore stabilità è Logitech: non è solo piccola quando è in esecuzione, non è stata utilizzata per così tanti anni e non si è schiantata o nulla di speciale. Stabilità: Logitech> Razer> Sairui. Nel caso dei tre aggiornamenti del driver: Razer sarà costretto ad aggiornare e il processo di aggiornamento sarà inutilizzabile, Logitech non invierà aggiornamenti e non ci sarà nemmeno un aggiornamento finché non si sentirà che è necessario aggiornare o il driver non supporta il dispositivo di accesso. L'aggiornamento verrà richiesto, dopo di che il consumatore può scegliere di aggiornare manualmente. Sairui verrà richiesto di aggiornare e l'aggiornamento di Sairui sembra essere abbastanza frequente, ma non sarà un aggiornamento obbligatorio. Confronto delle risorse occupate    Sappiamo tutti che le risorse hardware del computer sono limitate e speriamo che ogni software occupi il minor numero possibile di risorse.Questi driver mouse-like sono il più piccoli possibile.Tuttavia, durante l'utilizzo dei processi Logitech e Sairui occupano solo Occupa uno o due processi e il processo di Razer è occupato fino a 8 e anche se il driver che esce da Razer non chiude il processo, questi processi non possono essere fermati forzatamente ed è impossibile capire quale sia il comportamento del processo forzato. .  E il driver di Razer non è in grado di spegnere l'avvio, Logitech e Sairui possono disattivare l'avvio, a volte non è necessario il drive Razer online, il processo di occupazione forzata non va bene. Pertanto, in termini di compatibilità delle risorse, Logitech, Sairui è migliore di Razer. lineamenti  Per quanto riguarda le funzionalità, Logitech dispone di analisi e benedizione dei record di dati APP e KPM, che è superiore in termini di professionalità, tuttavia Razer è in grado di scaricare anche una serie di luci preimpostate nel controllo dell'illuminazione. D'altra parte, le caratteristiche di guida di Sairui sono leggermente insufficienti.
sommario Infatti, le tre aziende hanno i loro vantaggi, in termini di prestazioni del mouse eccedenza globale di oggi, da driver software per scavare più funzioni e giochi sono giocati, per non parlare del mouse ad alte prestazioni dal dispositivo esterno è attiva con successo in uno strumento pratico di valore, che È un driver periferico che dovrebbe essere fatto nell'era attuale. Fornire una buona esperienza interattiva: funzioni ricche, impostazioni convenienti, feedback rapido, funzioni utili, ecc. Tutto dovrebbe guidare il futuro dell'evoluzione. i tre driver per le periferiche: hanno bisogno di essere ottimizzato l'interfaccia utente Logitech richiede paio di volte Razer prevalentemente stabili problemi di linea e di consumo di risorse, la necessità di rafforzare la stabilità gara core e pagine interattive necessità di fornire una più semplificata Una buona esperienza interattiva I futuri driver periferici diventeranno una parte importante della valutazione delle prestazioni del mouse, un driver del mouse sempre più conveniente e intelligente sarà la direzione futura dello sviluppo. Se si dispone di essere una classifica, quindi l'unità corrente, il sull'esperienza personale con l'attuale relativamente piacevole Logitech (per lo più stabile, ma la progettazione dell'interfaccia utente per essere migliorato), seguita da Razer (illuminazione e ricco, Software gradualmente stabilizzata dopo tutto è nel processo di riparazione costante), gara Rui poiché il problema di instabilità win7 win7 quanto mi sembra di persistere nonostante non apparire su win10, ma l'impostazione si sente frammentato e disordinato finestra secondaria è comunque confortevole con la misura Razer su Molto peggio. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|