Quelle souris est plus à l'aise? Les trois fabricants de souris conduire une analyse complète

Je veux vraiment conduire Hengping depuis longtemps, je n'ai pas trouvé de chance, maintenant je peux enfin avoir le temps de discuter avec vous du pilote périphérique, pourquoi voulez-vous piloter Hengping, parce que lorsque j'utilise des périphériques, Il y aura toujours des situations, et piloter l'une des fonctions d'expérience en tant que produit périphérique affecte réellement toutes les fonctions de notre souris et a un grand impact.Quand cette performance de la souris dépasse nos performances, Le pilote de la souris a un rôle important à jouer dans l'utilisation de plusieurs fonctions de la souris: l'émergence du pilote de la souris permet à la souris de se déconnecter de la configuration d'un périphérique externe, que ce soit au bureau ou dans le jeu. Devenez un outil puissant.

Cette fois, nous allons jeter un coup d'œil: la conduite des trois principaux fabricants de périphériques est difficile à utiliser, où est-il facile à utiliser, où n'est-il pas pratique d'attendre une amélioration et où est l'avenir des périphériques? Tous sous la version Win10)

Trois grands fabricants et trois produits de test

Les produits de test de trois principaux fabricants périphériques: Razer, Logitech, Sai Rui.Les produits sont les trois premiers fabricants de la souris, sont: Razer Mamba Super Edition, Logitech G903, Sairui Rival700.

Certes, certaines personnes disent que le pilote de la souris a un bon test, pas seulement quelques fonctionnalités.La personne qui a dit que ce n'est pas la personne qui appelle le pilote de la souris, mais nous appelons rarement après avoir défini les paramètres du pilote de la souris. La souris est pilotée, mais dans de nombreux cas, le logiciel pilote affecte l'ensemble de l'expérience du produit, par exemple, le logiciel peut se bloquer de temps en temps, par exemple des retours anormaux du pilote ou des problèmes d'installation. Expérience

Razer, Logitech et Sairui sont trois grands fabricants de périphériques, dont les produits sont très populaires auprès des consommateurs, mais le logiciel pilote fourni avec la souris a toujours été considéré comme une pièce jointe: en effet, cette souris haut de gamme présente un surplus de performances à grande échelle. À l'époque, l'existence du lecteur est de creuser plus de fonctions et de performances de la souris et d'utiliser la souris pour piloter, que ce soit au bureau ou dans le jeu. On peut dire que l'émergence du pilote de souris sépare la souris du simple. Les paramètres des périphériques externes font vraiment de la souris un outil puissant.

Liste générale des conducteurs

Les fonctions des trois pilotes sont très riches, qu'il s'agisse d'une variété de touches personnalisées ou de l'enregistrement de fonctions macro, quelles sont les principales différences entre ces trois pilotes?

Razer

Le pilote Razer n'est pas dans l'obscurité du passé, il est maintenant remplacé par Synapse Thundercloud, avec 2.0 et 3.0 points. Puisqu'il s'agit de cloud, Thundercloud a besoin d'un compte enregistré pour se connecter via un compte, et les paramètres du même compte seront conservés dans le serveur via le stockage dans le cloud, que ce soit pour un ordinateur ou pour réinstaller un système. Ajustement parfait, pas besoin de réinitialiser, ou plus pratique.

La conception globale suit les bords carrés de win10, et le module de menu est similaire à la conception de l'interface utilisateur win10 pour les icônes de style d'aimant carré.Cette conception de l'interface utilisateur rend également le logiciel sentir et l'ensemble du système est tout à fait approprié.

Réglage de la mise en page est très propre et bien rangé, à moins que les options de paramètres, la propreté de la mise en page est digne d'appréciation, il y aura une icône en trois dimensions directe de la souris, vous pouvez déboguer le bouton directement sur la page pour définir personnalisé.

En plus du réglage de divers paramètres tels que DPI, le contrôle d'effet CHROMA unique de Thundercloud peut non seulement interagir avec les effets d'éclairage des collaborateurs, mais aussi définir différents effets d'éclairage et couleurs, ainsi que télécharger des personnalisations officielles. Une variété de jeux de lumières.

Logitech

L'interface de pilote de Logitech est toujours un look élégant similaire à win7. Le sens du temps est légèrement en retard, mais la fonction de l'ensemble du logiciel est très complète L'interface de l'interface utilisateur aussi toute l'icône de style win7, lecteur Logitech n'a pas besoin d'être en mesure d'utiliser la connexion de compte, tous basés sur l'identification du dispositif d'accès et les paramètres d'affichage des différents appareils.

Pour Logitech G903, par exemple, la première option consiste à définir le fichier de paramètres de configuration de la carte d'interface ou un profil initial de stockage PC, Logitech sélectionnera tous les appareils sont placés dans la partie inférieure gauche du besoin en cliquant sur le changement périphérique sélectionné. Tous les réglages sur une seule page lorsque la manifestation d'un grand nombre, au moins dans le choix d'autres équipements ou d'autres options que d'une meilleure expérience la page multi-sauts de page et sairui de son Razer, le cadre général de la page ne sera pas beaucoup de changement, les paramètres axée sur la commodité Et utilisez.

La souris a son propre éclairage et de contrôle, même conduire en même temps que le développement de logiciels de soutien jeu OVERWOLF (vendu téléchargé séparément, le loup est le coin inférieur droit de l'icône), mais aussi bouton d'enregistrement des données KPM pour fournir une analyse, je me sens, est plus intéressé par Logitech Joueurs de sports électroniques.

Mais il y a un pilote Logitech avantage soutient le développement d'un téléphone mobile APP, ce contrôle Arx peut non seulement remplacer une partie de la fonction de réglage de configuration du lecteur de PC, mais aussi montrer les données du jeu, sur le contrôle du PC et du multimédia, de l'utiliser Le plus utilisé est le contrôle multimédia et l'affichage des données de jeu. Après tout, le réglage des paramètres est encore plus pratique du côté PC.

Sairui

Course de base logiciel pilote, il ne semble ni le style ni win10 style win7, jeu de base a son propre concept de design unique, mais je La comparaison ne peut pas comprendre l'émergence de deux fenêtres séparées, à l'origine lorsque nous utilisons généralement l'ordinateur par exemple, je préfère ouvrir plusieurs fenêtres, le pilote si sairui ouvert, tant que le réglage est plus de deux fenêtres, l'air très en désordre, et L'interface qui était à l'origine bien choisie pour l'appareil a été obstruée et a perdu sa commodité, réduisant l'expérience Personnellement, je pense que la page Razer similaire ou sauter directement à une fenêtre de navigateur Logitech plusieurs périphériques de la manière assez bonne. Pilotes Sairui peuvent également se connecter via le compte, mais seulement en tant que dispositif d'authentification secondaire n'a pas ensemble supplémentaire de capacités de cloud.

L'ensemble mis en place complète, est également très pratique, tout l'icône des paramètres de réglage plus avec moins un coup d'oeil, les paramètres clés sont également clairs. Bien sûr sairui paramètres d'entraînement, bien que complet, mais il lui manque quelques fonctionnalités spéciales, telles que la mienne L'affichage CHROMA ou Logitech APP de Snake et l'analyse de la collecte de données clés.

En fait, dans cette série souris RIVAL il y a une particularité qui a le module de vibration RIVAL500 et RIVAL700, peuvent déclencher des états de vibration des caractères dans l'adaptation du jeu, mais cette fonction ne vient d'apparaître sur plusieurs souris, donc Non compté dans les caractéristiques spéciales de Sairui, devrait être compté comme une fonction spéciale de la souris.

Comparaison de divers avantages et inconvénients

Affichage de la taille et de l'information de la fenêtre

Tout d'abord, nous comparons la taille de la fenêtre du conducteur, compte lecteur nuage de tonnerre Razer pour le plus grand défaut, sairui suivi par la fenêtre minimum d'entraînement Logitech ici est de ne pas dire la plus grande ou plus la plus la fenêtre est la fenêtre que nous voulons comparer Combien d'informations peuvent être affichées, est-ce pratique à utiliser.

pages Razer maximale, les informations d'affichage parfait, mais il est très ouvert, je serai tous ensemble jusqu'à ce que tout le rappel, à peine utilisera pleinement la totalité de la fenêtre, mais il peut être ajusté la taille de la fenêtre.

La fenêtre de Logitech est la plus petite et ne supporte pas le réglage de la taille de la fenêtre, mais les informations sur la petite fenêtre sont également affichées complètement, mais la sélection de l'appareil peut également être sélectionnée par la même fenêtre. Garantie de l'affichage complet des informations, avec une répartition claire des zones fonctionnelles.

L'interface Core Race se sentent un peu trop grand pour entrer dans l'interface déjà ne peut sélectionner des périphériques, des pages telles grandes complètement inutiles, mais heureusement, vous pouvez ajuster la taille de la fenêtre, une taille de fenêtre secondaire est modérée, Cependant, j'ai toujours l'impression que l'apparence des fenêtres secondaires n'est pas pratique pour basculer entre plusieurs paramètres de l'appareil et est perdue dans la commodité..

En conclusion, le Razer est un peu défaut, inutile, la facilité d'utilisation, mais peut heureusement redimensionner la fenêtre, sélectionnez l'interface de l'appareil est également un coup d'oeil, et en ligne avec le fondateur actuel de la fenêtre de win10 interface utilisateur, et l'ensemble du système est match très. Logitech conduite encore plus avec un sens du temps, peut-être besoin d'être UI encore amélioré, les fenêtres légèrement plus petites ne supportent pas la réglementation, mais ne modifie pas l'affichage des informations, mais seulement un par un en cliquant sur la souris sur le périphérique choix moins pratique, si vous pouvez afficher tous cliquez sur les dispositifs à usage unique aura une meilleure expérience. course ensemble de base de deux fenêtres ne comprends vraiment pas, conduire pop anneau brisé l'intégrité personnelle dans l'utilisation de la race Rui conduire lorsque la fenêtre secondaire, il y a un lecteur entier à utiliser Sentiment désordonné fragmenté.

Vitesse de retour pilotée

Les paramètres du lecteur de la souris, la souris supérieure est vraiment la souris supérieure, les choses peuvent être déterminées en quelques secondes sans attendre, mais quand vous ouvrez le pilote de la souris peut avoir une différence, les pilotes Razer et Logitech sont secondes ouvertes, seul jeu les conducteurs de base pour un maximum de cinq secondes pour ouvrir, deux fenêtres ouvertes jusqu'à trois secondes, je veux savoir l'ensemble du système d'ordinateur est démarré seulement neuf secondes pour ouvrir le logiciel PS est seulement environ 7 secondes, ce problème d'optimisation ou ne savent pas quoi Problème Vitesse de réponse: Logitech, Razer> Sairui.

Stabilité

En parlant de la stabilité devrait critiquer Razer, et arrêter de travailler de temps en temps, en jouant parfois le jeu arrêter soudainement vous travailler pour définir une bonne valeur par défaut DPI DPI est tombé, je pensais que la souris est cassée, l'expérience de jeu n'est pas bien à l'intérieur de la souris Soudain, La version récemment mise à jour semble résoudre ce problème Mais nuage Razer tous les quelques jours pour garder Les ce que l'enfer, un morceau de logiciel n'a pas besoin d'être mis à jour très fréquemment, et Razer mis à jour lors de la conduite ne peut pas être utilisé, ce qui est très difficile à accepter.

Bien que Sairui ne trouve pas de problèmes instables dans la version win10, mais la version dans win7 est un peu large.The individu utilisé pour conduire Sairui dans l'environnement de win7 et se bloque souvent.Je crois que de nombreux utilisateurs utilisent win7. Dans tous les cas, j'ai eu l'occasion de poser des questions sur le Sairui: selon eux, il est possible que certains utilisateurs de win7 rationalisent le système. Sairui cette façon de pousser le problème à l'utilisateur est vraiment bon? Dites l'utilisateur utilise encore le système win7 est essentiellement pas de mises à niveau matérielles, le dernier matériel ne peut tout simplement pas installer win7, comme aucune mise à niveau Win7 utilisateurs se sentent tellement Le pilote est complètement libre de l'installation, occupant non seulement les ressources matérielles qui étaient déjà confrontées à la tension actuelle, mais aussi ayant une expérience négative.

La meilleure stabilité est celle de Logitech: non seulement elle est petite lorsqu'elle fonctionne, mais elle n'a pas été utilisée depuis tant d'années et elle ne s'est pas crashée. Stabilité: Logitech> Razer> Sairui.

Dans le cas des trois mises à jour du pilote: Razer sera obligé de se mettre à jour, le processus de mise à jour sera inutilisable, Logitech n'appuiera pas les mises à jour et il n'y aura même pas de mise à jour jusqu'à ce que vous ayez besoin de mettre à jour. La mise à jour sera demandée, après quoi le consommateur peut choisir de mettre à jour manuellement Sairui sera invité à mettre à jour, et la mise à jour de Sairui semble être assez fréquente, mais ne sera pas mise à jour obligatoire.

Comparaison des ressources occupées

Nous savons tous que les ressources matérielles de l'ordinateur sont limitées, et nous espérons tous que chaque logiciel occupera le moins de ressources possible.Ces pilotes semblables à ceux de la souris sont aussi petits que possible.Cependant, lors de l'utilisation des processus Logitech et Sairui occupent seulement Occupez un ou deux processus, et le processus de Razer est occupé jusqu'à 8 et même si le pilote qui quitte Razer ne ferme pas le processus, ces processus ne peuvent pas être arrêtés de force, et il est impossible de comprendre le comportement du processus forcé. .

Et le pilote de Razer est incapable d'éteindre la botte, Logitech et Sairui peuvent désactiver le démarrage, Parfois, n'a pas besoin de Razer en ligne, Le processus d'occupation forcée ne se sent pas bien. Par conséquent, en termes de facilité d'utilisation des ressources, Logitech, Sairui est meilleur que Razer.

Caractéristiques

En termes de fonctionnalités, Logitech a l'analyse et la bénédiction des enregistrements de données APP et KPM, ce qui est supérieur en termes de professionnalisme, mais Razer peut même télécharger une variété de lumières prédéfinies dans le contrôle de l'éclairage. D'un autre côté, les caractéristiques de conduite de Sairui sont légèrement insuffisantes.

Un trois fabricants de souris conduire la comparaison Hengping
ObjetRazerLogitechSairui
TéléchargementIntermittentFacile à téléchargerFacile à télécharger
Cependant, les mises à jour ultérieures sont particulièrement lentes
Informations sur la fenêtreComplet mais légèrement encombréFenêtre complète et minutieuse mais légèrement plus petite
L'expérience de perception reste dans l'ère Win7
La fenêtre secondaire est fragmentée et encombrée
Vitesse de réponseSecondes ouvertesSecondes ouvertes

Fenêtre de niveau 1 7 secondes
Fenêtre secondaire 3 secondes à 5 secondes

StabilitéExceptionnel
(Le BUG actuel a été corrigé)
ExceptionnelMauvaise stabilité win7
Win10 stable excellent
Prendre des ressourcesBeaucoupMoinsMoins
CaractéristiquesEffet d'éclairage CHROMADéveloppement d'APP
Analyse professionnelle de la collecte de données
Aucun
Une expérience complèteBonExceptionnelPass

Sommaire

En fait, les trois sociétés ont leurs propres avantages, l'excédent de la performance de la souris globale d'aujourd'hui, par les pilotes de logiciels pour creuser plus de fonctionnalités et les jeux sont joués, et encore moins la souris haute performance de l'appareil externe est activé avec succès dans un outil pratique précieux qui Il s'agit d'un pilote périphérique qui devrait être fait dans l'ère actuelle offrant une bonne expérience interactive: fonctions riches, réglages pratiques, retour rapide, fonctionnalités utiles, etc. Tout devrait conduire le futur de l'évolution. les trois pilotes de périphériques: Razer principalement des problèmes de ligne stables et de consommation des ressources doivent être optimisés l'interface Logitech interface nécessite quelques fois, la nécessité d'une course de stabilité accrue de base et les pages interactives doivent fournir une plus simplifiée Une bonne expérience interactive.Les futurs pilotes périphériques deviendront une partie importante de l'évaluation de la performance de la souris, pilote de souris de plus en plus pratique et intelligent sera la future direction du développement.

Si vous devez être un classement, puis le lecteur en cours, l'expérience personnelle sur le courant relativement agréable Logitech (la plupart du temps stable, mais la conception de l'interface utilisateur à améliorer), suivi par Razer (éclairage et riche, logiciel progressivement stabilisée après tout est en cours de réparation constant), Rui course depuis le problème de l'instabilité win7 win7 ce que je semble persister malgré ne pas apparaître sur win10, mais le réglage se sent fragmenté et la fenêtre secondaire désordre est toujours à l'aise avec la mesure Razer sur Beaucoup pire.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports