أي الماوس أكثر راحة؟ الشركات المصنعة للماوس الثلاثة تقود تحليل شامل

في الواقع ، أريد أن أقود Hengping لفترة طويلة ، لم أجد فرصة ، والآن يمكنني أن أحصل على وقت للدردشة معك حول السائق المحيطي ، لماذا تريد أن تدفع Hengping؟ السبب هو أنه عندما أستخدم الأجهزة الطرفية ، سيكون هناك دائمًا بعض المواقف ، ويقود أحد وظائف التجربة حيث يؤثر منتج طرفي فعليًا على جميع وظائف الماوس لدينا وله تأثير كبير ، فعندما يتجاوز أداء الماوس أداءنا ، يلعب برنامج تشغيل الماوس دورًا مهمًا في التعمق في استخدام العديد من وظائف الماوس ، ويمكن القول أن ظهور برنامج تشغيل الماوس يسمح للفأرة بالفصل عن إعداد جهاز خارجي ، سواء كان ذلك في المكتب أو في اللعبة ، يمكن للسائق أن يجعل الماوس تصبح أداة قوية.

في هذه المرة ، سنلقي نظرة على ذلك ، حيث يصعب استخدام محركات الأقراص الرئيسية الثلاثة ، حيث يكون من السهل استخدامها ، وأين ليس من المناسب الانتظار للتحسين ، وأين هو مستقبل محركات الأقراص الطرفية؟ كل ذلك تحت نسخة Win10)

ثلاثة مصانع رئيسية وثلاثة منتجات اختبار

منتجات الاختبار من ثلاثة مصنعين هامين: Razer ، Logitech ، Sai Rui ، المنتجات هي أعلى ثلاثة شركات مصنعة للفأرة ، هي: Razer Mamba Super Edition ، Logitech G903 ، Sairui Rival700.

بالتأكيد بعض الناس يقولون أن برنامج تشغيل الماوس لديه اختبار جيد ، وليس فقط بعض الميزات ، فالشخص الذي قال هذا هو بالتأكيد ليس الشخص الذي يستدعي برنامج تشغيل الماوس ، ولكننا نادراً ما ندعو بعد إعداد معلمات برنامج تشغيل الماوس في الأوقات القليلة السابقة. يتم تشغيل الماوس ، ولكن في كثير من الحالات يؤثر برنامج التشغيل على تجربة المنتج بالكامل ، على سبيل المثال ، قد يتعطل البرنامج من وقت لآخر ، مثل الملاحظات غير الطبيعية من السائق ، أو مشكلات أثناء التثبيت ، والتي تؤثر في الواقع على استخدام الماوس بأكمله. الخبرة.

Razer و Logitech و Sairui هي ثلاث شركات مصنعة هامشية رئيسية ، حيث تحظى منتجاتها بشعبية كبيرة بين المستهلكين ، ولكن برنامج التشغيل الذي يأتي مع الماوس كان يعتبر دائمًا مرفقًا ، وفي الواقع ، يتمتع هذا الماوس المتقدم بفائض في الأداء على نطاق كامل. في هذا العصر ، فإن وجود محرك الأقراص هو استخراج المزيد من الوظائف والوظائف الخاصة بالماوس واستخدام الماوس للقيادة ، سواء كان ذلك في المكتب أو في اللعبة ، يمكن أن يعطي دفعة كبيرة جدًا ، ويمكن القول أن ظهور برنامج تشغيل الماوس يجعل الماوس منفصلاً عن الجهاز البسيط. تجعل إعدادات الجهاز الخارجية من الماوس أداة قوية.

قائمة شاملة من السائقين

وظائف برامج التشغيل الثلاثة غنية للغاية ، سواء كانت مجموعة متنوعة من المفاتيح المخصصة ، أو تسجيل وظائف الماكرو يمكن أن تكتمل بسهولة ، ما هي الاختلافات الرئيسية بين هذه المحركات الثلاثة؟

الماسح

لم يعد برنامج Razer في ظلام الماضي ، حيث تم استبداله الآن بـ Synapse Thundercloud ، مع 2.0 و 3.0 نقطة. نظرًا لأنه "سحابة" ، فمع وظيفة التخزين السحابي ، يحتاج Thundercloud إلى حساب مسجل لتسجيل الدخول عبر حساب ، وسيتم الاحتفاظ بإعدادات الحساب نفسه في الخادم من خلال التخزين السحابي ، سواء كان ذلك لجهاز الكمبيوتر أو لإعادة تثبيت النظام ، فيمكن تحقيق ذلك. تناسب سلس ، لا حاجة لإعادة تعيين ، أو أكثر ملاءمة.

يتبع التصميم العام حواف win10 الفريدة ، وتشبه وحدة القائمة تصميم win10 UI لرموز نمط المغناطيس المربع ، كما يجعل تصميم واجهة المستخدم هذا الشعور بالبرمجيات ، كما أن النظام بأكمله مناسب تمامًا.

وضع تخطيط نظيفة جدا ومرتبة ، ما لم تكن خيارات الإعدادات ، ونظافة تخطيط يستحق التقدير ، سيكون هناك رمز مباشر ثلاثي الأبعاد للماوس ، يمكنك تصحيح الزر مباشرة على الصفحة لضبط العرف.

بالإضافة إلى إعداد المعلمات المختلفة مثل DPI ، فإن التحكم في تأثير إضاءة CHROMA الفريد من Thundercloud لا يمكن أن يتفاعل فقط مع تأثيرات الإضاءة للمتعاونين ، ولكن أيضًا يحدد تأثيرات الإضاءة والألوان المختلفة ، بالإضافة إلى تنزيل التخصيصات الرسمية. مجموعة متنوعة من أضواء اللعبة.

لوجيتك

واجهة السائق لوجيتك لا تزال تبدو أنيقة مثل WIN7. إن الشعور بالأوقات يتأخر قليلاً ، ولكن وظيفة البرنامج بأكمله كاملة للغاية ، واجهة UI أيضا عن رمز نمط WIN7، محرك الحاجة لوجيتك لن تكون قادرة على استخدام تسجيل الدخول حساب، وكلها ترتكز على تحديد الجهاز الوصول وإعدادات العرض من الأجهزة المختلفة.

لوجيتك G903، على سبيل المثال، فإن الخيار الأول هو وضع واجهة لوحة إعدادات التكوين ملف أو تخزين PC التعريف الأولي، فإن لوجيتك تحديد كافة الأجهزة يتم وضعها في المنطقة السفلى اليسرى من الحاجة من خلال النقر على تغيير اختيار الجهاز. جميع الإعدادات على صفحة واحدة عندما مظهر من مظاهر كثيرة، على الأقل في اختيار المعدات الأخرى أو غيرها من الخيارات من لتجربة أفضل الصفحة متعدد الصفحات يقفز وsairui من الماسح لها، فإن الإطار الكلي للصفحة لا يكون الكثير من التغيير، وإعدادات يحركها الراحة واستخدامها.

الماوس والإضاءة الخاصة بها والسيطرة عليها، حتى دفع جنبا إلى جنب مع تطوير OVERWOLF اللعبة تدعم البرمجيات (تباع على حدة تحميلها، الذئب هو في الزاوية السفلية اليمنى من رمز)، ولكن أيضا بيانات KPM زر قياسية لتوفير تحليل، أشعر، هو أكثر اهتماما في لوجيتك لاعبي الرياضة الإلكترونية.

ولكن هناك لوجيتك ميزة سائق تدعم تطور الهاتف المحمول APP، وهذا تحكم ARX لا يمكن أن تحل محل جزء فقط من محرك PC وظيفة التكيف التكوين، ولكن أيضا تظهر البيانات للعبة، على مراقبة أجهزة الكمبيوتر والوسائط المتعددة، واستخدامها المقارنة مزيد من السيطرة وسائط متعددة، والبيانات لإظهار اللعبة، بعد كل شيء، هو أكثر ملاءمة لضبط المعلمات من الجانب PC.

سباق كور

سباق كور برنامج التشغيل، على ما يبدو لا أسلوب ولا win10 أسلوب WIN7، لعبة الأساسية له مفهوم تصميم فريدة من نوعها، ولكن أنا المقارنة لا يمكن أن نفهم هو ظهور نافذتين منفصلة، ​​أصلا عندما ونحن عموما استخدام الكمبيوتر على سبيل المثال، أنا أفضل أن فتح نوافذ متعددة، فتح السائق sairui ذلك، طالما أن الإعداد هو أكثر من اثنين من النوافذ، وبدا فوضوي جدا، و قد يتم حظر خيار جيد من واجهة الجهاز السبب الضائع من الراحة، والحد من استخدام الخبرة أعتقد شخصيًا أن استخدام Razer Jump Page أو نافذة واحدة من Logitech مباشرة لتصفح أجهزة متعددة أمر جيد ، كما يمكن لبرنامج Sairui تسجيل الدخول من خلال حساب ، ولكن فقط كجهاز مساعد لأجهزة المصادقة ليس لديه إمكانيات سحابية إضافية.

اكتمل الإعداد العام ، كما أنه مريح للغاية ، وكلها عبارة عن إعدادات رسومية ، حيث يكون عدد المعلمات واضحًا في لمحة ، كما أن إعداد الأزرار واضح أيضًا ، وبالرغم من اكتمال إعدادات محرك Sairui ، فإن بعض الوظائف الخاصة مفقودة ، مثل Ray. عرض Snake's CHROMA أو Logitech APP والتحليل الرئيسي لجمع البيانات.

في الواقع ، هناك وظيفة خاصة على هذا الماوس من سلسلة RIVAL ، وهناك وحدات اهتزاز على RIVAL500 و RIVAL700 ، والتي يمكن أن تؤدي إلى اهتزاز الشخصية في اللعبة المعدلة ، ولكن هذه الوظيفة تظهر فقط على عدة فئران. لا تحسب في السمات الخاصة من Sairui ، ينبغي أن تحسب كوظيفة خاصة للماوس.

مقارنة بين مزايا وعيوب مختلفة

عرض حجم النافذة والمعلومات

أولاً ، دعنا نقارن حجم نافذة السائق ، فبرنامج Razer thundercloud defaults هو الأكبر ، Sairui يأخذ المركز الثاني ، و Logitech يقود النافذة إلى الحد الأدنى ، وهذا لا يعني أن النافذة أكبر أو أصغر ، الأفضل. كم من المعلومات يمكن عرضها ، هل هي مريحة للعمل.

صفحة Razer هي الأكبر ، معلومات العرض مثالية ، لكنها منفتحة جدًا ، وحتى أتصل بكافة الإعدادات ، فأنا بالكاد استخدم النافذة بالكامل ، ولكن يمكن ضبط حجم النافذة.

تعد نافذة Logitech أصغر حجمًا ولا تدعم ضبط حجم النافذة ، ولكن يتم عرض معلومات النافذة الصغيرة أيضًا بشكل كامل ، وفي الوقت نفسه ، يمكن أيضًا تحديد اختيار الجهاز من خلال النافذة نفسها ، ولتوفير الراحة ، يكون برنامج تشغيل Logitech أكثر ملاءمة للاستخدام. يضمن العرض الكامل للمعلومات ، مع تقسيم واضح للمناطق الوظيفية.

واجهة Sairui تبدو كبيرة نوعًا ما ، ولا يمكن تحديد الواجهة إلا من خلال الجهاز ، مثل هذه الصفحة الكبيرة غير ضرورية تمامًا ، ولكن لحسن الحظ يمكن ضبط حجم النافذة ، ويكون حجم النافذة الثانوية معتدلاً ، ومع ذلك ، أشعر دائمًا أن مظهر النوافذ الثانوية غير مناسب للتبديل بين إعدادات أجهزة متعددة وفقدانها في الوقت المناسب..

في الختام، فإن الماسح ينقص قليلا، لا لزوم لها، وسهولة التشغيل، ولكن لحسن الحظ يمكن تغيير حجم النافذة، حدد واجهة الجهاز هو أيضا لمحة، وتمشيا مع مؤسس الحالي من نافذة win10 UI، والنظام بأكمله وهي المباراة ذاتها. لوجيتك القيادة أكثر بشعور من الوقت، قد تحتاج إلى أن تكون UI مزيد من ترقية، أصغر قليلا النوافذ لا تدعم التنظيم، ولكن لا يؤثر على عرض المعلومات، ولكن واحدا فقط من جانب واحد عن طريق النقر بالماوس على الجهاز اختيار أقل ملاءمة، إذا كنت يمكن أن تظهر جميع انقر فوق أجهزة المتاح سوف يكون أفضل تجربة. مجموعة سباق الأساسية من نافذتين حقا لا يمكن أن نفهم، البوب ​​حلقة كسر بالسيارة السلامة الشخصية في استخدام سباق قيادة روي عند النافذة الثانوي، هناك محرك الأقراص بأكمله لاستخدام شعور فوضوي مجزأ.

سرعة ردود الفعل مدفوعة

برامج تشغيل الماوس، الماوس هو حقا الأعلى الماوس، ضبط السرعة من شيء جيد يمكن تحديد في ثوان دون الحاجة إلى الانتظار، ولكن في العراء عندما قد يكون برنامج تشغيل الماوس الفرق والسائقين الماسح ولوجيتك هم ثواني لفتح، باستثناء سباق السائقين الأساسية لمدة تصل إلى خمس ثواني لفتح، واثنين من النوافذ تفتح لمدة ثلاث ثوان، أريد أن أعرف نظام الكمبيوتر كله فقط بدأت تسع ثوان لفتح برنامج PS ليست سوى حوالي 7 ثوان، هذه المشكلة الأمثل أو لا أعرف ما المشكلة. سرعة الاستجابة: Logitech ، الماسح> Sairui.

استقرار

سوف يتحدث عن الاستقرار يجب أن انتقاد الماسح، والتوقف عن العمل من وقت لآخر، ولعب في بعض الأحيان اللعبة فجأة توقف عن العمل لنفسك لتحديد الافتراضي جيد سقط DPI DPI، فكرت الماوس مكسورة، تجربة اللعبة ليست جيدة داخل الماوس عدم الثبات، يبدو أن الإصدار المحدث مؤخرًا لإصلاح هذه المشكلة ولكن الماسح سحابة كل بضعة أيام للحفاظ على ماذا بحق الجحيم، وقطعة من البرمجيات ليست في حاجة إلى تحديث بشكل متكرر جدا، والماسح المحدثة عند القيادة لا يمكن استخدامها، وهذا من الصعب جدا أن يقبل.

على الرغم من أن Sairui لا تجد أي مشاكل غير مستقر في إصدار win10 ، ولكن الإصدار في win7 هو كبير بعض الشيء ، وكان الفرد يستخدم في تشغيل Sairui في بيئة win7 وغالباً ما يتعطل ، وأعتقد أن العديد من المستخدمين يستخدمون win7. في جميع الحالات ، لقد أتيحت لي الفرصة أن أسأل عن Sairui ، وفقا لها ، فمن الممكن أن بعض مستخدمي WIN7 سوف تبسيط النظام. Sairui بهذه الطريقة لدفع المشكلة إلى المستخدم هو جيد حقا؟ ويقول المستخدم لا يزال يستخدم نظام win7 هو أساسا لا ترقيات الأجهزة ، أحدث الأجهزة ببساطة لا يمكن تثبيت WIN7 ، مثل أي مستخدم WIN7 الترقية يشعر بذلك السائق هو خال تماما من التثبيت ، وليس فقط تحتل موارد الأجهزة التي كانت تواجه بالفعل التوتر الحالي ، ولكن أيضا وجود تجربة سلبية.

أفضل استقرار هو Logitech ، فهو ليس صغيراً فقط عند تشغيله ، فهو لم يستخدم لسنوات عديدة ولم يحدث أي تحطم أو أي شيء خاص. الاستقرار: لوجيتك> الماسح> Sairui.

في حالة تحديثات برامج التشغيل الثلاثة: سيتم إجبار Razer على التحديث ، ولن تكون عملية التحديث قابلة للاستخدام ؛ ولن تدفع Logitech التحديثات ، ولن يكون هناك تحديث حتى تشعر أنك بحاجة إلى التحديث أو أن برنامج التشغيل لا يدعم جهاز الوصول. سيُطلب التحديث ، وبعد ذلك يمكن للمستهلك اختيار التحديث يدويًا ، سيُطلب من Sairui التحديث ، وسيبدو تحديث Sairui متكررًا إلى حد كبير ، ولكن لن يكون تحديثًا إلزاميًا.

مقارنة الموارد المحتلة

نعلم جميعًا أن موارد أجهزة الكمبيوتر محدودة ، ونأمل جميعًا أن تحتل كل برامج أقل قدر ممكن من الموارد ، فهذه المحركات الشبيهة بالماوس صغيرة قدر الإمكان ، ومع ذلك ، أثناء استخدام عمليتي Logitech و Sairui تحتلان فقط تحتل واحدة أو اثنتين من العمليات ، وتستغرق عملية Razer ما يصل إلى 8 وحتى إذا كان السائق الذي يخرج Razer لن يغلق العملية ، لا يمكن إيقاف هذه العمليات بالقوة ، ومن المستحيل فهم ما هو سلوك العملية القسرية. .

وسائق Razer غير قادر على إيقاف تشغيل التمهيد ، Logitech و Sairui يمكن إيقاف تشغيل التمهيد ، في بعض الأحيان لا يحتاج محرك الأقراص Razer عبر الإنترنت ، عملية إشغال قسري لا يشعر بالارتياح. لذلك ، من حيث سهولة الموارد ، Logitech ، Sairui أفضل من Razer.

ملامح

من حيث الميزات ، يحتوي Logitech على تحليل سجلات وملفات APP و KPM ، وهو أفضل من حيث الاحترافية ، ومع ذلك ، فإن Razer قادرة على تحميل مجموعة متنوعة من الأضواء مسبقة الضبط في التحكم في الإضاءة. من ناحية أخرى ، فإن خصائص سيارته Sairui غير كافية بعض الشيء.

ملخص

في الواقع، فإن الشركات الثلاث لديها مزايا خاصة بهم، في أداء الماوس الفائض العام اليوم، من خلال برامج التشغيل لحفر المزيد من الميزات ولعبت مباريات، ناهيك عن الماوس عالية الأداء من جهاز خارجي يتم تشغيل بنجاح إلى أداة عملية قيمة، والتي إنه سائق طرفي يجب أن يتم في العصر الحالي ، ويوفر تجربة تفاعلية جيدة: وظائف غنية ، إعدادات ملائمة ، ردود فعل سريعة ، ميزات مفيدة ، إلخ. كل شيء يجب أن يدفع مستقبل التطور. ثلاثة سائقين للأجهزة الطرفية: تحتاج إلى أن يكون الأمثل واجهة لوجيتك UI يتطلب عدة مرات الماسح قضايا الخط واستهلاك الموارد بشكل رئيسي مستقرة، والحاجة إلى تعزيز الاستقرار سباق الأساسية وصفحات تفاعلية تحتاج إلى توفير أكثر مبسطة تجربة تفاعلية جيدة.سوف تصبح برامج تشغيل الأجهزة الطرفية في المستقبل جزءًا هامًا من تقييم أداء الماوس ، سيكون مشغل الماوس الذكي أكثر ملاءمة وأكثر راحة الاتجاه المستقبلي للتنمية.

إذا كان لديك لتكون مرتبة، ثم محرك الأقراص الحالي، وعلى تجربة شخصية مع الحالية لوجيتك لطيفا نسبيا (في الغالب مستقرة، ولكن تصميم واجهة المستخدم إلى تحسين)، تليها الماسح (الإضاءة والأغنياء، البرامج يستقر تدريجيا بعد كل شيء في عملية الإصلاح المستمرة)، وروي سباق منذ مشكلة عدم الاستقرار WIN7 WIN7 بقدر يبدو لي أن تستمر على الرغم من عدم الظهور على win10، ولكن الإعداد يشعر مجزأة ونافذة ثانوية الفوضى لا تزال مريحة مع مدى الماسح على أسوأ من ذلك بكثير.