ถูกห่อในที่มีประสิทธิภาพสูงอย่างมีนัยสำคัญ MX150 เดียว: เริ่มต้นด้วยความระมัดระวัง

ฉันได้สำรวจเมื่อวันพฤหัสบดีดังต่อไปนี้:

ไม่ว่าจะเป็น MX150 'การ์ดจอที่มีประสิทธิภาพสูง'

ก่อนอื่นขอขอบคุณเพื่อนทุกคนที่เข้าร่วมการสำรวจเนื่องจากข้อมูลนี้มีความหมายกับเรามาก

อาจมีเพื่อนคนหนึ่งถามว่าทำไมคุณถึงต้องการทำแบบสำรวจดังกล่าวและสำหรับเพื่อนส่วนใหญ่ที่เข้าใจประสิทธิภาพของการ์ดกราฟิกคำตอบสำหรับคำถามนี้โดยทั่วไปเห็นได้ชัดจากผลการสำรวจ เช่นเดียวกับทุกคนปัญหานี้เป็นคำถามที่ชัดเจนมากสำหรับคำถามดังกล่าวด้วยคำตอบที่ชัดเจน แต่งานล่าสุดในงานทำให้ผู้เขียนค่อนข้างสงสัยในชีวิต

สาเหตุของการตรวจสอบนี้เป็นโครงการล่าสุดที่กำลังดำเนินการแล็ปท็อปที่มี MX150 เวอร์ชันเต็มถูกขนานนามว่า 'High-Performance Dedicated Graphics' และผู้เขียนระบุว่า 'MX150 ไม่ใช่ ประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียวสำหรับการแสดงออกนี้ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์นี้กล่าวว่ามีปัญหาเพราะเขาเชื่อว่า MX150 เรียกว่าประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียวไม่เป็นปัญหา

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจเกี่ยวกับการตอบกลับดังกล่าว

ผมพบว่ามันยากที่จะเข้าใจเป็นสถานที่ที่ไม่เกี่ยวกับ 'MX150 อยู่ในตำแหน่งที่มีประสิทธิภาพสูงด้วยความเป็นอิสระอย่างมีนัยสำคัญ' ปัญหา แต่เป็นความรู้ความเข้าใจของทุกแง่มุมของผู้จัดการผลิตภัณฑ์, ผลิตภัณฑ์ที่เป็นหัวใจจริงคิด MX150 เป็นที่มีประสิทธิภาพสูงเดียวอย่างมีนัยสำคัญ. จะซื่อสัตย์อาจผลิตภัณฑ์ NVIDIA ผู้จัดการในการเผชิญกับสถานการณ์ดังกล่าวก็จะรู้สึกแปลก ๆ กับนักเขียนคนเดียวกัน

ผมต้องการที่จะกลับมาสำรวจนี้สำรวจผู้เขียนก่อนที่จะตั้งค่า IP เท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนและสถิติที่สามารถมองเห็นจากด้านหลังรวมมากกว่า 1,600 หมายเลขไอพีแอดเดรสที่แตกต่างกันมีส่วนร่วมในการสำรวจเพื่อให้ข้อมูลหรือ ธรรมชาติอ้างอิงที่ดี

ในหมู่ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการสำรวจ 52.65% ของผู้ใช้เป็นอิสระ MX150 ก็ตระหนักดีถึง 30.59% ของผู้ใช้บน MX150 ไม่เข้าใจนอกเหนือไปจาก 16.76% ของผู้ใช้ความคลุมเครือของสถานการณ์ MX150 ที่ และสิ่งที่ถ้า MX150 มีประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียวคือการสำรวจร้อยละ 92.65 ของผู้ใช้เชื่อ MX150 ไม่ได้เป็นจอแสดงผลเดียวที่มีประสิทธิภาพสูงเพียง 7.35% ของผู้ใช้เชื่อว่ามีประสิทธิภาพสูง MX150 เป็นอิสระอย่างมีนัยสำคัญ

ในความเป็นจริงข้อมูลนี้แสดงให้เห็นถึงสัดส่วนของผู้ใช้ที่ไม่เข้าใจหรือแม้กระทั่งคลุมเครือ MX150 เกือบ 50% แต่ในหมู่ผู้ใช้เหล่านี้ แต่ยังไม่ทราบว่าส่วนใหญ่ของที่มีประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียวไม่ได้ MX150 สำหรับการค้นพบดังกล่าวผู้เขียนไม่น่าแปลกใจ แต่การรวมกันของ ผู้จัดการผลิตภัณฑ์มั่นใจการแสดงออกการค้นพบดังกล่าวที่น่าสนใจมาก

ทำไมไม่สามารถหา MX150 ประสิทธิภาพสูงก่อนหน้านี้ผมคิดเดิมว่า MX150 มีลักษณะเป็นที่มีประสิทธิภาพสูงเดียวผู้ผลิตเครื่องมือที่สำคัญในการประชาสัมพันธ์สินค้าหากจากจุดนี้แล้วลักษณะนี้จะสามารถที่จะเข้าใจและมันเป็นโปรโมชั่นสินค้า, การโฆษณา หนึ่งในวิธีที่พบ. มันก็เหมือนโฆษณาผงซักผ้าโฆษณาแสดงให้เห็นถึงความเร็วและประสิทธิภาพของการปนเปื้อนในความเป็นจริงห่างไกลไม่สามารถเข้าถึง แต่ผู้ชมจะเข้าใจว่านี่เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อและจะไม่ไปแข่งขัน

ในความเป็นจริงผมตั้งใจจะทำการสืบสวนคดีนี้และมันก็ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความผิดปกติอื่น ๆ แต่ต้องการทราบว่าจะมีผลมาจากการโฆษณาผลิตภัณฑ์และผู้ใช้ที่ถูกเข้าใจผิด. คำตอบก็คือการสำรวจซึ่ง 125 ได้รับการโหวตว่า 'ใช่' ให้กับผู้ใช้ไส ซึ่งความล่าช้าที่เป็นไปได้การดำรงอยู่ของจำนวนเล็ก ๆ ของผู้ใช้คิด MX150 เป็นที่มีประสิทธิภาพสูงอย่างมีนัยสำคัญกรณีเดียวและหลายวิธีที่จะถูกผิดโดยการโฆษณาสินค้าไม่สามารถแสดงให้เห็น แต่อย่างน้อยมีความเป็นไปได้ดังกล่าว

ข้อความที่ตัดตอนมาจากผู้ใช้

ในขณะที่ GTX 10 กรมอิสระเปิดตัว NVIDIA ยังแนะนำระบบ MX100 รายการระดับเพียงอย่างเดียวที่ใช้เป็นรุ่น 940MX รายการระดับคนเดียวอัพเกรดอย่างมีนัยสำคัญระบบ MX100 คนเดียวถูกรวม MX110, MX130 และ MX150 เนื่องจากก่อนหน้านี้ผลการดำเนินงานสองกราฟิกและ 940MX ที่คล้ายกันดังนั้นรุ่นของโน้ตบุ๊คนี้จะเลือก MX150 พื้นฐานความเป็นอิสระอย่างมีนัยสำคัญ

ในเวลาเดียวกัน Nvidia ช่วยให้ OEM สามารถใช้ MX150 เพื่อแสดงผลการทำงานที่แตกต่างกันโดยใช้การควบคุมการใช้พลังงานที่แตกต่างกันด้วยเหตุนี้ MX150 จึงมีความโดดเด่นในการแยกแยะระหว่างเวอร์ชันเต็มและแบบเต็มตัว

โดยทั่วไปในปัจจุบันการใช้พลังงาน MX150 เต็มรูปแบบเป็นพื้นประมาณ 22W, การใช้พลังงาน MX150 ปกติเป็นพื้นประมาณ 15W-18W, 'ตัด' การใช้พลังงาน MX150 อาจจะประมาณ 10W หรือ 8W ผู้ใช้สามารถตามการใช้พลังงานและความถี่หลัก ตัดสินจากบรรทัด

ข้อมูลพื้นฐาน MX150 เวอร์ชันเต็ม

อย่างไรก็ตามไม่ว่าจะเป็นเวอร์ชันแคสเตอร์เวอร์ชันปกติหรือเวอร์ชั่นเต็มของ MX150 ในประสิทธิภาพที่แท้จริงรวมไปถึงการวางตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Nvidia เป็นกราฟิกแยกต่างหากในระดับเริ่มต้น เพราะมันสามารถทนต่อสมรรถนะสูงได้อย่างน้อยก็ในชื่อรุ่นจึงต้องมีชื่อว่า "GeForce GTX + digital" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการตั้งชื่อ "GeForce + digital" ที่ไม่ซ้ำกันคือการ์ดกราฟิกระดับเริ่มต้น

ประสิทธิภาพของ MX150 เพียงอย่างเดียวไม่ชัดเพียงพอ

ดังนั้นเราจึงเข้าใจได้ว่า MX150 ได้รับการอธิบายว่ามีประสิทธิภาพสูงในการโปรโมตผลิตภัณฑ์อย่างไรก็ตามเราต้องระวังอย่าให้ลึกเกินไปมิฉะนั้นอาจเป็นข้อผิดพลาดในการกำหนดพื้นฐาน

หลังจากเสร็จสิ้นการตรวจสอบแล้วผู้เขียนได้ตรวจสอบเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโน้ตบุ๊คบางยี่ห้อและพบว่าคำอธิบายของ MX150 แตกต่างกันมากต่อไปนี้คือคำอธิบายของ MX150 ในหน้าผลิตภัณฑ์แบรนด์ 2 แบรนด์โดยทั่วไปจุดสำคัญคือมีการกำหนดให้เป็น ' ประสิทธิภาพสูง 'ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ทำให้เข้าใจผิดได้ภายใน

ต่อไปนี้เป็นชุดผลิตภัณฑ์โน้ตบุ๊คใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวโดย General Star คำอธิบายของ MX150 มีวัตถุประสงค์มากกว่าไม่ให้ยึด MX150 ไม่หลอกลวงผู้ใช้เพื่อดู MX150 เป็นจอแสดงผลที่มีประสิทธิภาพสูงเรา ผู้สนับสนุนเพิ่มเติมเช่นการประชาสัมพันธ์ของ HP

นอกจากนี้เป็นจิตวิญญาณของการเผาไหม้มากขึ้นของ Dell รุ่น 7000 II รุ่นของผลิตภัณฑ์เพียงไม่ได้ใช้ MX150 เป็นจุดขายสำหรับโปรโมชั่นหน้าผลิตภัณฑ์อัสซุส FL8000UN ไม่เน้น MX150 มีประสิทธิภาพสูงเพียงอย่างเดียว

หน้าผลิตภัณฑ์ ASUS FL8000UN อธิบาย MX150

จะเห็นได้จากนี้ว่าผู้ผลิตทุกรายจะกำหนดแนวคิดบางอย่างที่ไม่สอดคล้องกับแนวการวางแนวทางขั้นพื้นฐานในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์วิธีการโฆษณาชวนเชื่อที่สมเหตุสมผลหาได้ยากในยุคนี้และวิธีการโฆษณาชวนเชื่อที่เข้าใจเกินจริงก็เป็นที่เข้าใจได้ ต้องให้ความสนใจที่จะเข้าใจ 'องศา' ของการพูดเกินจริงมิฉะนั้นอาจทำให้เข้าใจผิดได้

·สรุป

ในความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็นจากแบบสอบถามการสำรวจหรือจากความคิดเห็นที่ด้านล่างของแบบสอบถามการสำรวจเราจะเห็นว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความเข้าใจดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพและตำแหน่งของ MX150 ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ผลิตภัณฑ์บางอย่างยังคงเกินจริง 5. การโฆษณาชวนเชื่อทำให้เกิดความรู้สึกหลอกลวง

วันนี้ผู้ใช้เป็นงมงายสำหรับฮาร์ดแวร์พีซีไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับในอดีตที่ผ่านมา แต่บางส่วนของการโฆษณาชวนเชื่อเอาชนะตัวเองมากเกินไปเช่นค้อนวันก่อนเมื่อวานปล่อยออกทีเอ็นทียอมจำนนหลังจากที่ผู้ตอบแบบสอบถาม oversold เท่านั้นที่สามารถทำให้ตัวเองแม้กระทั่งที่น่าอึดอัดใจมากขึ้น

โปรโมชั่นผลิตภัณฑ์เครื่องคอมพิวเตอร์ในความเป็นจริงจะต้องใส่ใจกับรายละเอียดเหล่านี้. เป็นว่าไปหลายพันไมล์ของเขื่อนทำลายอาณานิคมนิด ๆ หน่อย ๆ อีกครั้งและอีกครั้งโฆษณาชวนเชื่อขาดความรับผิดชอบสะสมลดลงในชื่อเสียงของผู้ใช้เมื่อมันเริ่มต้นแล้วเป็นจำนวนมากของร่างกาย ยากที่จะที่จะมีชีวิตอยู่. โฆษณาชวนเชื่อเหตุผลไม่ให้ผู้ใช้เป็นปัญญาอ่อนผมคิดว่ายุคนี้ควรได้รับการสนับสนุนวิธี