次のように先週の木曜日私は、調査をしました：
MX150のかどうかは、「高性能」ディスクリートグラフィックスの調査であります
まず第一に、このデータは、私たちにとって非常に意味があるので、調査に関わるすべての友人に感謝。
そのような調査を行い、なぜ友人が求めることができるか、そして、一般的な所見は明白であるとして、最も理解友人のグラフィックス性能のために、この質問に対する答えはただ、この調査を行う必要はありません。実際に、私は今、誰もが、そのような質問に比較的明確な答えは非常にリラックスですが、そうするための仕事の最近の作品で、私は生活の中でいくつかの疑問を持っていなければなりませんでした。
この調査の原因は、最近実施されたプロジェクトでした。フルバージョンのMX150を搭載したノートパソコンは「High-Performance Dedicated Graphics」と呼ばれ、「MX150は高性能性能だけで、この製品の製品マネージャーは問題があると言いました。MX150は高性能と言われているだけで問題はないと信じているからです。
このような返事について理解するのは少し難しいです。
私はそれが困難な場所が問題「MX150が重要な独立性と高いパフォーマンスを位置付けている」についてではありません理解して見つけるが、製品のすべての側面の深い理解など、プロダクトマネージャー、心で実際にMX150が重要な単一の高性能だと思います。正直に言うと、おそらくNVIDIA製品このような状況に直面して管理者は、それは同じ著者と変な感じになります。
私は、IPを設定する前に著者調査は唯一の投票に参加することができ、及び統計は後ろから見ることができ、調査に関わる1600の以上のID異なるIPアドレスの合計を、この調査を返すようにしたいので、データまたは非常に有益。
ユーザーの中に調査に参加し、 MX150の独立のユーザーの52.65パーセントは、状況MX150の曖昧さのユーザーの16.76パーセントに加えて、MX150のユーザーの30.59パーセントは理解していない、よく知っていました MX150は、高いパフォーマンスだけでは調査している場合や、ユーザーの92.65パーセントは、MX150は、高性能な単一のディスプレイではないものを信じて、ユーザーの唯一の7.35パーセントは、高性能のMX150が重要な独立であると信じています。
実際には、このデータが示すように、利用者の割合は、理解したりさえ曖昧MX150 50％近くが、これらのユーザーの間で、だけでなく、高性能の大半は一人ではなかったMX150は、このような知見のために、著者は驚くべきことではないですが、それを知らないの組み合わせプロダクトマネージャーは、非常に興味深い表現、このような知見を保証しました。
なぜ、MX150は高性能のために位置づけられないのですか？以前は、MX150は、製品のプロモーションにおけるメーカーの手段であった高性能デバイスとしての資格があると最初は信じていました。一般的な方法は、パウダー広告を洗うことです。広告で示される汚染除去の速度と効果は現実には達成されていませんが、これは宣伝方法であり、真実ではないことを理解しています。
実際に、私はこの調査を行うことを意図し、それが必ずしも他の間違ったことを証明が、製品と誤解されているユーザを宣伝した結果があるだろうかどうかを知りたいされていません。答えは125が、ユーザに「はい」と投票調査では、滑走ということです可能性を遅延させるためには、少数のユーザーの存在は、MX150は、高性能シングル重要なケースだと思います、そしてどのように多くは、実証することができませんでし広告商品に惑わされているが、少なくとも、そのような可能性があります。
ユーザーの応答の抜粋
独立のGTX 10部門が起動している間に、NVIDIAはまた、単独でのみ発生940MXのエントリーレベルとして使用したエントリーレベルのMX100システムを導入大幅アップグレード、単独MX100システムは起因先行する2枚のグラフィックス性能と940MXに、MX110、MX130とMX150を含めました類似したので、ノートPCのこの世代は、基本的なMX150重要な自立を選択します。
単独のMX150は、血液、フルバージョンと区別の非血液バージョンのフルがあった理由である、異なる電力制御によって異なるパフォーマンスを再生するには、MX150を使用した場合、同時に、NVIDIAはOEMすることができます。
一般的に、実質的に、22Wの周りに血液の完全15W-18W約MX150電力の実質的に正常なバージョンMX150電力の現在のバージョンでは、ユーザは、電力コア周波数約8W、10WであってもよいMX150や消費電力を「去勢」、及びライン裁判官から。
MX150基本的な情報をフル出血
しかし、どんなに去勢版、通常版または血液MX150のフルバージョン、実際のパフォーマンス上だけでなく、NVIDIAの公式は、それらを見つけるには、エントリーレベルのグラフィックスカードに属しています 近年、ユニークな "GeForce + digital"ネーミングのすべては、エントリーレベルのグラフィックスカードであるため、モデル名では「GeForce GTX + digital」と命名する必要があります。
明らかにMX150の性能だけでは十分ではありません
したがって、MX150は製品プロモーションにおいて高いパフォーマンスを発揮すると理解できますが、深刻化しないように注意しなければなりません。
この調査を完了した後、著者はいくつかのノートブックブランドの公式ウェブサイトを見直し、MX150の説明が非常に異なることを発見しました。以下は、2つのブランド製品ページでのMX150の説明です：高性能 'とはいえ、これは内部でやや誤解を招く要素になります。
以下は、一般スターが最近発表したノートブック製品の新しいシリーズで、MX150の説明はより客観的であり、MX150の没収を与えず、ユーザーにMX150を高性能ディスプレイと見誤ってもらっていません。ヒューレット・パッカードは、複数のこのような宣伝を促進します。
また、より多くの燃料7000 IIの世代の製品ページのDellの精神のように、それは宣伝のためのセールスポイントとしてMX150にはありません。ASUS FL8000UNの製品ページには、また、MX150が重要な独立性である高いパフォーマンスを重視していませんでした。
MX150のASUS FL8000UN製品ページの説明
図から分かるように、実際には、製品のプロモーションではなく、すべてのベンダーは、Rational宣伝は、この時代に希少である。カオス定義の基本的な方向性を満たしていない概念のいくつかを与える、と非難の宣伝を誇張、しかし、それはありませんでしょうそれ以外の場合は、誤解を招く可能性があり、把握は「学位」を誇張注意すべきです。
・結論
実際には、アンケートから、またはそれが記事のアンケート以下のコメントから見ることができ、両方の、ほとんどのユーザーは、物事には、性能と位置決めのために立ってどのようにMX150が、この場合には製品のいくつかは、まだ誇張をしているされています5.プロパガンダは欺瞞感を与える。
今日では、PCのハードウェア用として無知なユーザは、従来のようではありませんが、そのような昨日はTNTをリリースする前の日には、売られ過ぎの回答後に降伏したハンマーのように、過剰な自滅プロパガンダのいくつかは、自分だけがさらに厄介なことができます。
実際にPCの製品プロモーションことわざは、堤防の数千マイルは、それが開始した後、ユーザーの評判の低下を蓄積コロニー、少し、何度も何度も無責任な宣伝を、破壊され、その後、体の大量経つにつれ、これらの細部に注意を払う必要があります合理的な宣伝、知的に遅れていると思ってはいけない、私はこれが最も主張されるべき時代だと思う。
