Am vergangenen Donnerstag habe ich eine Umfrage, wie folgt:
Ob auf MX150 ist eine ‚High-Performance‘ diskrete Grafik Untersuchung
Zunächst einmal vielen jeden Freund in die Untersuchung einbezogen, da diese Daten für uns sehr sinnvoll ist.
Ein Freund fragen, warum eine solche Erhebung zu tun? Und für die meisten Verständnis Freund Grafikleistung, die Antwort auf diese Frage ebenso wie die allgemeinen Ergebnisse offensichtlich sind, gibt es keine Notwendigkeit, diese Umfrage zu tun. In der Tat, ich jetzt ich habe zu tun, so einige Zweifel im Leben jeder andere auch, ist eine relativ klare Antwort auf eine solche Frage zu haben, hatte sehr entspannt, aber kürzlich in einem Stück Arbeit.
Der Grund für diese Untersuchung war ein Projekt, das kürzlich umgesetzt wurde: Ein Laptop mit einer Vollblutversion des MX150 wurde als "High-Performance Dedicated Graphics" bezeichnet, und der Autor gab an, dass der "MX150" dies nicht ist High-Performance-Leistung allein.Für diesen Ausdruck sagte der Produktmanager dieses Produkts, dass es ein Problem gibt, weil er glaubt, dass der MX150 hohe Leistung genannt wird, ist kein Problem.
Es ist ein bisschen schwierig, über eine solche Antwort zu verstehen.
Ich finde es schwierig, der Ort zu verstehen ist, nicht über Thema ‚MX150 hohe Leistung mit erheblicher Unabhängigkeit positioniert ist‘, sondern als ein tiefes Verständnis für alle Aspekte der Produkt, Produktmanager, am Herzen denke tatsächlich MX150 eine Hochleistungs-Single von Bedeutung ist. Um ehrlich zu sein, wahrscheinlich NVIDIA-Produkte Manager angesichts einer solchen Situation, wird es mit dem gleichen Autor seltsam fühlen.
Ich möchte an dieser Umfrage zurückzukehren, der Autor Umfragen vor einer IP-Einrichtung kann nur an einer Abstimmung teilnehmen, und Statistiken können von der Rückseite, insgesamt mehr als 1600 ID verschiedene IP-Adressen in der Umfrage, so dass die Daten beteiligt zu sehen oder große Referenz Natur.
Unter Benutzer nahmen an der Umfrage, 52,65% der Nutzer auf der MX150 Unabhängigkeit war sehr wohl bewusst, 30,59% der Nutzer auf der MX150 nicht versteht, zusätzlich zu den 16,76% der Nutzer der Mehrdeutigkeit der Situation MX150 Und was, wenn der MX150 eine hohe Leistung allein war die Umfrage, 92,65 Prozent der Nutzer glauben, MX150 ist kein Hochleistungs-Single-Display, nur 7,35% der Nutzer glauben, dass hohe Leistung MX150 signifikante Unabhängigkeit ist.
In der Tat zeigen diese Daten, wobei der Anteil der Nutzer nicht verstehen oder sogar mehrdeutig MX150 fast 50%, aber unter diesen Benutzern, sondern auch wissen, dass die überwiegende Mehrheit der High-Performance allein war nicht MX150, für solche Befunde, ist der Autor nicht überraschend, aber die Kombination von Produktmanager versicherten Ausdruck, solche Befunde sehr interessant.
Warum kann der MX150 nicht für hohe Leistung positioniert werden? Zuvor glaubte der Autor ursprünglich, dass der MX150 als Hochleistungsgerät, das die Mittel des Herstellers in der Produktwerbung war, qualifiziert wurde.Wenn wir von diesem Punkt aus fortfahren, ist dieses qualitative Verständnis verständlich. Ein gängiger Weg ist wie Waschpulver Werbung Die Dekontamination Geschwindigkeit und Wirkung in der Werbung gezeigt wird weit in der Realität nicht erreicht, aber das Publikum versteht, dass dies eine Propaganda-Methode ist und wird nicht wahr sein.
Die Absicht des Autors, diese Umfrage durchzuführen, ist nicht, die Fehler der anderen Partei zu beweisen, sondern herauszufinden, ob es Nutzer gibt, die durch die Werbung des Produkts irregeführt werden. Die Umfrage ergab, dass diese 125 Nutzer mit Ja gestimmt haben. Zur Möglichkeit der Verzögerung gibt es in der Tat eine kleine Anzahl von Benutzern, die glauben, dass der MX150 ein hochleistungsfähiger, in sich geschlossener Fall ist und wie viel davon durch Produktwerbung irreführend ist, aber zumindest gibt es eine solche Möglichkeit.
Benutzerantwortauszug
Während GTX 10 Department of Unabhängigkeit ins Leben gerufen wurde, stellte NVIDIA auch den Einstieg MX100 System allein als eine Generation 940MX Entry-Level-System allein allein deutlich aufgewertet, MX100 verwendet wurde, MX110, MX130 und MX150 enthalten, aufgrund der vorangegangenen zwei Grafikleistung und 940MX Ähnlich, so wird diese Generation von Laptops grundsätzlich MX150 allein wählen.
Gleichzeitig ermöglicht Nvidia OEMs, mit dem MX150 unterschiedliche Leistungen mit unterschiedlichen Stromverbrauchssteuerungen zu erzielen, weshalb der MX150 einzigartig zwischen Voll- und Nicht-Vollblutversionen unterscheiden kann.
Im Allgemeinen ist die aktuelle Version von MX150 Leistung im wesentlichen voll Blut um 22W, im Wesentlichen normale Version von MX150 Leistung über 15W-18W, ‚kastriert‘ MX150 oder Stromverbrauch kann über 8W 10W, und den Benutzer kann Energie Kernfrequenz sein Nach der Linie zu urteilen.
Vollversion der grundlegenden Informationen des MX150
Unabhängig von der Kastrationsversion, der normalen Version oder der Vollversion des MX150, in der tatsächlichen Leistung, sowie der offiziellen Positionierung von Nvidia sind diskrete Einsteiger-Grafiken Da es zumindest im Modellnamen für eine hohe Leistung steht, muss es "GeForce GTX + digital" heißen. In den letzten Jahren ist die einzigartige "GeForce + digital" -Benennung eine Einstiegsgrafikkarte.
Die Leistung des MX150 allein reicht offensichtlich nicht aus
Daher können wir verstehen, dass der MX150 als eine Hochleistung in der Produktpromotion beschrieben wird, aber wir müssen aufpassen, dass wir nicht zu tief gehen, sonst können wir grundlegende Definitionsfehler begehen.
Nach Abschluss dieser Untersuchung hat der Autor die offizielle Website einiger Notebook-Marken überprüft und festgestellt, dass die Beschreibung des MX150 sehr unterschiedlich ist: Im Folgenden finden Sie eine Beschreibung des MX150 auf zwei Marken-Produktseiten. Der gemeinsame Punkt ist, dass sie wie folgt definiert sind: High-Performance ', das wird etwas irreführende Komponenten im Inneren sein.
Andere Marken sind, wie es zu tun? Hier finden Sie eine neu aufgelegte Star & P-Serie Notebook-Produktseite, es objektive Beschreibung der MX150 ist, MX150 Chaos nicht geben, einem qualitativen, nicht irreführend Nutzer allein MX150 wurde als High-Performance gesehen, wir Hewlett-Packard mehr solche Werbung zu fördern.
Auch wie Dell Geist mehr Kraftstoff 7000 II Generation Produktseite, ist es nicht zu MX150 als Verkaufsargument für die Öffentlichkeitsarbeit, ASUS FL8000UN Produktseite, haben auch nicht betonen hohe Leistung MX150 ist signifikant Unabhängigkeit.
ASUS FL8000UN Produktseite Beschreibung des MX150
Daraus lässt sich ableiten, dass nicht jeder Hersteller skrupellos bestimmte Konzepte definiert, die nicht der grundsätzlichen Orientierung in der Produktförderung entsprechen: Vernünftige Propagandamethoden sind in dieser Zeit selten, übertriebene Propagandamethoden sind verständlich, aber sie tun es Man muss darauf achten, den Grad der Übertreibung zu erfassen, sonst kann es irreführend werden.
· Fazit
Ob es sich um einen Umfrage-Fragebogen oder um einen Kommentar im unteren Teil des Umfrage-Fragebogens handelt, die meisten Nutzer haben ein gutes Verständnis für die Leistung und Positionierung des MX150 - unter diesen Umständen übertreiben manche Produkte immer noch. 5. Die Propaganda gibt ein Gefühl der Täuschung.
Heute Benutzer als unwissend für PC-Hardware ist nicht wie in der Vergangenheit, aber einige der exzessive selbstzerstörerische Propaganda, wie ein Hammer vorgestern TNT freigelassen, nachdem überverkauften Befragten ergaben sich nur machen Sie sich noch schwieriger.
PC Produkt-Promotion in der Tat sollte die Aufmerksamkeit auf diese Details achten. Wie heißt die Kolonie Tausende von Meilen von Deichen zerstört geht, ein wenig, immer wieder unverantwortliche Propaganda, einen Rückgang der Benutzer Ruf angesammelt hat, sobald es gestartet wird, und dann eine große Menge an Körper schwer zu leisten, zu leben. rational Propaganda, nicht den Benutzer als geistige Retardierung, ich glaube, diese Ära Wege befürwortet werden soll.
