Durante a MWC deste ano, MediaTek lançou uma nova geração da série de P processadores Helio P60, com um processo de desempenho e 12nm decente, a nova seleção como os mid-range e high-end telefones celulares atuais.
Há alguns meses, equipados com processadores P60 MediaTek Helio também têm novos produtos no mercado. Assim, o high-end de chips móveis estrela mercado, com 660 Xiaolong o que é melhor?
Hoje, vamos explorar os dados medidos!
Teste em execução
Primeiro, vamos primeiro olhar os parâmetros detalhados dos dois processadores:
Qualcomm Xiaolong 660 utiliza a sua própria Kryo260 oito core, GPU é Andreno512, redes de apoio Cat12 / 13 LTE, suportam memória LPDDR4X UFS2.0 e memória flash, suporte para carregamento rápido o maior QC4, e usa processo 14nmFinFET da Samsung.
MediaTek Hélio P60 utiliza o último processo de 12nm TSMC que TSMC 16nm modificado a partir do anteriormente utilizado, o transistor tem um maior grau de integração, um desempenho melhorado, e menor consumo de energia.
A CPU, MediaTek Helio P60 usa um quad-core projeto A73 + A53 oito núcleos quad-core, com ARM Mali G72 GPU MP3, suporte para Cat 7 rede LTE, bem como suporte de memória flash LPDDR4X UFS2.0.
Para testar MediaTek Helio P60 e desempenho real Snapdragon 660 processador em telefones celulares high-end, nós escolhemos a vender melhor OPPO R15 e R15 versão sonho, e 1.500 yuan -2500 yuan preço no segmento de preços 2500-3500 yuan produtos estrela OPPO A3 e milheto segmento 6X. e por quatro telefones celulares eram segurança Bunny, Geekbench, GFXbench três run sub-teste.
O Security Bunny pode realizar testes abrangentes sobre o desempenho da CPU, o desempenho da GPU, a memória e o desempenho de UX dos telefones móveis.A figura a seguir mostra o desempenho real dos quatro produtos no teste Bunny de segurança:
No teste de segurança Bunny Run, a pontuação total de todos os quatro telefones celulares ultrapassou 130.000 pontos, entre eles, o Xiaomi 6X equipado com o Xiaolong 660 tinha um fundo de 13,2W.
Discriminação dos resultados, o P60 Helio equipado com o OPPO R15 e A3 na CPU marcar mais vantagens, o desempenho da GPU não é aberta uma lacuna significativa, UX (experiência do usuário) o desempenho da, dois processador móvel acima Snapdragon 660 se saíram um pouco melhor .
teste de memória, equipado com Helio P60 de OPPO R15 e OPPO A3, respectivamente, do que a realização versão Xiaolong 660 dos sonhos R15 e milho 6X, foi ainda melhor. teste, o desempenho de dois processadores não abriu uma lacuna significativa.
O GeekBench pode testar o desempenho de CPU single-core e multi-core de telefones móveis.Os resultados medidos dos quatro produtos são mostrados na figura:
No teste single-core do Geekbench, o Xiaomi 6X equipado com Xiaolong 660 teve um desempenho brilhante, mas o Oppo R15 Dream Edition de outro processador Xiaolong 660 não abriu muito espaço com os outros dois produtos.
No teste multi-core, OPPO R15 e A3 baseados no Helio P60 têm vantagens óbvias.No geral, na parte de testes da CPU, os resultados do teste do Geekbench são basicamente os mesmos com os resultados do teste de segurança do Bunny - Helio P60 tem uma vantagem na CPU .
No geral, o desempenho do Helio P60 é muito satisfatório, a sua qualidade global tem sido comparável a Qualcomm Xiaolong 660 Como high-end do mercado de chips móveis 'estrela', MediaTek Helio P60 teve no mercado de chips móveis high-end, e Xiao Longo 660 igual poder do outono.
Teste de jogo
Depois de ler o acima run sub-teste, eu acredito que muitas pessoas estão no telefone equipado com dois processadores experiência de jogo real muito curioso Aqui, chegamos ao "Rei da Glória" e "Jedi para sobreviver: para estimular o campo de batalha," o jogo real Olhe para o seu desempenho real!
A fim de demonstrar mais intuitivamente o desempenho do processador em jogos reais, escolhemos o Gamebench, o software de teste de jogos, como ferramenta de teste para este teste.Por meio do GameBench, podemos ver claramente as flutuações em tempo real na taxa de quadros do jogo, a utilização da CPU , uso de memória e outros dados.
A primeira é "A glória do rei". Aqui estão as performances em tempo real dos quatro telefones celulares que operam a King’s Glory:
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ versão espelho OPPO R15 sonho
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ milheto 6X
Em geral, quanto maior a taxa de quadros (FPS) no jogo, mais estável e melhor a experiência de jogo.A estabilidade da taxa de quadros pode ser vista diretamente pela curva acima: Quanto menor a flutuação da curva, mais estável a taxa de quadros. .
Este ponto de vista, OPPO R15 e R15 versão espelho sonho do desempenho foi essencialmente plana, flutuações curva equipados com P60 OPPO A3 da MediaTek é menor do que a realização de milho Xiaolong 660 6X. Millet 6X, houve uma maior volatilidade no final.
No entanto, a taxa média quadro acima painço 6X é ainda melhor do que o OPPO A3, OPPO R15 e R15 são a versão espelho sonho da taxa média de quadros de até 60FPS.
Nós todos sabemos que o rei da glória depois de abrir uma alta taxa de quadros, taxa de quadros pode ser de até 60FPS, ou seja, R15, R15 e versão painço sonho 6X três telefones até mesmo fazer a operação full-frame rate, OPPO A3 da taxa de quadros 57 é, ligeiramente para trás.
A partir da experiência de jogo real, a fluência quando "Rei da glória" quatro telefones corridas móveis são muito satisfatórios, o jogo inteiro sem problemas Caton. Se você não vê os dados, o usuário sensação básica diferentes processadores para trazer nuance.
Através da "glória do Rei", o teste real, podemos ver Helio P60 e real Xiaolong 660 pode ser a corrida perfeita "Rei da glória" em um modo de alta taxa de quadros.
Afetar a experiência do jogo pode ser mais ou otimizada para o jogo: como fazer o jogo rodar estável em maiores taxas de frame a seguir, dar a desempenhar plenamente o desempenho do processador, esta experiência é crucial para o jogo.
Posteriormente, realizamos o teste "Jade for survival: Stimulus battlefield" nos quatro telefones celulares. Comparado com a glória do rei, a sobrevivência Jedi: Estimulação campo de batalha é mais exigente no hardware do que jogos de frango.
A fim de garantir a experiência de jogo, se é MediaTek Helio P60 ou Snapdragon 660, o maior "campo de batalha de estímulo" só pode abrir a qualidade de imagem de alta definição e alta taxa de quadros, a maior taxa de quadros pode atingir 30FPS.
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ versão espelho OPPO R15 sonho
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ milheto 6X
Em contraste com o teste "Glory to the King", as curvas de taxa de quadros dos quatro celulares flutuam durante o teste "Emocionante Campo de Batalha". Especialmente para o Xiaomi 6X, a curva inteira é muito confusa. Além do OPPO A3 e R15, existem alguns grandes. Além das flutuações, a curva é muito suave.Além das grandes flutuações no OPPO R15 Dream Mirror Edition, muitas flutuações sutis ainda podem ser vistas na curva.
Isso também é evidente na taxa de quadros medida.Somente o painço 6X, que flutua muito, ainda não atingiu a taxa de quadros completa.As outras três estações atingiram o máximo de 30 FPS.
A julgar pela experiência de jogo real, usando quatro 'frango' sob qualidade de alta definição, a experiência global dos dois dispositivos Helio P60 OPPO R15 e OPPO A3 é muito bom.
O desempenho dos dois produtos equipados com Xiaolong 660 não é o mesmo, especialmente painço 6X.Quando derrubar a tela, a sensação de quadros caiu é muito óbvio.Ele ainda pode precisar reduzir a qualidade da imagem para obter uma melhor experiência.Para galinhas, Millet 6X ainda precisa de um pouco mais de trabalho na otimização.
Teste de temperatura
Além disso, o desempenho de temperatura do celular também é o foco de nossa atenção.
A temperatura afeta não só o sentido do tato ao usar telefones celulares ao jogo cenário acima como um exemplo, a temperatura de telefone sobe no jogo, o sistema ajusta automaticamente a CPU ea frequência GPU para garantir que o telefone manter a temperatura dentro de um intervalo razoável, enquanto o telefone Após o desempenho de inatividade, os usuários podem se sentir claramente: como taxa de quadros instável, cartão de jogo etc.
Então, no jogo depois de dois innings (cerca de 1 hora), o desempenho 4 aparelhos temperatura é como ele?
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ versão espelho OPPO R15 sonho
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ milheto 6X
Os resultados dos testes muito interessantes:.. em que, painço OPPO R15 e 6X melhor desempenho a 40,2 graus] C, seguido OPPO R15 é uma versão espelho do sonho, a temperatura é de 40,6 graus] C, o terceiro OPPO A3, a temperatura atingiu 41 ℃.
Por que, então, seria o melhor desempenho e milheto OPPO R15 6X? Primeiro vamos falar sobre OPPO R15, porque o uso da mais recente processo de 12nm da TSMC, e comparado com o 16nm FinFET TSMC anterior, processo progressivo do processador trouxe portão menor requerida transistor de potência também em menor número, mais eficiente, e, por conseguinte, menos calor.
A razão pela qual o Xiaomi 6X pode atingir o desempenho do OPPO R15 no aquecimento é devido em grande parte ao uso de um material de corpo de metal.Em comparação com o corpo de vidro de outros três telefones celulares, a condutividade térmica do material de metal torna O controle de temperatura tem mais vantagens.
Por outro lado, a partir da mesma porta, o OPPO A3 de posicionamento inferior é obviamente inferior à série principal no design de dissipação de calor e, portanto, executa o pior.
Deste ponto de vista, o conjunto mais valioso de comparações em termos de dissipação de calor são OPPO R15 e OPPO R15, o resultado final também é óbvio.