ㅁ이 한 해 동안, 미디어 텍은 괜찮은 성능 및 12nm 공정으로, 현재 미드 레인지 및 하이 엔드 휴대폰과 같은 새로운 선택을 P 시리즈 프로세서 힐리오 P60의 새로운 세대를 발표했다.
미디어 텍 힐리오 P60 프로세서가 장착 된 몇 달, 또한 시장에 새로운 제품을 가지고있다. 그래서, 660 Xiaolong와 하이 엔드 모바일 칩 시장 스타, 더 나은 무엇?
오늘, 우리는 이제 측정 된 데이터에 의해 자세히 살펴 보겠습니다!
러닝 테스트
먼저,이 두 프로세서의 상세한 매개 변수를 살펴 보자 :
퀄컴 Xiaolong (660)가 자신의 Kryo260 팔 코어를 사용, GPU는 Andreno512, 지원 Cat12 / 13 LTE 네트워크는, LPDDR4X UFS2.0 메모리, 플래시 메모리, 빠른 최고 QC4 충전에 대한 지원을 지원하고 삼성의 14nmFinFET 프로세스를 사용합니다.
텍 헬리오 P60 트랜지스터 통합, 향상된 성능 및 낮은 전력 소모의 높은 수준을 가지며, 16nm의 TSMC 이전부터 널리 사용되고 개질 최신 TSMC 12nm의 프로세스를 사용한다.
는 CPU, 미디어 텍 힐리오 P60은 ARM 말리 G72의 MP3의 GPU, 고양이 7 LTE 네트워크에 대한 지원뿐만 아니라 지원 LPDDR4X UFS2.0 플래시 메모리, 쿼드 코어에게 A73 + A53 8 코어 쿼드 코어 디자인을 사용합니다.
하이 엔드 휴대 전화에 텍 힐리오 P60 및 실제 성능 스냅 드래곤 660 프로세서를 테스트하기 위해, 우리는 2천5백~3천5백위안 가격 세그먼트에서 판매 더 OPPO R15 및 R15 꿈의 버전, 1500 위안 -2500 위안 가격을 선택 스타 제품 OPPO A3 및 기장 6X 세그먼트. 그리고 네 휴대 전화 보안 버니, Geekbench, GFXbench 세 가지 실행 하위 테스트했다.
앤 버니는 휴대 전화의 CPU 성능, GPU 성능, 메모리 및 성능 UX 그림은 실제 성능의 보안 토끼 시험에서 사 개 제품이다의 전체 범위에 대해 테스트 할 수 있습니다 :
보안에 토끼 하위 테스트를 실행, 점수 네 휴대 전화 13.2W 바닥에 기장 6 배 Xiaolong 660 점을 수행하는 13 개 이상의 극단적이다.
결과의 고장, CPU에 OPPO R15 및 A3 갖춘 힐리오 P60보다 장점, GPU 성능이 큰 차이를 열려 있지 점수, UX (사용자 경험) 위의 두 모바일 프로세서의 성능 스냅 드래곤 660이 약간 더 갔는 .
OPPO R15 및 OPPO A3의 헬리오 P60 구비 메모리 테스트는 각각 R15 꿈 기장 (6X)의 반송 Xiaolong 660 버전보다 더 나은 하였다. 시험은 두 개의 프로세서의 성능이 크게 격차를 열지 않았.
GeekBench는 휴대 전화의 싱글 코어 및 멀티 코어 CPU 성능을 테스트 할 수 있습니다.이 네 가지 제품의 측정 결과가 그림에 표시됩니다.
Geekbench의 싱글 코어 테스트에서 Xiaolong 660이 장착 된 Xiaomi 6X는 훌륭하게 수행되었지만 다른 Xiaolong 660 프로세서의 Oppo R15 Dream Edition은 다른 두 제품과 큰 차이가 없었습니다.
멀티 코어 테스트에서 Helio P60을 기반으로하는 OPPO R15 및 A3은 명백한 이점이 있습니다. 전반적으로 CPU 테스트 부분에서 Geekbench의 테스트 결과는 보안 Bunny 테스트 결과와 기본적으로 동일합니다. Helio P60은 CPU에 이점이 있습니다 .
전반적으로, 힐리오 P60의 성능은 전반적인 품질은 퀄컴 Xiaolong 텍 힐리오 P60은 하이 엔드 모바일 칩 시장에 있었다 660으로 하이 엔드 모바일 칩 시장 '스타', 샤오에 비교할 수있다, 매우 만족 가을의 660 동등한 힘.
게임 테스트
위의 하위 테스트 실행을 읽은 후, 많은 사람들이 여기에 호기심이 두 개의 프로세서 실제 게임 경험을 갖춘 전화 믿고, 우리는 "영광의 왕"과에 와서 "살아 남기 위해 제다이 : 전장을 자극하는,"실제 게임 그들의 실제 공연을보세요!
실제 게임에서보다 직관적 인 프로세서 성능을 반영하기 위해, 우리는 소프트웨어 Gamebench으로이 시험 테스트 도구를 게임을 테스트하기로 결정했습니다. GameBench, 우리는 분명히 프레임 속도, CPU 사용률 실시간 변동에서 경기를 볼 수 있습니다 , 메모리 사용 및 기타 데이터.
첫 번째는 "왕의 영광"이며, 다음은 영광의 왕을 실행하는 네 개의 휴대 전화의 실시간 성능은 다음과 같습니다
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO 꿈 거울 버전 R15
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ 기장 6X
보다 안정한 프레임 레이트를 나타내는, 작은 변동 곡선 : 일반적으로, 게임 프레임 속도 (FPS) 이상,보다 안정된 우수한 안정성 게임 경험 프레임 레이트가 직접 상기 곡선에서 알 수있는 가져다 .
이러한 관점은 OPPO R15 및 성능 R15 드림 미러 판 본질적 평평, 텍의 OPPO의 A3의 P60 구비 곡선 변동 반송 Xiaolong 660 6X 기장 미만이다. 밀레 6X 늦게에 큰 변동이 있었다.
그러나 평균 프레임 속도보다 Xiaomi 6X는 OPPO A3보다 훨씬 뛰어나며 DreamVision OPPO R15 및 R15의 평균 프레임 속도는 60FPS에 달합니다.
우리 모두는 높은 프레임 속도를 연 후 영광의 왕이, 프레임 속도가 최대 60fps까지 할 수 있다는 것을 알고, 즉, R15, R15 및 기장의 꿈 버전 6X 세 폰도 풀 프레임 속도 작업을 할 말을하는 것입니다 프레임 속도의 OPPO A3 57 프레임, 약간 뒤에.
실제 게임 경험에서 볼 때 "Glory to the King"을 실행했을 때 4 대의 휴대 전화가 유창했습니다. 게임 전체에서 Caton에는 아무런 문제가 없었습니다. 데이터를 보지 않으면 사용자는 기본을 느끼지 못합니다. 다른 프로세서의 뉘앙스.
"The Glory of the King"의 실제 테스트를 통해 Helio P60 및 Snapdragon 660이 실제로 고 프레임 속도 모드에서 "The Glory of the King"을 완벽하게 실행할 수 있음을 알 수 있습니다.
게임 경험의 영향은 더 많은 게임 최적화를 의미 할 수 있습니다. 게임을 더 높은 프레임 속도로 부드럽게 실행하고 프로세서 성능을 최대한 발휘하게하는 방법은 게임 경험에 중요합니다.
그 후에 우리는 4 개의 휴대 전화에서 "생존을위한 비취 : 자극 전장"테스트를 실시했습니다. 제다이 생존은 닭 게임보다 하드웨어에 더 많은 자극을 요구합니다.
게임 경험을 보장하기 위해 MediaTek Helio P60 또는 Snapdragon 660 중 가장 높은 "경기장 전장"은 고화질 화질과 높은 프레임 속도 만 열 수 있으며 최고 프레임 속도는 30FPS에 도달 할 수 있습니다.
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO 꿈 거울 버전 R15
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ 기장 6X
그리고 "자극 전장"테스트 기간 동안 다른 테스트 "왕의 영광", 네 개의 휴대 전화가 등장 프레임 속도 곡선 변동성, 특히 기장 6X는 전체 곡선은 OPPO A3 및 R15는 일부 대형에 추가되는, 매우 지저분하다 외부 변동 곡선은 매우 평평, OPPO R15 꿈 거울 버전은 큰 변동뿐만 아니라, 당신은 여전히 곡선에 미묘한 변동을 많이 볼 수 있습니다.
이것은 실제 프레임 속도에 반영되어, 전체 프레임 속도 작업을하지 않았다 단지 큰 변동 6X 기장이 다른 세 가지가 가장 높은 30FPS에 도달 한 매우 분명한에 있습니다.
보기 게임 경험의 실용적인 관점에서, HD 화질의 4 '닭'을 사용, 두 힐리오 P60 장비 OPPO R15 및 OPPO A3 전체의 경험은 매우 부드러운이다.
두 제품을 운반 Xiaolong (660)는 동일한 성능, 특히 기장 6X는 화면을 드래그 매우 분명 프레임을 떨어 느끼면서, 당신은 여전히, 닭고기에 대한 더 나은 경험을 얻을 수있는 품질을 감소해야되지 기장 6X는 여전히 다음 지점을 최적화에 더 많은 노력이 필요합니다.
온도 테스트
또한, 온도 성능은 우리의 관심사 휴대 전화 실행 초점이다.
예를 들어 위의 시나리오를 게임 휴대 전화를 사용할 때 온도가 촉각뿐만 아니라 영향 전화 온도 게임 상승 자동 전화 합리적인 범위 내에서 온도를 유지하는 것을 보장하기 위해 CPU와 GPU 주파수를 조정한다 시스템, 휴대 전화가 잠시 성능 저하 사용자 주파수 후 명확하게 느낄 수 : 프레임 속도가 불안정 등, 게임 Caton 등등.
그런 다음 2 라운드 (약 1 시간) 후에 4 대의 휴대 전화의 온도가 어떻게됩니까?
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO 꿈 거울 버전 R15
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ 기장 6X
흥미로운 시험 결과..이고, 기장 OPPO R15 및 6X 40.2 ℃에서 최상의 성능] C는, OPPO R15은 온도가 40.6 ° 인] C, 제 OPPO A3 꿈의 미러 버전 후, 온도가 41 ℃에 도달 하였다.
그렇다면 왜 최고의 성능을하고 OPPO R15 6 배를 기장 것? 우선의이 OPPO R15에 대해 이야기하자, 프로세서의 최신 TSMC의 12nm 공정의 사용 및 이전 TSMC의 16nm의의 FinFET에 비해 진보적 인 과정 때문에 더 작은 트랜지스터 게이트를 가져 오는 데 필요한 전력은 훨씬 적고 더 효율적이므로 열 발생량이 적습니다.
Xiaomi 6X가 가열시 OPPO R15의 성능을 달성 할 수있는 이유는 금속 바디 소재를 사용하기 때문입니다. 다른 세 가지 휴대폰의 유리 바디에 비해 금속 소재의 열전도도는 온도 제어는 더 많은 장점이 있습니다.
반면에, 같은 문에서 낮은 위치에있는 OPPO A3는 분명히 방열 설계의 주력 시리즈보다 열등하므로 최악의 성능을 보입니다.
이러한 관점에서 방열 측면에서 가장 가치있는 비교는 OPPO R15와 OPPO R15입니다. 최종 결과 또한 분명합니다.