MWCは今年中に、メディアテックは、まともなパフォーマンスと12nmでのプロセスで、現在のミッドレンジおよびハイエンドの携帯電話などの新しい選択をPシリーズプロセッサのエリオのP60の新世代をリリースしました。
メディアテックエリオのP60プロセッサを搭載した数ヶ月は、また、市場に新製品を持っている。だから、660小龍とハイエンドのモバイルチップ市場のスターは、それが良いですか？
今日、測定データを探そう！
ランニングテスト
まず、2つのプロセッサの詳細なパラメータを見てみましょう。
クアルコム小龍660は、自身のKryo260 8コアを使用して、GPUは、LPDDR4X UFS2.0メモリとフラッシュメモリをサポートし、高速の最高QC4を充電するためのサポートAndreno512、サポートCat12 / 13 LTEネットワークで、サムスンの14nmFinFETプロセスを使用しています。
メディアテックヘリオP60は、トランジスタは、統合、改善された性能、および低消費電力化度が高い、TSMCの16nmは、以前に広く使用されてから変更最新TSMCの12nmでのプロセスを使用します。
CPUは、メディアテックエリオのP60は、ARMマリG72のMP3のGPU、猫7 LTEネットワークのサポートだけでなく、サポートLPDDR4X UFS2.0フラッシュメモリで、クアッドコアA73 + A53 8コアクアッドコア設計を使用しています。
ハイエンドの携帯電話でメディアテックエリオのP60と実際のパフォーマンスのSnapdragon 660プロセッサをテストするために、我々は2500〜3500元の価格セグメントにおける販売より良いOPPO R15とR15の夢のバージョン、および1500元-2500元の価格を選びましたOPPO A3とキビ6Xセグメント。四、携帯電話用スターの製品は、セキュリティバニー、Geekbench、GFXbench 3つのランサブテストしました。
：アン・バニーは数字が実際のパフォーマンスのセキュリティバニー試験で4つの製品である携帯電話のCPU性能、GPUのパフォーマンス、メモリおよびパフォーマンスUXの全範囲について試験することができます
セキュリティでバニーサブテストを実行し、スコア4つの移動電話は、13.2Wの底にキビ6X小龍660点を担持する、13以上の極端です。
結果の内訳、CPU上のOPPO R15及びA3を備えたエリオのP60は、多くの利点が、GPU性能は有意のギャップを開けていないスコア、UX（ユーザーエクスペリエンス）上記、2つのモバイルプロセッサの性能キンギョソウ660はわずかに良い健闘しました。
OPPO R15とOPPO A3のヘリオP60を備えたメモリテストは、それぞれ、R15夢とキビ6Xの搬送小龍660のバージョンよりも優れていた。試験は、二プロセッサのパフォーマンスが重要な隙間を開けていません。
GeekBenchあなたはシングルコアCPU、マルチコア性能の携帯電話をテストすることができ、4つの製品は、測定結果が示さ：
キンギョソウ660キビ6X活発な性能によって給電Geekbenchシングルコアテストは、しかし、別のキンギョソウ660プロセッサOPPO R15夢のバージョンは、他の2つの製品との大きな違いを引っ張っていなかったと。
OPPO R15のエリオP60及びA3に基づいてマルチコアテストで明らかな利点を有している。全体的に、CPUテストセクションで、CPUの点でセキュリティバニー試験結果--Helio P60利点と一致Geekbenchテスト結果。
全体的に、エリオのP60のパフォーマンスは非常に満足です、その全体的な品質は、クアルコム小龍660として、ハイエンドのモバイルチップ市場「スター」に匹敵してきた、メディアテックエリオのP60は、ハイエンドのモバイルチップ市場に持っていた、とシャオ秋の長い660等しいパワー。
ゲームテスト
上記のサブテストランを読んだ後、私は多くの人々がここで非常に好奇心が二つのプロセッサの実際のゲーム体験を搭載した携帯電話であると信じて、私たちは「栄光の王」とに来て、「生き残るためにジェダイ：戦場を刺激するために、」実際のゲーム彼らの実際のパフォーマンスを見てください！
実際のゲームでプロセッサの性能をより直観的に示すために、このテストのテストツールとしてGamebench（ゲームテストソフトウェア）を選択しました.GameBenchを使用して、ゲームのフレームレート、CPU使用率、メモリ使用量およびその他のデータ。
最初は「王の栄光」です。King's Gloryを実行している4つの携帯電話のリアルタイムの演奏は次のとおりです。
↑↑↑OPPO R15
↑↑↑OPPO R15ドリームミラーバージョン
↑↑↑OPPO A3
↑↑↑ミレット6X
一般に、ゲームのフレームレート（FPS）が高いほど、安定したゲーム体験が得られます。フレームレートの安定性は、上記の曲線から直接見ることができます：カーブ変動が小さいほどフレームレートが安定します。 。
この観点、性能のOPPO R15及びR15夢ミラーバージョンは、本質的に平坦で、メディアテックのOPPO A3のP60を備えた曲線の変動担持小龍660 6Xキビ未満である。ミレー6Xは、後半に大きなボラティリティがありました。
しかし、平均フレームレートを超えるとXiaomi 6XはOPPO A3よりも優れており、DreamVision OPPO R15とR15の平均フレームレートは60FPSと高いです。
我々は、すべての高フレームレートを開いた後、栄光の王が、フレームレートは60FPSまで可能ということを知って、それは、R15、R15およびキビの夢のバージョン6X 3台の電話機でも、フルフレームレートの操作を行うと言うことですフレームレートのOPPO A3 57フレーム、わずかに後ろ。
実際のゲーム体験、「栄光の王」4つの携帯電話を実行すると、ゲーム全体無カトンの問題は非常に満足のいくものである。あなたはデータが表示されない場合は、ユーザーの基本的な感触流暢から異なるプロセッサのニュアンス。
「王の栄光、」実際の試験を通じて、我々はエリオのP60と実際の小龍660を見ることができ、高フレームレートモードで完璧に実行「栄光の王」することができます。
ゲーム体験をより多くまたはゲームプレイに最適化されてもよい影響を与えます、下記の高いフレームレートで安定したゲームの実行を行うプロセッサの性能を十分に発揮するためにどのように、この経験は、ゲームのために重要です。
比較して、試験、および栄光の王：私たちは4つの携帯電話に行ってきましたが、「戦場を刺激するためにジェダイが生き残るために」した後、「生き残るためにジェダイ：戦場を刺激するために、」鶏の手のこのタイプは、より高いハードウェア要件を旅行します。
ためには、それが現在メディアテックエリオP60または小龍660であるかどうか、そのゲーム体験を確保するために、唯一の高精細な画質と高フレームまで開くことができる「戦場を刺激する」、フレームレートは30FPSまで到達することができます。
OPPO R15↑↑↑
↑↑↑OPPO R15夢のミラーバージョン
↑↑↑OPPO A3
↑↑↑ミレット6X
そして、「刺激戦場」テスト中の異なるテスト「王の栄光」、4本の携帯電話が登場したフレームレートカーブのボラティリティは、特にキビ6Xは、全体の曲線はOPPO A3およびR15は、いくつかの大規模に追加されるもので、非常に厄介です外の変動は、曲線が非常に平坦であり、OPPO R15夢のミラーバージョンは、大きな変動に加えて、あなたはまだ、曲線上の微妙な変動の多くを見ることができます。
これは、実際のフレームレートに反映されることは、フルフレームレートの操作をしなかっただけで大きな変動6Xのキビは、他の三つが最高30FPSに達している非常に明白もあります。
ビューのゲーム体験の実用的な観点からは、HD画質の4つの「鶏」を使用し、2エリオのP60機器OPPO R15とOPPO A3全体的な経験は非常に滑らかです。
フレーム落ち、あなたはまだ鶏のためのより良い経験を得るために品質が低下する必要があるかもしれませんが非常に明白な感じ、画面をドラッグしながら、二つの製品を運ぶ小龍660は、特にキビ6X同じ性能ではありませんMillet 6Xはまだ最適化のためにもう少し作業が必要です。
温度試験
さらに、携帯電話の温度性能も我々の注目の焦点です。
温度は、一例として、シナリオ上に、ゲームに携帯電話を使用する場合、電話温度がゲームに上昇触覚だけでなく影響を及ぼし、システムは自動的に電話が、電話が妥当な範囲内で温度を維持することを保証するために、CPUとGPUの周波数を調整します性能低下のユーザ周波数の後にはっきりと感じることができます。フレームレートが不安定であるなど、ゲームカトンのように。
その後、2ラウンドの試合（約1時間）後、4台の携帯電話の温度パフォーマンスはどうですか？
↑↑↑OPPO R15
↑↑↑OPPO R15ドリームミラーバージョン
↑↑↑OPPO A3
↑↑↑ミレット6X
非常に興味深いテスト結果：特徴、キビOPPO R15及び6X 40.2℃で最高のパフォーマンス] Cは、OPPO R15は、温度が40.6度である] C、第三のOPPO A3夢のミラーバージョンであり、続いて、温度が41℃に達しました。
なぜ、その後、最新のTSMCの12nmでプロセスを使用するので、まず者は、OPPO R15についてお話しましょう？最高のパフォーマンスとキビOPPO R15 6Xこと、および以前のTSMCの16nmのFinFETで、プロセッサの進行過程に比べうより小さなトランジスタゲートをもたらすのに必要な電力は、より少なく、より効率的であり、したがって、より少ない熱が生成される。
Xiaomi 6Xが加熱によりOPPO R15の性能を発揮するのは、主に金属体材料を使用しているためです。他の3つの携帯電話のガラス体と比較して、金属材料の熱伝導率はそれになります温度制御にはより多くの利点があります。
一方、同じドアからは、下側のOPPO A3は明らかに放熱設計の旗艦シリーズよりも劣っているため、最悪の結果を出します。
この観点から、放熱の観点から最も価値のある比較は、OPPO R15とOPPO R15です。最終結果も明白です。