Während der diesjährigen MWC, MediaTek veröffentlicht eine neue Generation von P-Serie-Prozessor Helio P60, mit einer guten Leistung und 12-nm-Prozess, hat sich zu einer neuen Wahl von Mid-Range-und Mid-High-End-Handys.
In den letzten Monaten wurden auch neue Produkte, die mit MediaTek Helio P60-Prozessoren ausgestattet sind, nacheinander aufgeführt, also ist dieser neue Highend-Markt für mobile Chips mit Xiaolong 660 besser?
Lassen Sie uns heute die gemessenen Daten untersuchen!
Lauftest
Sehen wir uns zunächst die detaillierten Parameter der beiden Prozessoren an:
Qualcomm Xiaolong 660 verwendet seinen eigenen Kryo260 acht Kern, GPU ist Andreno512, Unterstützung Cat12 / 13 LTE-Netze unterstützen LPDDR4X UFS2.0 Speicher und Flash-Speicher, Unterstützung für schnelle höchste QC4 Laden und nutzt Samsungs 14nmFinFET Prozess.
MediaTek Helio P60 verwendet die neueste TSMC 12nm Prozess, TSMC 16nm von bisher weit verbreitet modifiziert, wobei der Transistor einen höheren Integrationsgrad, verbesserte Leistung und einen geringeren Stromverbrauch.
Die CPU, MediaTek Helio P60 verwendet eine Quad-Core-A73 + A53 Acht-Kern-Quad-Core-Design, mit ARM Mali G72 MP3 GPU, Unterstützung für Cat 7 LTE-Netz, sowie die Unterstützung LPDDR4X UFS2.0 Flash-Speicher.
MediaTek Helio P60 und die tatsächliche Leistung Snapdragon 660 Prozessor auf High-End-Handys zu testen, wählten wir den Verkauf besser OPPO R15 und R15 Traum-Version und 1500 Yuan -2500 Yuan Preis in 2500-3500 Yuan Preissegment Top-Produkte OPPO A3 und Hirse 6X Segment. und für vier Mobiltelefone waren Sicherheit Bunny, Geekbench, GFXbench drei Laufuntertest.
Security Bunny kann umfassende Tests zur CPU-Leistung, GPU-Leistung, Speicher- und UX-Leistung von Mobiltelefonen durchführen.Die folgende Abbildung zeigt die tatsächliche Leistung der vier Produkte im Security-Häschen-Test:
Im Sicherheits-Bunny-Run-Punkte-Test lag die Gesamtpunktzahl aller vier Mobiltelefone über 130.000 Punkten, darunter hatte das mit Xiaolong 660 ausgestattete Xiaomi 6X einen 13,2-Watt-Boden.
In den Sub-Scores hatten die mit dem Helio P60 ausgestatteten OPPO R15 und A3 mehr Vorteile bei den CPU-Werten, und die GPU-Performance konnte sich nicht signifikant verbessern.Über der UX-Leistung (User Experience) schnitten die beiden Xiaolong 660-Prozessoren besser ab. .
Im Lagertest übertrafen OPPO R15 und OPPO A3 mit Helio P60 die R15 Dream Edition und Xiaomi 6X mit Snapdragon 660. Die Leistung der beiden Prozessoren unterschied sich nicht signifikant.
GeekBench kann die Single-Core- und Multi-Core-CPU-Leistung von Mobiltelefonen testen.Die gemessenen Ergebnisse der vier Produkte sind in der Abbildung gezeigt:
Im Geekbench Single-Core-Test lief das mit Xiaolong 660 ausgestattete Xiaomi 6X brillant, die Oppo R15 Dream Edition eines anderen Xiaolong 660-Prozessors konnte jedoch mit den beiden anderen Produkten nicht viel Abstand herstellen.
Im Multi-Core-Test haben OPPO R15 und A3 auf Helio P60-Basis deutliche Vorteile: Insgesamt sind die Testergebnisse von Geekbench bei den CPU-Tests im Wesentlichen die gleichen wie bei den Sicherheits-Hase-Testergebnissen - Helio P60 hat einen Vorteil in der CPU .
Insgesamt Leistung Helio P60 ist sehr zufriedenstellend, seine Gesamtqualität vergleichbar mit Qualcomm Xiaolong 660 Da mobilen Chip-Markt 'Stern', MediaTek Helio P60 in dem High-End-Mobile Chip-Markt, und Xiao High-End hatte gewesen Lange 660 gleiche Kraft des Herbstes.
Spieletests
Nach dem obigen Untertestlauf lesen, ich glaube, viele Menschen am Telefon sind ausgestattet mit zwei Prozessoren tatsächlichem Spielerlebnis sehr neugierig Hier kommen wir zum „King of Glory“ und „Jedi, um zu überleben: auf das Schlachtfeld zu stimulieren“, das eigentliche Spiel Schau dir ihre tatsächliche Leistung an!
Um eine intuitivere Prozessorleistung im eigentlichen Spiel zu reflektieren, haben wir uns für das Spiel als Software Gamebench diesen Test Test-Tools zu testen. Durch GameBench, können wir klar das Spiel in Echtzeit Schwankungen der Framerate sehen, die CPU-Auslastung , Speichernutzung und andere Daten.
Die erste ist die „Herrlichkeit des Königs“ ist, ist die folgende eine Echtzeit-Performance von vier Handys König der Herrlichkeit führen:
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 Traum Spiegelversion
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ Hirse 6X
Im Allgemeinen wird die Spiel Framerate (FPS) höher, stabile, ausgezeichnete Stabilität Spielerlebnis Bildrate bringen kann direkt durch die obige Kurve zu sehen ist: Je kleiner die Schwankungskurve, stabile Bildrate angibt, .
Diese Sicht OPPO R15 und R15 Traum Spiegel Version der Performance war im wesentlichen flach, Kurve Schwankungen ausgestattet mit MediaTek OPPO A3 P60 kleiner als die Buch Xiaolong 660 6X Hirse. Millet 6X, gibt es eine höhere Volatilität in spät.
die durchschnittliche Framerate über Hirse 6X ist jedoch noch besser als die OPPO A3, OPPO R15 und R15 sind der Traum Spiegel Version der durchschnittlichen Framerate von bis zu 60 FPS.
Wir alle wissen, dass der König der Herrlichkeit, nachdem eine hohe Bildrate öffnen, Frame-Rate von bis zu 60 FPS sein kann, das heißt, R15, R15 und Hirse Traum Version 6X drei Telefone sogar Full-Frame-Rate Betrieb tun, OPPO A3 der Bildrate 57 ist, etwas hinter sich.
Von der eigentlichen Spielerfahrung war die Beherrschung der vier Mobiltelefone beim Ausführen von "Glory to the King" sehr zufriedenstellend. Es gab kein Problem mit Caton im gesamten Spiel. Wenn man die Daten nicht betrachtet, spürt der Benutzer nicht die Grundlagen. Die Nuancen verschiedener Prozessoren.
Durch den eigentlichen Test von "The Glory of the King" können wir sehen, dass der Helio P60 und der Snapdragon 660 "The Glory of the King" im Modus mit hoher Bildrate perfekt laufen lassen.
Der Einfluss des Spielerlebnisses könnte eher eine Optimierung des Spiels sein: Wie man das Spiel mit einer höheren Bildrate flüssig laufen lässt, um der Prozessorleistung volle Leistung zu verleihen, ist dies für das Spielerlebnis entscheidend.
Danach haben wir den "Jade for survival: Stimulus Battlefield" -Test auf den vier Handys durchgeführt. Im Vergleich zum Ruhm des Königs, ist das Jedi Survival: Stimulationsschlachtfeld anspruchsvoller auf der Hardware als Chicken Games.
Um das Spielerlebnis zu garantieren, sei es MediaTek Helio P60 oder Snapdragon 660, kann das höchste "Stimulus Battlefield" nur High-Definition-Bildqualität und hohe Bildrate öffnen, die höchste Bildrate kann 30FPS erreichen.
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 Traum Spiegelversion
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ Hirse 6X
Und verschiedene Test „Ruhm des Königs“, während der „Stimulus Schlachtfeld“ Test, vier Handys haben Framerate Kurve Volatilität entstanden, vor allem Hirse 6X, ist die ganze Kurve sehr chaotisch, OPPO A3 und R15 neben einigen groß sind Über Schwankungen hinaus ist die Kurve sehr glatt: Neben den großen Schwankungen in der OPPO R15 Dream Mirror Edition sind auf der Kurve noch viele subtile Schwankungen zu erkennen.
Dies wird in der tatsächlichen Bildrate reflektiert ist auch sehr offensichtlich, nur große Schwankungen 6X Hirse war voller Bildrate Operation nicht tun, die anderen drei die höchsten 30FPS erreicht haben.
Aus praktischer Sicht Spielerlebnis mit dem Vier ‚Huhn‘ in HD-Qualität, zwei Helio P60 Ausrüstung OPPO R15 und OPPO A3 ganz Erfahrung ist sehr glatt.
Xiaolong 660 mit zwei Produkten sind nicht die gleiche Leistung, vor allem Hirse 6X, während er den Bildschirm ziehen, das Gefühl sehr offensichtlich dropped Frames, können Sie noch brauchen, um die Qualität zu reduzieren, um eine bessere Erfahrung für Huhn zu bekommen, Hirse 6X müssen noch mehr Anstrengungen auf den nächsten Punkt zu optimieren.
Temperaturtest
Darüber hinaus ist die Temperaturleistung unser Anliegen Handy Lauf Fokus.
Die Temperatur beeinflusst nicht nur den Tastsinn bei der Nutzung von Handys oben beschriebenes Szenario als Beispiel zum Spiel steigt die Telefon Temperatur im Spiel, wird das System automatisch die CPU einzustellen und den GPU-Takt, um sicherzustellen, dass das Telefon die Temperatur innerhalb eines angemessenen Bereichs zu halten, während das Telefon nachdem der Benutzer Frequenzleistungsabfall deutlich spüren kann: wie Bildrate instabil ist, das Spiel Caton und so weiter.
Dann, nach zwei Spielrunden (etwa eine Stunde), wie sind die Temperaturleistungen der vier Handys?
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 Traumspiegelversion
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ Hirse 6X
Die Ergebnisse des Tests waren sehr interessant: Unter ihnen erzielten OPPO R15 und Xiaomi 6X am besten bei 40,2 ° C, gefolgt von OPPO R15 mit einer Temperatur von 40,6 ° C und dem dritten OPPO A3 mit einer Temperatur von 41 ° C.
Also, warum sind die besten Leistungen der OPPO R15 und Xiaomi 6X? Vor allem, lassen Sie uns über die OPPO R15 sprechen, wegen der Übernahme von TSMC neuesten 12nm-Prozess, im Vergleich zu den vorherigen TSMC 16nm FinFET, der Fortschritt des Prozesses für den Prozessor Die Leistung, die erforderlich ist, um ein kleineres Transistor-Gate zu erzeugen, ist noch weniger, effizienter und daher wird weniger Wärme erzeugt.
Der Grund, warum Xiaomi 6X die Leistung von OPPO R15 beim Erhitzen erreichen kann, ist zu einem großen Teil auf die Verwendung eines Metallkörpermaterials zurückzuführen.Im Vergleich mit dem Glaskörper von drei anderen Mobiltelefonen macht es die Wärmeleitfähigkeit von Metallmaterial Die Temperaturkontrolle hat mehr Vorteile.
Auf der anderen Seite, von der gleichen Tür, ist die untere Positionierung OPPO A3 offensichtlich die Flaggschiff-Serie in Wärmeableitung Design unterlegen, und damit das Schlimmste.
Unter diesem Gesichtspunkt stellen OPPO R15 und OPPO R15 die wertvollsten Vergleiche hinsichtlich der Wärmeabfuhr dar. Das Endergebnis ist ebenfalls offensichtlich.