Au cours du MWC cette année, MediaTek a publié une nouvelle génération de processeurs série P Helio P60, avec une performance décente et processus 12nm, la nouvelle sélection comme milieu de gamme actuels et haut de gamme des téléphones mobiles.
Quelques mois, équipés de processeurs MediaTek Helio P60 ont également de nouveaux produits sur le marché. Ainsi, le marché mobile à puce haut de gamme étoiles, avec 660 Xiaolong ce qu'il vaut mieux?
Aujourd'hui, laissez-nous regarder de plus près les données mesurées maintenant!
Exécuter sous test
Tout d'abord, nous allons jeter un regard sur les paramètres détaillés de ces deux processeurs:
Qualcomm Xiaolong 660 utilise son propre noyau, GPU Kryo260 huit est Andreno512, le soutien Cat12 / 13 réseaux LTE, soutenir LPDDR4X UFS2.0 mémoire et de la mémoire flash, prise en charge pour une charge rapide la plus haute QC4, et utilise le processus 14nmFinFET de Samsung.
MediaTek Helio P60 utilise le dernier processus de 12nm TSMC TSMC 16nm que précédemment modifié à partir largement utilisé, le transistor a un degré plus élevé d'intégration, des performances améliorées et une plus faible consommation d'énergie.
La CPU, MediaTek Helio P60 utilise un quad-core A73 + A53 huit cœurs conception quad-core, avec ARM Mali G72 GPU MP3, le soutien à Cat 7 réseau LTE, ainsi que le support mémoire flash LPDDR4X UFS2.0.
Pour tester MediaTek Helio P60 et les performances réelles processeur Snapdragon 660 sur les téléphones mobiles haut de gamme, nous avons choisi la vente meilleure version de rêve OPPO et R15 R15, et 1500 yuans -2500 yuans prix en 2500-3500 yuans segment de prix étoiles produits OPPO A3 et le mil segment de 6X. et pour quatre téléphones mobiles étaient la sécurité Bunny, Geekbench, GFXbench trois sous-run test.
Ann lapin peut être testé pour la gamme complète de performances du processeur de téléphonie mobile, les performances du GPU, la mémoire et la performance UX Le chiffre est quatre produits dans la sécurité test de lapin de la performance réelle:
Dans la sécurité lapin a couru sous-test, le score quatre téléphones mobiles sont plus de 13 extrême, qui portent le mil 6X Xiaolong 660 points en bas 13.2W.
Répartition des résultats, le Helio P60 équipé du OPPO R15 et A3 sur la CPU score de plus d'avantages, les performances du GPU n'est pas ouvert un écart important, les performances UX (expérience utilisateur) de ce qui précède, deux processeurs mobiles Snapdragon 660 Fared un peu mieux .
Test de la mémoire, équipé d'Helio P60 de OPPO et OPPO A3 R15, respectivement, que la réalisation la version 660 Xiaolong des rêves et le mil 6X R15, était encore meilleur. test, les performances à deux processeurs n'a pas ouvert un écart important.
GeekBench vous pouvez tester la CPU single-core, la performance multi-core téléphones mobiles, quatre produits affichés résultats mesurés:
Geekbench seul test-core, alimenté par Snapdragon 660 mil 6X la performance rapide, cependant, un autre processeur Snapdragon 660 OPPO R15 version rêve et ne pas tirer beaucoup de différence avec les deux autres produits.
Dans le test multi-core, basé sur Helio P60 du OPPO R15 et A3 a un net avantage. Dans l'ensemble, dans la section de test CPU, les résultats des tests Geekbench compatibles avec la sécurité les résultats des tests de lapin avantages --Helio P60 en termes de CPU .
Dans l'ensemble, la performance de Helio P60 est très satisfaisante, la qualité globale est comparable à Qualcomm Xiaolong 660 Comme le marché de la puce mobile haut de gamme « star », MediaTek Helio P60 a eu sur le marché des puces mobiles haut de gamme, et Xiao 660 résistance à long parts égales.
Test du jeu
Après avoir lu la course sous-test ci-dessus, je crois que beaucoup de gens sont sur le téléphone équipé de deux processeurs expérience de jeu réel très curieux Ici, nous arrivons au « Roi de gloire » et « Jedi pour survivre: stimuler le champ de bataille, » le jeu réel ils regardent la performance réelle de celui-ci!
Afin de démontrer de façon plus intuitive les performances du processeur dans de vrais jeux, nous avons choisi Gamebench, le logiciel de test de jeu, comme outil de test pour ce test.Grâce à GameBench, nous pouvons voir clairement les fluctuations en temps réel du jeu. , l'utilisation de la mémoire et d'autres données.
Le premier est «La Gloire du Roi». Voici les performances en temps réel des quatre téléphones mobiles exécutant King's Glory:
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 version miroir de rêve
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ millet 6X
En général, plus la fréquence d'images (FPS) est élevée dans le jeu, plus l'expérience de jeu est stable et meilleure.La stabilité de la fréquence d'images est directement visible par la courbe ci-dessus: Plus la fluctuation est faible, plus la fréquence d'images est stable. .
Ce point de vue, OPPO R15 et la version R15 miroir de rêve de la performance est essentiellement plat, les fluctuations de la courbe équipés OPPO A3 de P60 de MediaTek est inférieure à la réalisation Xiaolong 660 mil 6X. Millet 6X, il y avait une plus grande volatilité à la fin.
Cependant, le taux de trame supérieur à la moyenne mil 6X est encore mieux que le OPPO A3, OPPO et R15 sont la version R15 miroir de rêve du taux de trame moyenne jusqu'à 60fps.
Nous savons tous que le roi de gloire après l'ouverture d'un taux élevé de trame, frame rate peut être jusqu'à 60fps, c'est-à-dire, R15, R15 et version rêve de mil 6X trois téléphones font même opération cadre à taux plein, OPPO A3 du taux d'image Pour 57 images, légèrement en retrait.
De l'expérience de jeu réelle, la fluidité des quatre téléphones mobiles lors de l'exécution du "Glory to the King" était très satisfaisante, et il n'y avait aucun problème avec Caton dans le jeu. Si vous ne regardez pas les données, l'utilisateur ne le ressent pas. Les nuances de différents processeurs.
Grâce au test de "La Gloire du Roi", nous pouvons voir que le Helio P60 et le Snapdragon 660 peuvent parfaitement exécuter "La Gloire du Roi" en mode haute fréquence.
L'impact de l'expérience de jeu peut être plus une optimisation du jeu: comment rendre le jeu fluide à un débit d'images plus élevé, donner toute la performance du processeur, c'est crucial pour l'expérience de jeu.
Par la suite, nous avons réalisé le test «Jade for survival: Stimulus battlefield» sur les quatre téléphones mobiles, comparé à la gloire du roi, le champ de bataille Jedi survival: Stimulation est plus exigeant sur le matériel pour les joueurs de poulet.
Afin de garantir l'expérience de jeu, que ce soit MediaTek Helio P60 ou Snapdragon 660, le plus grand "champ de bataille de stimulus" n'ouvre qu'une qualité d'image haute définition et une fréquence d'images élevée, la fréquence d'images la plus élevée pouvant atteindre 30FPS.
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 version miroir de rêve
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ millet 6X
Et autre test « gloire du roi », lors de l'essai « le champ de bataille de relance », quatre téléphones mobiles ont vu le jour la volatilité de la courbe de taux de trame, en particulier le mil 6X, toute la courbe est très salissant, OPPO A3 et R15 sont, en plus de certaines grandes les fluctuations extérieures, la courbe est très plate, OPPO version miroir R15 de rêve en plus des fluctuations importantes, vous pouvez voir encore beaucoup de fluctuations subtiles sur la courbe.
Cela se reflète dans le taux de trame réelle est également très évidente, seules les grandes fluctuations 6X mil n'a pas faire l'opération de fréquence d'image, les trois autres ont atteint les plus hauts 30fps.
D'un point de vue pratique expérience de jeu, utilisez les quatre « poulet » en qualité HD, deux équipements Helio P60 et OPPO OPPO A3 R15 expérience est très lisse.
Xiaolong 660 portant deux produits ne sont pas les mêmes performances, en particulier le mil 6X, tout en faisant glisser l'écran, se sentant abandonné très évident cadres, vous pouvez encore besoin de réduire la qualité pour obtenir une meilleure expérience pour le poulet, Millet 6X a encore besoin d'un peu plus d'effort d'optimisation.
Test de température
En outre, la performance de la température est notre point de fonctionnement du téléphone mobile.
La température affecte non seulement le sens du toucher lors de l'utilisation des téléphones mobiles au jeu scénario ci-dessus à titre d'exemple, la température de téléphone augmente dans le jeu, le système ajuste automatiquement la CPU et la fréquence du GPU pour faire en sorte que le téléphone maintenir la température dans une fourchette raisonnable, alors que le téléphone après que la fréquence d'utilisation de baisse de performance peut clairement sentir: comme le taux d'image est instable, le jeu Caton et ainsi de suite.
Puis, après deux tours de jeu (environ une heure), comment sont les performances thermiques des quatre téléphones mobiles?
↑↑↑ OPPO R15
↑↑↑ OPPO R15 version miroir de rêve
↑↑↑ OPPO A3
↑↑↑ millet 6X
Les résultats des tests très intéressants:.. dans laquelle, le millet OPPO R15 et 6X meilleur performance à 40,2 degrés] C, suivi OPPO R15 est une version miroir du rêve, la température est de 40,6 °] C, le troisième OPPO A3, la température a atteint 41 ℃.
Pourquoi, alors, serait le plus performant et le mil OPPO 6X R15? Tout d'abord nous allons parler de OPPO R15, parce que l'utilisation du dernier TSMC processus de 12nm, et par rapport à la précédente TSMC 16nm FinFET, processus progressif du processeur La puissance nécessaire pour amener une grille de transistor plus petite est encore moins, plus efficace, et donc moins de chaleur est générée.
La raison pour laquelle Xiaomi 6X peut atteindre les performances de l'OPPO R15 en matière de chauffage est due en grande partie à l'utilisation d'un matériau de carrosserie métallique Comparé au corps en verre de trois autres téléphones mobiles, la conductivité thermique du métal Le contrôle de la température a plus d'avantages.
D'autre part, à partir de la même porte, le positionnement inférieur OPPO A3 est évidemment inférieur à la série phare en conception de dissipation thermique, et réalise ainsi le pire.
De ce point de vue, l'ensemble de comparaisons le plus intéressant en termes de dissipation thermique est OPPO R15 et OPPO R15, le résultat final est également évident.