خلال MWC هذا العام، أصدرت ميديا تيك جيل جديد من سلسلة P المعالجات هيليو P60، مع عملية الأداء و12nm لائقة، واختيار الجديدة في منتصف نطاق والراقية الهواتف النقالة الحالية.
بضعة أشهر، ومجهزة المعالجات P60 ميديا تيك هيليو لديها منتجات جديدة أيضا إلى السوق. لذا، فإن رقاقة متنقلة نجم السوق الراقية، مع 660 شياو ما هو عليه أفضل؟
اليوم ، دعونا نستكشف البيانات المقاسة!
اختبار التشغيل
أولاً ، لننظر أولاً إلى المعلمات التفصيلية للمعالجين:
كوالكوم شياو 660 يستخدم الخاصة Kryo260 ثمانية الأساسية، GPU هو Andreno512، شبكات الدعم Cat12 / 13 LTE، ودعم الذاكرة LPDDR4X UFS2.0 وذاكرة فلاش، ودعم الشحن بسرعة أعلى QC4، ويستخدم عملية 14nmFinFET سامسونج.
ميديا تيك هيليو P60 يستخدم أحدث عملية 12nm TSMC أن TSMC 16nm تعديل من قبل المستخدمة على نطاق واسع، والترانزستور لديه درجة عالية من التكامل، وتحسين الأداء، وانخفاض استهلاك الطاقة.
وحدة المعالجة المركزية، ميديا تيك هيليو P60 يستخدم رباعية النوى تصميم A73 + A53 ثماني النواة رباعية النوى، مع ARM مالي G72 GPU MP3، ودعم القط 7 شبكة LTE، فضلا عن تقديم الدعم LPDDR4X UFS2.0 ذاكرة فلاش.
لاختبار ميديا تيك هيليو P60 والأداء الفعلي أنف العجل 660 المعالج على الهواتف النقالة الراقية، اخترنا بيع أفضل ممن لهم R15 و R15 النسخة الحلم، و 1500 يوان -2500 يوان سعر في قطاع السعر 2500-3500 يوان منتجات نجمة ممن لهم A3 والدخن قطاع 6X. ولمدة أربعة الهواتف المحمولة كانت أمنية الأرنب، Geekbench، GFXbench ثلاثة المدى دون اختبار.
آن الأرنب يمكن اختبارها لمجموعة كاملة من أداء الهاتف المحمول وحدة المعالجة المركزية، أداء GPU والذاكرة وأداء UX هذا الرقم هو أربعة منتجات في أمن الأرنب اختبار الأداء الفعلي:
في أمن ركض الأرنب اختبار من الباطن، الهواتف النقالة النتيجة الأربعة هي أكثر من 13 المتطرفة، التي تحمل الدخن 6X شياو 660 نقطة ل13.2W القاع.
انهيار النتائج، وP60 هيليو مجهزة ممن لهم R15 و A3 على وحدة المعالجة المركزية يسجل المزيد من المزايا، لا يتم فتح أداء GPU فجوة كبيرة، UX (تجربة المستخدم) أداء أعلاه، وهما المعالج المحمول أنف العجل 660 كان أداء أفضل قليلا .
اختبار الذاكرة، ومجهزة هيليو P60 من ممن لهم R15 وممن لهم A3، على التوالي، من تحمل شياو 660 نسخة من الأحلام R15 والدخن 6X، كان أفضل. اختبار، وأداء اثنين المعالج لم يفتح فجوة كبيرة.
يمكن لـ GeekBench اختبار أداء وحدة المعالجة المركزية أحادية المركز ومتعددة المراكز للهواتف المحمولة ، وتظهر النتائج المقاسة للمنتجات الأربعة في الشكل:
في اختبار Geekbench أحادي المركز ، تم تجهيز XIAOMI 6X مع شياو 660 ببراعة ، ومع ذلك ، فإن OPPO R15 Dream Edition لآخر من معالج 660 Xiaolong لم يفتح فجوة كبيرة مع المنتجين الآخرين.
في الاختبار متعدد المراكز ، يتمتع OPPO R15 و A3 على Helio P60 بمزايا واضحة ، وعموما ، في جزء اختبار وحدة المعالجة المركزية ، فإن نتائج اختبار Geekbench هي بشكل أساسي نفس نتائج اختبار Bunny Security - Helio P60 لديه ميزة في وحدة المعالجة المركزية .
وعموما، أداء هيليو P60 هو مرضية للغاية، وكانت نوعيته الشاملة مماثلة لكوالكوم شياو 660 والراقية السوق رقاقة متنقلة "نجم"، تمت زيارتها ميديا تيك هيليو P60 في السوق رقاقة متنقلة الراقية، وشياو 660 قوة طويلة حصص متساوية.
اختبار اللعبة
بعد قراءة ما سبق المدى دون اختبار، أعتقد أن الكثير من الناس على الهاتف مجهزة مع اثنين من المعالجات تجربة اللعبة الفعلية غريبة جدا هنا، نأتي إلى "ملك المجد" و "جدي البقاء على قيد الحياة: لتحفيز ساحة المعركة،" اللعبة الفعلية ينظرون إلى الأداء الفعلي من ذلك!
من أجل إظهار أداء المعالج بشكل أكثر واقعية في الألعاب الحقيقية ، اخترنا Gamebench ، برنامج اختبار الألعاب ، كأداة اختبار لهذا الاختبار.من خلال GameBench ، يمكننا أن نرى بوضوح تقلبات الوقت الحقيقي في معدل عرض الإطارات للعبة ، استخدام وحدة المعالجة المركزية واستخدام الذاكرة وغيرها من البيانات.
الأول هو "The Glory of the King". فيما يلي عرض للأداء في الوقت الفعلي للهواتف المحمولة الأربعة التي تدير King’s Glory:
↑↑↑ ممن لهم R15
↑↑↑ ممن لهم R15 حلم نسخة مرآة
↑↑↑ ممن لهم A3
↑↑↑ الدخن 6X
بشكل عام ، كلما ارتفع معدل الإطارات (FPS) في اللعبة ، كلما كان أكثر استقرارًا وأفضل تجربة اللعبة ، يمكن رؤية استقرار معدل الإطار مباشرة من خلال المنحنى أعلاه: كلما كان تقلب المنحنى أصغر كلما كان معدل الإطار أكثر ثباتًا. .
وجهة النظر هذه، كان ممن لهم R15 و R15 النسخة الحلم مرآة للأداء ثابتا، وتقلبات منحنى مجهزة P60 ممن لهم A3 ميديا تيك هي أقل من تحمل الدخن شياو 660 6X الدخن 6X، كان هناك المزيد من التقلبات في وقت متأخر.
ومع ذلك، فإن متوسط معدل الإطار فوق الدخن 6X، بل هو أفضل من ممن لهم A3، ممن لهم R15 و R15 هي نسخة طبق الأصل من حلم متوسط معدل الإطار تصل إلى 60FPS.
ونحن نعلم جميعا أن ملك المجد بعد فتح الإطار معدل مرتفع، معدل الإطار يمكن أن تصل إلى 60FPS، وهذا هو القول، R15، R15 والإصدار الدخن حلم 6X ثلاثة هواتف حتى قيام عملية معدل الإطار الكامل، ممن لهم A3 من معدل الإطار هو 57، خلف قليلا.
من تجربة الألعاب الفعلية ، كانت طلاقة الهواتف المحمولة الأربعة عند تشغيل "المجد إلى الملك" مرضية للغاية ، ولم تكن هناك مشكلة مع Caton في اللعبة بأكملها ، وإذا لم تنظر إلى البيانات ، فلن يشعر المستخدم بالأساسيات. الفروق الدقيقة من معالجات مختلفة.
من خلال الاختبار الفعلي لـ "The Glory of the King" ، يمكننا أن نرى أن Helio P60 و Snapdragon 660 يمكنهما تشغيل "The Glory of the King" بشكل مثالي في وضع معدل الإطار العالي.
قد يكون تأثير تجربة اللعبة أكثر تعزيزا للعبة: كيفية جعل اللعبة تعمل بسلاسة عند معدل إطارات أعلى ، وإعطاء أداء كامل لأداء المعالج ، وهذا أمر بالغ الأهمية لتجربة اللعبة.
بعد ذلك ، أجرينا اختبار "Jade for survival: Stimulus battlefield" على الهواتف المحمولة الأربعة ، مقارنة مع مجد الملك ، بقاء جدي: ساحة المعركة التحفيزية أكثر تطلبا على الأجهزة من ألعاب الدجاج.
من أجل ضمان تجربة الألعاب ، سواء كان MediaTek Helio P60 أو Snapdragon 660 ، فإن أعلى "ساحة التحفيز" لا يمكن إلا أن يفتح جودة صورة عالية الوضوح ومعدل إطارات مرتفع ، يمكن أن يصل معدل الإطار الأعلى إلى 30FPS.
↑↑↑ ممن لهم R15
↑↑↑ ممن لهم R15 حلم نسخة مرآة
↑↑↑ ممن لهم A3
↑↑↑ الدخن 6X
واختبار مختلف "مجد الملك"، خلال اختبار "التحفيز ساحة المعركة"، ظهرت أربعة الهواتف المحمولة تذبذب منحنى معدل الإطار، وخصوصا الدخن 6X، منحنى كله هو فوضوي جدا، ممن لهم A3 وR15 هي بالإضافة إلى بعض كبيرة التقلبات الخارجية، منحنى مسطح جدا، ممن لهم R15 النسخة الحلم مرآة بالإضافة إلى تقلبات كبيرة، لا يزال بإمكانك رؤية الكثير من التقلبات الطفيفة على المنحنى.
وينعكس هذا في معدل الإطار الفعلي هو أيضا واضح جدا، فقط تقلبات كبيرة 6X الدخن لم تفعل عملية معدل الإطار الكامل، والثلاثة الأخرى قد وصلت إلى أعلى 30FPS.
من الناحية العملية من تجربة عرض الألعاب، استخدم "الدجاج" أربعة في جودة HD، واثنين من هيليو المعدات P60 ممن لهم R15 وممن لهم A3 التجربة برمتها على نحو سلس جدا.
أداء المنتجين المجهزين بـ Xiaolong 660 ليس هو نفسه ، خاصة الدخن 6X.عند سقوط الشاشة ، يكون الشعور بالإطارات المتساقطة واضحًا جدًا ، وقد يحتاج إلى تقليل جودة الصورة للحصول على تجربة أفضل. لا يزال الدخن 6X يحتاج إلى المزيد من العمل على التحسين.
اختبار درجة الحرارة
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أداء درجة الحرارة للهاتف المحمول هو أيضا محور اهتمامنا.
لا تؤثر درجة الحرارة على الشعور باللمس عند استخدام الهاتف المحمول فقط ، بل يجب أن تأخذ سيناريو اللعبة أعلاه كمثال ، فبعد ارتفاع درجة حرارة الهاتف المحمول أثناء اللعبة ، سيقوم النظام تلقائيًا بضبط تردد وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات لضمان الحفاظ على درجة حرارة الهاتف المحمول ضمن نطاق معقول. بعد الأداء السريع ، يمكن للمستخدمين الشعور بوضوح: مثل معدل الإطارات غير المستقر ، بطاقة اللعبة ، إلخ.
ثم ، بعد جولتين من اللعبة (حوالي ساعة واحدة) ، كيف يتم أداء درجات الحرارة للهواتف النقالة الأربعة؟
↑↑↑ ممن لهم R15
↑↑↑ ممن لهم R15 حلم نسخة مرآة
↑↑↑ ممن لهم A3
↑↑↑ الدخن 6X
نتائج اختبار مثيرة جدا للاهتمام:.. وجاءت فيه، والدخن ممن لهم R15 و6X أفضل أداء في 40.2 درجة] C، ممن لهم R15 هو نسخة طبق الأصل من الحلم، ودرجة الحرارة 40.6 درجة] C، ثالث ممن لهم A3، وصلت درجة الحرارة 41 ℃.
لماذا، إذن، سيكون من الأفضل أداء والدخن ممن لهم R15 6X؟ دعونا أولا نتحدث عن ممن لهم R15، لأن استخدام أحدث عملية 12nm TSMC، وبالمقارنة مع السابق TSMC 16nm FinFET و، عملية تدريجية من المعالج الطاقة المطلوبة لإدخال بوابة أصغر عبر الترانزستور هي أقل ، وأكثر كفاءة ، وبالتالي يتم توليد حرارة أقل.
يرجع السبب في أن XIAOMI 6X يمكن أن يحقق أداء OPPO R15 على التسخين يرجع في جزء كبير منه إلى استخدام مادة الجسم المعدني.المقارنة مع الجسم الزجاجي من ثلاثة هواتف محمولة أخرى ، الموصلية الحرارية للمواد المعدنية يجعلها التحكم في درجة الحرارة لديه المزيد من المزايا.
من ناحية أخرى ، من نفس الباب ، فإن الموقع السفلي OPPO A3 يكون أقل شأنا من السلسلة الرئيسية في تصميم تبديد الحرارة ، وبالتالي يؤدي الأسوأ.
من وجهة النظر هذه ، فإن مجموعة المقارنات الأكثر قيمة من حيث تبديد الحرارة هي OPPO R15 و OPPO R15 ، والنتيجة النهائية واضحة أيضاً.