Der Bericht wies darauf hin, dass im Jahr 2016, als die Hon Hai Group den japanischen Plattenhersteller Sharp (SHARP) übernahm, plötzlich bekannt wurde, dass der größte TV-Hersteller der Welt bei der Auslieferung von Samsung-Produkten Hilfe von anderen Anbietern suchte. Einer von ihnen war der Konkurrent LG Display, zu dieser Zeit gab es einen Mangel an globalen LCD-Panels, die beiden koreanischen Firmen erreichten eine seltene Partnerschaft und wurden einmal an die Industrie weitergegeben.
Nach mehrmonatigen Verhandlungen stellte LG Samsung im Jahr 2017 40.000 bis 50.000 LCD-Panels für Tests zur Verfügung. Später plante LG ursprünglich, Samsung mit etwa 1,52 Millionen LCD-Panels auszustatten, doch da beide Unternehmen unterschiedliche Produktionstechnologien einsetzten, begann Samsung damit Die Produktionslinie wurde angepasst, um das LG-LCD-Panel vollständig zu erhalten, aber laut der Industrie war die Testzeit offensichtlich zu lang.
Der Bericht zitierte Quellen, die enthüllten, dass, obwohl Samsungs Testzeit zu lang war und schließlich kein anderer Lieferant LCD-Panels zur Verfügung stellte, Samsung immer noch bereit war, von LG zu kaufen, aber der wahre Grund für den endgültigen Kaufplan war tatsächlich Supply Chain und finaler Transaktionspreis Im vergangenen Jahr hat sich der Markt für LCD-Panels stark verändert: Chinesische Panelhersteller haben ihre Produktionslinien ausgebaut, Samsung hat die Supply Chain ebenfalls schnell stabilisiert, da der Markt sich allmählich von Angebotsengpässen zu Überangeboten verlagert. Der Preis ist für Samsung nicht so attraktiv.
Nach Angaben der Marktforschungsagenturen sank der Preis für 65-Zoll-LCD-Panels im ersten Quartal 2018 im Vergleich zum Vorquartal um durchschnittlich 13 bis 14 Prozent, und im zweiten Quartal werden die Panelpreise voraussichtlich weiter um 14 bis 16 Prozent sinken. Mit der Aussage, dass die Dringlichkeit des LCD-Panels verloren gegangen sei, verzögerte sich der gesamte Plan um ein Jahr, aber die Quellen enthüllten, dass Samsung und LG diese bekannte Transaktion nicht annullieren sollten, aber in den letzten detaillierten Handelsbedingungen Kompromisse eingehen würden. .