Le rapport indiquait qu'en 2016, lorsque le Groupe Hon Hai a racheté le fabricant de panneaux japonais Sharp (SHARP), il a annoncé soudainement que lorsqu'il cessait de fournir des produits Samsung, le plus grand fabricant de téléviseurs au monde commençait à chercher de l'aide auprès d'autres fournisseurs. L'un d'entre eux était le concurrent LG Display, à l'époque où il y avait une pénurie de panneaux LCD globaux, les deux sociétés coréennes ayant noué un partenariat rare et ayant une fois été transférées à l'industrie.
Après plusieurs mois de négociations, LG a fourni à Samsung de 40 000 à 50 000 écrans LCD à tester en 2017. Plus tard, LG a initialement prévu de fournir à Samsung environ 1,52 million de panneaux LCD. La ligne de production a été ajustée pour recevoir entièrement le panneau LCD de LG, mais selon des sources industrielles, le temps de test était évidemment trop long.
Rapports sources citées révèlent le contenu noté que, si la société a testé pendant trop longtemps, et, finalement, aucun autre fournisseur ne peut fournir un panneau à cristaux liquides, le LG Samsung fait toujours prêt à acheter, mais à la fin affecte la vraie raison de ce plan d'approvisionnement, en fait, lorsque la chaîne d'approvisionnement et le dernier cours de l'année écoulée, un énorme changement sur le marché de l'écran LCD, les fabricants de panneaux chinois pour développer des lignes de production en même temps, Samsung est également les conditions de la chaîne d'approvisionnement rapide et stable, la demande du marché est progressivement transférée de l'offre excédentaire, LG insister sur le panneau coûteux Le prix n'est pas si attrayant pour Samsung.
Selon les organismes d'études de marché, le prix des panneaux ACL de 65 pouces a diminué de 13% à 14% en moyenne au premier trimestre de 2018. Au deuxième trimestre, les prix des panneaux devraient continuer de baisser de 14% à 16%. Dire que l'urgence de l'écran LCD a été perdue a retardé l'ensemble du plan d'un an, mais des sources ont révélé que Samsung et LG ne devraient pas annuler cette transaction bien connue, mais compromettre les conditions finales de négociation détaillées afin de ne pas nuire aux deux parties. .