Dans une lettre, Rebecca Stimson, directrice de la politique publique de Facebook, a écrit que Zuckerberg 'n'a pas l'intention de se rencontrer ou d'aller au Royaume-Uni en ce moment'.
Bien que Zuckerberg ait déjà comparu devant le Congrès américain et envisageait de rencontrer des membres de l'UE, il refusa de rencontrer les comités britanniques du numérique, de la culture, des médias et des sports, contrairement à Facebook, Mike Schroep. Mike Schroepfer a répondu à leurs questions, mais le comité était mécontent de sa réponse - habituellement, parce que Skropf n'avait pas délibérément négligé le comité s'il n'avait pas délibérément négligé de répondre à ces questions. Le comité a envoyé une lettre de suivi à Facebook le 1er mai indiquant qu'il espérait que Zuckerberg puisse fournir une réponse satisfaisante.
"Nous espérons qu'il pourra répondre positivement à notre demande, mais s'il ne répond pas, le comité décidera de lui adresser une convocation officielle la prochaine fois qu'il se rendra au Royaume-Uni", a écrit le commissaire Damian Collins à l'époque. .
Collins a déclaré dans un communiqué qu'il était "déçu" de la réaction de Facebook et de son manque de transparence, mais qu'il semblait également éviter la menace potentielle d'assignations à comparaître - il a proposé qu'il accepte le témoignage de Zuckerberg par appel vidéo.
Cependant, en raison de son refus de comparaître, Zuckerberg sera peut-être contraint de témoigner lors du prochain transfert à l'aéroport international de Londres Heathrow, mais s'il est en désaccord, il risque d'être arrêté. .
Essentiellement, Facebook comprend déjà qu'il est déraisonnable pour les Britanniques de demander à rencontrer Zuckerberg: «Dans sa lettre, Stinson a écrit:« Facebook a maintenant participé à toutes sortes de discussions ou de preuves à travers le monde. Réunions. »Cela comprend des réponses écrites et un témoignage de cinq heures à un haut fonctionnaire du British Council:« J'ai été tellement déçu après que nous ayons fourni tant d'informations ... Le comité a annoncé que nous Inefficace.
La lettre de Stinson contenait aussi environ 17 pages de réponses aux questions d'audience auxquelles Skopf n'a pas répondu dans le témoignage du mois dernier. Le bouton, même s'il n'est pas cliqué, enverra les données à Facebook et les affichera sur 8,4 millions de sites Web.Les «Tracking Pixels» de Facebook peuvent également surveiller les utilisateurs et sont maintenant installés sur 2,2 millions de sites Web.
Collins a déclaré que ces réponses ne sont pas assez bonnes et il a écrit: "Considérant que ces questions concernent toutes les questions sans réponse de Skorpoff, nous nous attendons à ce que Facebook fournisse plus de détails et de données."
Facebook voudra peut-être éviter que Zuckerberg ne se retrouve devant les comités britanniques du numérique, de la culture, des médias et des sports, et ce, pour plusieurs raisons: outre le report du scandale provoqué par Cambridge Analytics, le comité britannique Beaucoup de législateurs dans d'autres endroits sont beaucoup plus astucieux, et ils ont déjà demandé à l'entreprise des questions plus difficiles.
La commission prévoit de faire un suivi auprès de Facebook pour «résoudre les problèmes majeurs» dans le cadre des enquêtes sur les pratiques de confidentialité des données de Facebook et des mesures prises pour promouvoir des campagnes telles que les campagnes électorales et les révisions de contenu.