14 мая (понедельник) Apple и Samsung снова вошли в суд из-за патентной войны между двумя сторонами. Сообщается, что дело будет проведено в окружном суде США на пятидневный суд. Суд определит степень ущерба для раннего иска.
По результатам обзора судьи Гаой Хуэй (Lucy Koh) из Сан-Хосе, Калифорнии и присяжных заседателей Samsung Electronics нарушила три авторских патента Apple и два патента на полезность. Представитель адвоката Apple Билл Ли заявил, что присяжные Единственная работа заключается в том, чтобы выяснить, какой ущерб нанесен этим патентным нарушениям Apple, и сколько компенсации Samsung Electronics должно компенсировать эти потери.
Иными словами, должен ли Samsung Electronics компенсировать весь мобильный телефон или просто компенсировать нарушающие его части? Очевидно, что Samsung Electronics поддерживает второй план компенсации и хочет Сумма компенсации будет контролироваться в пределах 28 миллионов долларов США.
Во вторник, в ходе обсуждения в суде, вице-президент Apple по маркетингу Грег Йосвиак сказал: «Наша компания уделяет большое внимание запуску iPhone, поэтому она подала заявку на патент и получила много патентной защиты, охватывая коммуникационные технологии, промышленный дизайн интеллектуальной машины и т. Д. Например, в 2007 году покойный основатель компании Стив Джобс продемонстрировал патент на несколько касаний на iPhone и объявил, что подал заявку на патент.
По словам Билла Ли, адвоката, представляющего Apple, жюри должно вернуть свое внимание еще в 2006 году, включая раскладушки, слайдер-телефоны и другие аналогичные телефоны, которые появились перед iPhone.
Кроме того, Билл Ли также заявил, что Samsung Electronics получила 3,3 млрд. Долл. США в виде доходов от дизайнерских патентов Apple и прибыли в размере 1 млрд. Долл. Число проданных смартфонов достигло миллионов. Более того, это всего лишь патент на дизайн. Данные, Samsung Electronics «Нарушение прибыли от патентов компании Apple не учитывалось.
В ответ представитель Samsung Electronics Lawyers Джон Куинн подчеркнул, что независимо от того, сколько компенсации должно быть выплачено Apple, критерии оценки должны основываться на прибыли, генерируемой нарушающими частями, а не на прибыли, приносимой мобильным телефоном в целом.
Apple настаивала на том, что Samsung Electronics должна производить компенсацию, основанную на общей прибыли от мобильных телефонов. Однако, согласно Samsung Electronics, патенты Apple не охватывают весь мобильный телефон.
Примечательно, что в ходе нового раунда вопросов в среду два других эксперта Apple Адам Бал и Сьюзан Каре появились в суде для дачи показаний. Два эксперта в основном обсудили преимущества патентов Apple. Что еще более важно, они стояли В соответствии с позицией адвоката Apple три предоставленных патента были названы «изделиями производства» iPhone.
В ответ на вызов юридической команды Apple Адам Бал подверг критике № D618,677, позорный патент США «Round Cornerd», утверждая, что патент № D593,087 находится в тандеме с ним.
Сьюзан Каре, бывший дизайнер Apple, известный как «улыбающаяся женщина для компьютеров Mac», предложила аналогичный взгляд на патент № D604,305. Патент охватывает системную графику iPhone, особенно на главном экране iPhone. Значок форматированного приложения.
Тем не менее, юристы Samsung не сидели и успешно пробивали слова Бал и Каре, потому что все они признали, что «смартфоны состоят из множества отдельных частей».
Например, Каре сказал: «Я получил экран, это то же самое», предполагая, что он и другие части принадлежат к статьям. Кроме того, она согласилась, что «патентная иллюстрация Apple включает пунктирную линию», предоставляя полную картину iPhone В то же время он не обязательно включается в его заявление.
С точки зрения Болла, он считает, что смартфоны можно разбить на части, но подчеркивает, что жюри должно сосредоточиться на окончательном дизайне.
Сообщается, что дело будет завершено на этой неделе, и суд объявит о закрытии заявления в пятницу.