5 월 14 일 (월) 애플과 삼성은 양측 간의 특허 전쟁으로 재판에 다시 들어갔다.이 사건은 5 일 재판을 위해 미국 지방 법원에서 진행될 것으로보고되고 법원은 초기 소송의 피해 정도를 수치화 할 예정이다.
삼성 전자는 애플의 3 가지 디자인 특허와 2 건의 실용 특허를 침해했다. 애플 변호사 빌 리 (Bill Lee)는 배심원 단은 이 특허 침해가 애플에게 얼마나 큰 손해를 주는지, 삼성 전자가이 손실을 보상해야 할 보상이 얼마나되는지를 알아내는 것이 유일한 일이다.
핵심은 삼성 전자가 전체 휴대폰을 보완하거나 침해 한 부품을 보상해야한다는 것인가? 삼성 전자는 2 차 보상 플랜에 찬성하고있다. 보상 금액은 2 천 8 백만 달러 내에서 통제 될 것입니다.
재판 논쟁 화요일 동안, 제품 마케팅 그렉 조슈 악 애플의 부사장은 말했다 : '아이폰에 우리의 내기가 재 주입을 시작, 따라서 적용 및 통신 기술, 지능형 기계 및 산업 디자인에 이르기까지, 특허 보호의 큰 숫자를받은 모든 측면. 예를 들어, 후반 회사의 창업자 스티브 잡스가 아이폰에 멀티 터치 특허를 입증하고, 특허 발표했다 2007 년이다. '
변호사는 애플의 대신에, 빌 리 (빌 리), 그 플립 폰, 슬라이더 폰 및 기타 유사한 전화는 연구의 범위에 아이폰 전에 나타납니다 배심원은 2006 년 다시 초점을 두어야한다고 말했다.
또한 Bill Lee는 삼성 전자가 Apple의 디자인 특허로 33 억 달러의 수익을 올리고 10 억 달러의 이익을 얻었으며 판매 된 스마트 폰의 수는 수백만 개에 달했으며 설계 용 특허 일 뿐이라고 말했습니다. 데이터, 삼성 전자의 애플의 실용 특허 이익의 침해는 계산되지 않았다.
이에 삼성 변호사 존 퀸 (존 퀸) 애플에 손해 배상을 지불하는 얼마나 많은 상관없이, 판단 기준이 아니라 이익과 전체 휴대 전화보다, 구성 요소의 침해로부터 발생하는 이익에 기반해야한다고 강조했다.
애플은 삼성 전자가 휴대폰의 전체 이익을 바탕으로 보상을해야한다고 주장했다. 그러나 삼성 전자에 따르면 애플의 특허는 전체 휴대 전화를 커버하지 못했다.
수요일에 열린 새로운 질문에서 아담 볼 (Adam Ball)과 수잔 카레 (Susan Kare)가 증언하기 위해 법원에 출두했다. 두 전문가는 주로 애플 특허의 장점에 대해 논의했다. 애플의 변호사의 지위에 따라 3 가지 특허권이 아이폰의 '제조 조항'으로 언급되었다.
Apple Legal Team의 도전하에 Adam Ball은 D593,087 특허가 그와 연계되어 있다고 주장하면서 악명 높은 'Round Cornerd'미국 특허 D618,677을 비판했습니다.
'맥 컴퓨터의 웃는 여인'으로 알려진 전 애플 디자이너 수잔 카레 (Susan Kare)는 D604,305 특허와 비슷한 견해를 제시했다.이 특허에는 아이폰의 메인 화면이 포함되어있다. 형식이 지정된 응용 프로그램 아이콘입니다.
그러나 삼성의 변호사들은 여전히 앉아 있지 않았고 Ball과 Kare의 말을 성공적으로 깨뜨렸다. 그들은 모두 "스마트 폰은 많은 부분으로 구성되어있다"고 인정했기 때문이다.
예를 들어, Kare는 '화면이 똑같다'고 말하면서, 그 부분과 다른 부분이 제조품에 속한다는 것을 제안했으며, 또한 'Apple의 특허 일러스트에는 점선이 포함되어있다'는 점에 동의했다. 동시에, 그것은 반드시 성명서에 포함되지 않습니다.
Ball의 관점에서 볼 때, 그는 스마트 폰이 부품으로 분해 될 수 있다고 생각하지만 배심원은 최종 디자인에 중점을 두어야한다고 강조했다.
이 사건은 이번 주에 마무리 될 것으로보고되며, 법원은 금요일에 성명서를 발표 할 예정이다.