14. Mai (Mo.) Apple und Samsung sind wegen des Patentkriegs zwischen den beiden Parteien erneut vor Gericht gegangen.Es wird berichtet, dass der Fall im US-Bezirksgericht für einen fünftägigen Prozess stattfinden wird.Das Gericht wird den Grad des Schadens der frühen Klage quantifizieren.
Nach den Ergebnissen der Überprüfung Richter in San Jose, Kalifornien, Ko Lanta District Hui (Lucy Koh) sowie Juroren, verletzte Samsung Apples Design-Patente und drei Gebrauchsmuster zwei Anwälte im Auftrag von Apple, Bill Lee (Bill Lee), sagte die Jury Die einzige Aufgabe besteht darin, herauszufinden, wie viel Schaden diese Patentverletzung Apple zufügt und wie viel Entschädigung Samsung Electronics benötigt, um diese Verluste auszugleichen.
Hier stellt sich die Kernfrage, wie viel Geld bezahlt werden soll, also ob Samsung Electronics das gesamte Handy ausgleichen soll oder nur die verletzenden Teile ausgleichen soll - Samsung Electronics ist eindeutig für den zweiten Vergütungsplan und will Die Höhe der Entschädigung wird innerhalb von 28 Millionen US-Dollar kontrolliert.
Während der Verhandlung Debatte Dienstag, Apples Vice President Product Marketing Greg Joswiak sagte: ‚Unser Einsatz auf dem iPhone startete eine Re-Injektion, und daher beantragt und erhalten eine große Anzahl von Patentschutz, im Bereich von Kommunikationstechnik, die intelligente Maschine und Industriedesign 2007, als der verstorbene Firmengründer Steve Jobs Multi-Touch-Patent auf dem iPhone demonstriert, alle Aspekte. zum Beispiel, und hat, dass ihr Patent angemeldet. "
Rechtsanwälte im Auftrag von Apple, Bill Lee (Bill Lee) sagte, dass die Jury den Fokus auf 2006 zurück, diese Flip-Telefone, Slider-Handys und andere ähnliche Telefone werden auch vor dem iPhone in den Rahmen der Studie erscheinen setzen sollte.
Darüber hinaus erklärte Bill Lee, dass Samsung Electronics einen Umsatz von 3,3 Milliarden US-Dollar aus Apples Design-Patenten und einen Gewinn von 1 Milliarde US-Dollar erzielt hat.Die Anzahl der verkauften Smartphones hat Millionen erreicht.Darüber hinaus ist dies nur ein Patent für Design. Daten, Samsung Electronics 'Verletzung der Gewinne von Apples Gebrauchsmuster wurde nicht gezählt.
Als Reaktion darauf betonte der Vertreter von Samsung Electronics Lawyers John Quinn, dass unabhängig davon, wie viel Entschädigung an Apple gezahlt werden müsse, die Beurteilungskriterien auf den Profiten basieren sollten, die durch die verletzenden Teile generiert wurden, nicht auf den Gewinnen des Mobiltelefons insgesamt.
Apple beharrte darauf, dass Samsung Electronics eine Vergütung auf der Grundlage des Gesamtgewinns aus Mobiltelefonen leisten solle, Apple habe jedoch laut Samsung Electronics nicht das gesamte Mobiltelefon abgedeckt.
Es ist bemerkenswert, dass während der neuen Runde von Fragen am Mittwoch zwei andere Apple-Experten, Adam Ball und Susan Kare, vor Gericht erschienen, um zu bezeugen, dass die beiden Experten hauptsächlich über die Vorteile des Apple-Patents diskutierten In Übereinstimmung mit Apples Anwaltsposition wurden die drei erteilten Patente als "Herstellungsartikel" des iPhone bezeichnet.
Unter der Herausforderung des Apple Legal Teams kritisierte Adam Ball Nr. D618,677, das berüchtigte "Round Cornerd" US-Patent, während er argumentierte, dass das Patent Nr. D593,087 damit einhergeht.
Susan Kare, eine ehemalige Apple-Designerin, die als "eine lächelnde Frau für Mac-Computer" bekannt ist, schlug eine ähnliche Ansicht des Patents Nr. D604.305 vor: Das Patent behandelt die Systemgrafik des iPhones, insbesondere auf dem Hauptbildschirm des iPhones. Ein formatiertes Anwendungssymbol.
Die Anwälte von Samsung blieben jedoch nicht still sitzen und durchbrachen erfolgreich die Worte von Ball und Kare - weil alle einräumten, dass "Smartphones aus vielen verschiedenen Teilen bestehen".
Zum Beispiel sagte Kare "Ich habe den Bildschirm ist das gleiche", darauf hindeutet, dass es und andere Teile zu den Artikeln der Herstellung gehören. Darüber hinaus stimmte sie, dass "Apple Patentabbildung enthält eine gepunktete Linie", ein vollständiges Bild des iPhone Gleichzeitig ist es nicht unbedingt in seiner Aussage enthalten.
Aus der Sicht von Ball glaubt er, dass Smartphones in Teile zerlegt werden können, betont jedoch, dass sich die Jury auf das endgültige Design konzentrieren sollte.
Es wird berichtet, dass der Fall diese Woche abgeschlossen wird, und das Gericht wird die abschließende Erklärung am Freitag bekannt geben.