In einem kürzlich durchgeführten Patentverletzungsverfahren zwischen Apple und Samsung Electronics hat Apple Samsung Electronics aufgefordert, eine Milliarde US-Dollar zu kompensieren.
Laut einer Überprüfung des Bundesbezirksgerichts in San Jose, Kalifornien, hat Samsung Electronics die drei Geschmacksmuster und zwei Gebrauchsmuster von Apple verletzt.
Eine der grundlegenden Fragen in diesem Prozess war: Hat Samsung eine Entschädigung auf der Grundlage des Gesamtbetrags des Mobiltelefons oder nur auf verletzende Teile? Samsung glaubt, dass es nur auf die angeblich verletzenden Teile basieren sollte und hofft, die Höhe der Entschädigung innerhalb von 28 Millionen US-Dollar zu kontrollieren.
Am Dienstag sagte Apples Anwalt Bill Lee: "Die Klage wird lange dauern. Was Samsung tun sollte, ist zu entscheiden, wie viel es Apple kostet."
Bill sagte, dass Samsungs Mobiltelefone, die gegen Apples Patente verstoßen, Millionen verkauft und einen Umsatz von $ 3,3 Milliarden und einen Gewinn von $ 1 Milliarde erzielt haben, was nicht die Verletzung von Apples beiden Gebrauchsmustern beinhaltet.
In einem Testverfahren musste Samsung im Jahr 2012 1,05 Milliarden US-Dollar an Apple zahlen, nach mehreren Einsprüchen wurde der Betrag 2013 bei einer Überprüfung teilweise gekürzt. Nachdem Samsung sich zur Zahlung einer Teilstrafe geeinigt hatte, wurde der Fall 2016 entschieden. Übersendet an das Oberste Bundesgericht der Vereinigten Staaten, ist das endgültige Verhandlungsergebnis, dass Samsung 3,99 Milliarden US-Dollar als Entschädigung zahlen sollte.
Samsung Quinn, der Anwalt von Samsung Electronics, erwähnte das Urteil des Obersten Gerichtshofs während des Prozesses nicht ausdrücklich und bestand darauf, dass die Höhe der Entschädigung, die Samsung zahlen müsse, auf dem Gewinn basieren sollte, der durch den angeblichen Verstoß gegen das Apple-Patent erzielt wurde. Berechnen Sie nicht den Profit des gesamten Mobilteils, in dem sich das Teil befindet.
Quinn betonte: "Apple möchte die Gewinne aus dem gesamten Mobiltelefon erhalten, aber das Patent von Apple deckt nicht das gesamte Mobiltelefon ab." Er glaubt, dass die Entschädigung nicht die Gewinne anderer nicht-verletzender Teile des Telefons beinhalten sollte.