Aunque ha pasado un año y medio de votación, el proceso de votación para la solución de código corto 5G en la reunión 3GPP RAN 187 ha sido desenterrado de varias 'versiones'. En cuanto a '¿Por qué Lenovo no vota por Huawei?', Lenovo no lo admite. El programa Polar ',' la estación de Lenovo Qualcomm, llevó a Huawei a perder con un espacio estrecho 'y otros artículos fueron barridos en las principales plataformas.
A raíz de la pregunta '¿Hay Tencent sueño', esta vez la asociación se ha convertido en todo el mundo 'tortura' del objeto, sino que, por el momento sino-estadounidense fricción comercial, realmente tiene que decir que algunos de los puestos de dopaje algunos sentimientos personales. Profesional críticos de la carretera, el profesional y serio como transparente, 3GPP en la determinación de cada una de las normas técnicas pasar por un gran debate y el escrutinio para asegurar que su alcanzable, de ninguna manera 'pueblo cuadros votos', como temas técnicos rigurosos Un sombrero se endureció y arrojó una sombra.
Huawei también emitió una declaración de aclaración, declarando que "para el código Polar como mecanismo de codificación del canal de control, Lenovo y su móvil Motorola votan a favor de la propuesta. Las comunicaciones móviles son una industria abierta y requieren que todas las partes de la industria trabajen juntas".
Desde la perspectiva de la tecnología en sí misma, la tecnología de codificación de canales es una de las principales tecnologías detrás de 5G. Incluye tecnología de ondas milimétricas (la base de velocidad de transmisión 10G), formato de trama (clave para baja latencia) y acceso múltiple (soporte Escenas intensivas), codificación de canales (canales de control de canales y canales de datos, codificación dividida nuevamente en códigos cortos, códigos de longitud media) y codificación de datos.
En ese momento, como un competidor códigos Huawei polares, incluyendo Qualcomm llevó LDPC de codificación y la codificación dirigida por Francia Turbo2.0. Y estos dos campos se representó anteriormente en 3G, la tecnología 4G en la fuerza dominante en la tercera generación la tecnología de las comunicaciones, incluyendo CDMA2000, WCDMA y TD-SCDMA tres criterios, dos de los cuales ocupan el mayor mercado, Europa, América y Japón como el principal país impulsada por la tecnología. y, si es 3G o la tecnología 4G, Qualcomm en estándares ha estado en una posición dominante.
Aunque la investigación no puede tomar la votación récord, pero la vista de información pública, LDPC como una parte del canal de datos de código largo de todos los fabricantes han puesto de acuerdo, pero dejó un pequeño código que se determine. La difusión de Internet, debido a la llamada Lenovo clave y Motorola son dos votos Huawei causó la derrota de la larga código o código LDPC para ganar mucho, un puro disparate. Además, como el derecho al voto campamento polar suficientemente pesado, junto con Qualcomm, Samsung, Ericsson, la oposición, a la larga reunión se decidió que el canal de datos Los códigos cortos también usan LDPC, consistentes con códigos largos.
En el canal de control de banda ancha móvil 5G, dado que la cantidad de datos transmitidos por sí misma es pequeña, y la fiabilidad es más importante que la velocidad, es precisamente la ventaja del código Polar que el código Polar propuesto por Huawei se convierta en una propuesta para un esquema de codificación de canal de control.
Algunos expertos de Huawei declararon que esta disputa de codificación es más una disputa tecnológica. LDPC se convierte en un código de datos, y Polar se ha convertido en un código de control, y tiene ventajas técnicas.
La tecnología de comunicaciones ha sido las empresas de elaboración de normas de la industria tienen la I + D capacidades campo de batalla, no es una palabra, la empresa de primera clase para hacer la norma, la empresa de segunda clase a hacer las empresas de marca, de tercera categoría para hacer la fabricación. Puede verse en la corriente del 3GPP, el pueblo chino como una clave más de 30 puestos de trabajo, el derecho a votar más del 23%, que representa el 30% del número total de las contribuciones, el proyecto plomo representó el 40% del total, se puede decir para ocupar una voz considerable, las normas de la red principal 5G aumentaron de empresas chinas que llevaron al desarrollo, junio de 2017 El 3GPP confirmó que la red troncal 5G adoptará la arquitectura SBA propuesta por 26 compañías como China Mobile y Huawei.
Tengo que decir que, de 3G a 4G 5G continuación, las empresas chinas para ponerse al día con la actual norma escalón que conduce organización paralela por detrás, de hecho, él es 'orgullosos' uno.
Pero cuanto más esta vez, más teme "retener y matar".
Aunque las empresas chinas ganaron la solución final para el canal de control eMBB escena de codificación, pero eso no quiere decir que Huawei será capaz de completar un balanceo de paso alto, esto no significa que China en el campo de la tecnología de la comunicación ha superado a Estados Unidos, de hecho, en la implementación de la tecnología 5G Huawei y en las empresas nacionales todavía tienen un largo camino por recorrer. de Huawei victoria eMBB sólo una escena aplicaciones 5G, los otros dos escenarios todavía tienen que hacer otra ronda de concurso de la tecnología en el ámbito internacional.
En términos del número de patentes 4G, Estados Unidos aún está por delante de China. Aunque la distancia en 5G se está reduciendo, no significa que las empresas ya hayan tenido 'armas definitivas'. Bajo el telón de fondo de una división de globalización y cooperación cada vez más clara, empresas y empresas La relación entre el estado y el país se ha vuelto cada vez más estrecha, la cooperación se ha convertido en el tema, y los fuertes deben aprender a ser tolerantes y comprometidos.
Finalmente, desde principios de 1998, la organización de estándares 3GPP compuesta por grandes países, telecomunicaciones y compañías de telecomunicaciones es una plataforma de colaboración para todas las partes. Bajo las diferencias de negocios, política y tecnología, se cree que el volumen de tecnología será aún mayor en esta plataforma. Es hora de tomarlo en serio. En este momento, mantener a Huawei unilateralmente y degradar a Lenovo no es una movida inteligente para el desarrollo 5G de China.