투표가 년 반되었지만, 투표 과정 5G 짧은 코드 체계에 대한 3GPPRAN187 회의를 들면, '버전'보다는 거의 더 알고 파고했지만 '왜 레노버 화웨이 투표를 포기하지', '협회는 지원하지 않습니다 극지 계획 ','레노버는 퀄컴 스탠드, 화웨이는 좁게 손실 리드 '등의 기사는 주요 플랫폼에서 뜨거운 새로 고칠 수 있습니다.
현재 중국과 미국의 무역 마찰에 질문 '텐센트의 꿈이 있습니까', 협회는 개체의 모든 사람 '고문'이되었습니다이 시간에 따라 만하는 것은 정말 일부 게시물 개인적인 감정을 도핑 것을 말해야한다. 전문 , 전문과 많은 토론과 조사를 통해 기술 표준의 각 이동을 결정하는 투명, 3GPP 심각한 도로의 비판은 엄격한 기술 주제로, 결코 '마을 간부 투표'에 의해, 그것의 실현 가능성을 보장하기 위하여 하드 모자를 착용하고, 그림자를 캐스팅.
Huawei는 또한 "Polar code를 제어 채널 인코딩 메커니즘으로 사용하기 위해 Lenovo와 Motorola 모바일 모두이 제안에 찬성표를 던지며 모바일 통신은 공개 산업이며 업계의 모든 관계자가 함께 작업해야한다고 명시했다"고 설명했다.
채널 코딩 기술은 기술 자체의 관점에서 5G의 핵심 기술 중 하나이며 밀리미터 파 기술 (10G 전송 속도의 기본), 프레임 형식 (낮은 대기 시간의 핵심) 및 다중 액세스 (지원 집중 장면들), 채널 코딩 (채널 서브 - 제어 채널들 및 데이터 채널들, 다시 짧은 코드들, 중간 - 긴 코드들로 분할 된 코딩) 및 데이터 코딩을 포함한다.
당시 Huawei의 폴라 코드 경쟁 업체는 주로 Qualcomm 주도의 LDPC 코딩과 프랑스 주도의 Turbo2.0 코딩으로 구성되어 있었으며 두 캠프는 3G 및 4G 기술에서 주도적 인 역할을 담당했습니다. 통신 기술로는 CDMA2000, WCDMA 및 TD-SCDMA가 있으며, 처음 2 개는 유럽, 미국 및 일본이 주요 기술 주류 국가이며, 3G 또는 4G 기술이든간에 Qualcomm은 항상 표준 설정에서 지배적 인 위치에있었습니다.
조사는 기록 만 공개 정보보기 투표하지 수 있지만, LDPC 모든 제조 업체의 데이터 채널 긴 코드 부분은 동의하지만, 결정되는 짧은 코드를 떠난있다. 때문에 소위 키 레노버와 모토로라의 인터넷의 확산이 투표는 화웨이는 긴, 깎아 지른듯한 말도 승리 긴 코드 또는 LDPC 코드의 패배를 일으키는 원인이되었다. 또한, 권리 퀄컴, 삼성, 에릭슨, 야당과 함께 충분히 폴라 캠프 무거운, 투표를하기 때문에, 결국 회의는 데이터 채널로 결정 또한 짧은 코드는 긴 코드와 일치하는 LDPC를 사용합니다.
5G 모바일 광대역 제어 채널에서는 자체 전송되는 데이터 양이 적고 속도보다 안정성이 더 중요하기 때문에 화웨이의 제안 된 극좌표가 제어 채널 코딩 체계에 대한 제안이되는 것은 극좌표 코드의 장점입니다.
Huawei의 몇몇 내부자는이 코딩 분쟁은 기술적 인 논쟁이라고 말하면서 LDPC는 데이터 코드가되고 Polar는 제어 코드가되었으며 기술적 인 이점을 가지고 있습니다.
통신 기술 표준의 개발은 업계에서 R & D 강점을 가진 기업에게는 항상 유리한 입장이었습니다. 일류 기업은 표준을, 중급 기업은 브랜드를, 세 번째 기업은 제조를 담당합니다 .3GPP에서 중국은 핵심 요소입니다 30 개 이상의 지위가 있으며 투표권은 23 %를 초과하고 기여금은 전체의 30 %를 차지하고 리드 프로젝트는 전체 프로젝트의 40 %를 차지하며 상당한 전력을 소비 할 수 있으며 5G 코어 네트워크 표준은 2017 년 6 월 중국 기업 3GPP는 5G 코어 네트워크가 China Mobile 및 Huawei와 같은 26 개 회사가 제안한 SBA 아키텍처를 채택 할 것이라고 확인했습니다.
3G에서 4G ~ 5G에 이르기까지 중국 기업들은 현재 표준 조직의 현재 단계에 대한 후진에서 병렬 추구까지 실제로 '감정적'이라고 말해야합니다.
그러나 때 더욱 그렇다 '아첨'의 더 두려워.
중국 기업이 제어 채널 eMBB 장면 코딩을위한 최종 솔루션을 원하지만 화웨이가 하이 패스 압연을 완료 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다 만, 중국은 통신 기술 분야에서 5 세대 기술의 구현에, 사실, 미국을 능가한다는 것을 의미하지 않는다 화웨이와 국내 기업에 여전히 갈 길이 멀다. 화웨이의 승리 eMBB 한 장면 세대 응용 프로그램이 다른 두 시나리오는 여전히 국제 무대에서 기술 경연 대회의 또 다른 라운드를 할 필요가있다.
4G 핵심 특허의 수는 여전히 미국보다 앞서 있으며, 5G의 거리가 줄어들지 만 기업이 이미 '궁극적 인 무기'를 보유하고있는 것은 아니다. 점점 더 가시화되는 세계화와 협력의 배경에서 기업과 기업 국가와 국가의 관계는 점차 가까워지고, 협력은 주제가되었고, 강자는 관용과 타협을 배워야합니다.
마지막으로, 1998 년부터 세계, 통신 및 통신 업체의 주요 국가로 구성된 3GPP 표준 조직은 모든 당사자의 협업 플랫폼으로, 비즈니스, 정치 및 기술의 차이점을 고려할 때이 플랫폼에서는 기술의 양이 훨씬 더 많아 질 것으로 예상됩니다. 현재 화웨이의 일방적 인 태도와 레노보 감가 상각은 중국의 5 세대 개발을위한 영리한 움직임이 아니다.