Sebbene sia passato un anno e mezzo dalla votazione, il processo di votazione per la soluzione di codici brevi 5G nella riunione 3GPP RAN 187 è stato sottoposto a diverse "versioni". Per quanto riguarda "Perché Lenovo non vota per Huawei?", Lenovo non la supporta. Il programma Polar "," la stazione di Qualcomm di Lenovo, ha portato Huawei a perdere con uno spazio ristretto "e altri articoli sono stati poi travolti nelle piattaforme principali.
Dopo aver chiesto se Tencent avesse qualche sogno, Lenovo era ancora una volta oggetto di torture da parte di tutti, tuttavia, sotto la costante frizione commerciale tra Cina e Stati Uniti, va detto che alcuni messaggi hanno in realtà alcune emozioni personali. Le persone hanno criticato il fatto che la professionalità e la rigidità siano state considerate trasparenti: 3GPP ha deciso di sottoporsi a ripetute discussioni e revisioni rigorose per garantirne la raggiungibilità nel decidere ogni standard tecnico, non come "funzionari del villaggio che fanno voti", un argomento tecnico rigoroso. Un cappello era indurito e proiettava un'ombra.
Huawei ha anche rilasciato una dichiarazione di chiarimento, affermando che "Per il codice Polar come meccanismo di codifica del canale di controllo, Lenovo e il suo cellulare Motorola votano a favore della proposta.Le comunicazioni mobili sono un'industria aperta e richiedono a tutte le parti interessate di lavorare insieme".
Dal punto di vista della tecnologia stessa, la tecnologia di codifica dei canali è una delle tecnologie fondamentali alla base del 5G e include la tecnologia a onde millimetriche (la base della velocità di trasmissione 10G), il formato frame (chiave per bassa latenza) e l'accesso multiplo (supporto Scene intensive), codifica dei canali (canali di sottocontrollo dei canali e canali di dati, codifica nuovamente suddivisa in codici brevi, codici di medio-lungo) e codifica dei dati.
A quel tempo, come un concorrente codici Huawei polari, tra cui Qualcomm ha portato codifica LDPC e codifica Turbo2.0 francese ha portato. E questi due campi è stato precedentemente rappresentato in 3G, tecnologia 4G la forza dominante nella terza generazione tecnologia delle comunicazioni, tra cui CDMA2000, WCDMA e TD-SCDMA tre criteri, due dei quali occupano il più grande mercato, in Europa, America e Giappone come il paese guidato dalla tecnologia principale. e, se si tratta di 3G o la tecnologia 4G, Qualcomm su standard è stato in una posizione dominante.
Anche se l'inchiesta non può prendere il voto di registrazione, ma la vista di informazione pubblica, LDPC come una parte del canale di dati di codice lungo di tutti i produttori hanno concordato, ma ha lasciato un breve codice da determinare. La diffusione di Internet a causa della cosiddetta Lenovo chiave e Motorola sono due voti Huawei ha causato la sconfitta del codice o il codice LDPC a lungo per vincere una lunga, una sciocchezza. Inoltre, poiché il diritto di voto polare campo abbastanza pesante, accoppiato con Qualcomm, Samsung, Ericsson, l'opposizione, alla fine riunione ha deciso che il canale dati codici impiegano anche LDPC, in linea con il codice a lungo.
Nel canale di controllo a banda larga mobile 5G, dal momento che la quantità di dati trasmessi è piccola e l'affidabilità è più importante della velocità, è proprio il vantaggio del codice Polar che il codice Polar proposto da Huawei diventa una proposta per uno schema di codifica del canale di controllo.
Alcuni addetti ai lavori di Huawei hanno affermato che questa disputa sul codice è più una disputa tecnologica: LDPC diventa un codice dati e Polar è diventato un codice di controllo e presenta vantaggi tecnici.
Lo sviluppo degli standard delle tecnologie di comunicazione è sempre stato una posizione discutibile per le aziende con la forza di R & S nel settore: ci sono parole del genere: aziende di prim'ordine fanno standard, aziende di seconda fascia fanno marchi, aziende di terzo livello producono. Ci sono più di 30 posizioni, la potenza di voto supera il 23%, i contributi rappresentano il 30% del totale, i progetti di piombo rappresentano il 40% del totale e possono occupare una notevole quantità di energia, gli standard di rete 5G sono anche guidati da società cinesi, giugno 2017 Il 3GPP ha confermato che la rete core 5G adotterà l'architettura SBA proposta da 26 aziende come China Mobile e Huawei.
Va detto che dal 3G al 4G al 5G, le aziende cinesi dal passato all'attività parallela all'attuale livello dell'organizzazione degli standard sono in realtà "emotive".
Ma più questa volta, più paura di 'tenere e uccidere'.
Sebbene le aziende cinesi abbiano vinto la soluzione finale per la codifica dello scenario eMBB del canale di controllo, ciò non significa che Huawei possa completamente ribaltare Qualcomm. Ciò non significa che la Cina abbia superato gli Stati Uniti nel campo della tecnologia delle comunicazioni. D'altra parte, Huawei e le società nazionali hanno ancora molta strada da fare: l'eMBB di Huawei è solo uno degli scenari per le applicazioni 5G, mentre gli altri due scenari richiedono ancora un'altra battaglia tecnica nell'arena internazionale.
Sui brevetti fondamentali 4G, gli Stati Uniti sono ancora davanti a Cina, mentre restringendo la distanza sul 5G, ma non significa che le aziende hanno gia 'ultima arma', e nella divisione globale del lavoro di cooperazione più evidente sfondo, business to business Il rapporto tra lo stato e il paese è diventato sempre più stretto, la cooperazione è diventata il tema e il forte dovrebbe imparare a essere tollerante e compromesso.
Infine, dal 1998, di 3GPP standard organizzazione da parte dei paesi e delle telecomunicazioni più importanti del mondo, società di comunicazione composto da una piattaforma concertata nel mondo degli affari disaccordo, la politica e la tecnologia, crediamo che la tecnologia di livello sonoro sarà più su questa piattaforma attirare l'attenzione, questa volta il lusinghe unilaterale Huawei, Lenovo sminuire, per lo sviluppo della Cina 5G non è una cosa intelligente da fare.