Obwohl eineinhalb Jahre der Abstimmung vergangen sind, wurde der Abstimmungsprozess für die 5G-Short-Code-Lösung im 3GPP RAN 187-Meeting mit verschiedenen "Versionen" ausgearbeitet. Was "Warum wählt Lenovo nicht für Huawei?" Wird von Lenovo nicht unterstützt. Polar-Programm ',' Lenovo Station Qualcomm, führte Huawei zu verlieren mit einer engen Lücke 'und andere Artikel wurden dann in den großen Plattformen gefegt.
Nach der Frage, ob "Tencent irgendwelche Träume hatte", war Lenovo wieder einmal Gegenstand von Folterungen aller Art. Unter den ständigen Handelsbeeinträchtigungen zwischen China und den Vereinigten Staaten muss man jedoch sagen, dass einige Posts tatsächlich persönliche Gefühle haben. Die Leute kritisierten, dass Professionalität und Rigorosität so transparent wie möglich waren, 3GPP entschied sich dafür, wiederholte Diskussionen und gründliche Überprüfungen durchzuführen, um die Erreichbarkeit der technischen Standards zu gewährleisten. Ein Hut war verhärtet und warf einen Schatten.
Huawei gab auch eine klarstellende Erklärung ab, in der es heißt: "Für den Polar-Code als Steuerkanal-Codierungsmechanismus stimmen Lenovo und sein Motorola-Handy für den Vorschlag. Mobilfunk ist eine offene Branche und erfordert, dass alle Beteiligten in der Branche zusammenarbeiten."
Aus der Perspektive der Technologie selbst stellt die Kanalcodierungstechnologie eine der Kerntechnologien hinter 5G dar. Sie umfasst die Millimeterwellen-Technologie (die Basis der 10G-Übertragungsrate), das Rahmenformat (Schlüssel für niedrige Latenz) und Mehrfachzugriff (Unterstützung Intensive Szenen), Kanalcodierung (Kanaluntersteuerungskanäle und Datenkanäle, Codierung wieder unterteilt in Kurzcodes, Mittel-Lang-Codes) und Datencodierung.
Zu dieser Zeit, als Konkurrent Huawei Polar-Codes, einschließlich Qualcomm führte LDPC-Codierung und Codierung Turbo2.0 Französisch-geführt. Und diese beiden Lager wurde zuvor in 3G, 4G-Technologie die dominierende Kraft in der dritten Generation vertreten Kommunikationstechnologie, einschließlich CDMA2000, WCDMA und TD-SCDMA drei Kriterien, von denen zwei den größten Markt, Europa, Amerika und Japan als Haupttechnologiegetriebenen Land besetzt. und, ob es 3G oder 4G-Technologie ist, hat Qualcomm auf Standards in einer beherrschenden Stellung gewesen.
Obwohl die Untersuchung nicht nehmen Abstimmungs, aber die Information der Öffentlichkeit Ansicht, wie LDPC ein Datenkanal langer Codeteil aller Hersteller geeinigt hat, aber einen kurzen Code bestimmt gelassen werden. Die Verbreitung des Internets wegen des so genannten Schlüssel Lenovo und Motorola sind zwei Stimmen Huawei die Niederlage des langen Codes oder LDPC-Code verursachte einen langen, barer Unsinn zu gewinnen. auch weil das Recht genug Polar Lager schwer zu stimmen, verbunden mit Qualcomm, Samsung, Ericsson, Opposition, schließlich beschlossen, treffen, dass der Datenkanal kurz-Codes beschäftigen auch LDPC, im Einklang mit dem langen Code.
Da in dem mobilen 5G-Breitbandsteuerungskanal die Menge der von ihm übertragenen Daten gering ist und die Zuverlässigkeit wichtiger ist als die Geschwindigkeit, ist es genau der Vorteil des Polar-Codes, dass der vorgeschlagene Polarkode von Huawei ein Vorschlag für ein Steuerkanalcodierungsschema wird.
Einige Insider von Huawei erklärten, dass dieser Programmierstreit eher ein technologischer Disput ist: LDPC wird zu einem Datencode, und Polar ist zu einem Kontrollcode geworden, und er hat technische Vorteile.
Die Kommunikationstechnologie hat die Industrie-Standard-Einstellung Unternehmen haben F & E-Fähigkeiten Schlachtfeld gibt es ein solches Wort, First-Class-Unternehmen die Standard zweitklassigen Unternehmen zu tun Marke drittklassigen Unternehmen zu tun, um die Fertigung zu tun. Es kann in der aktuellen 3GPP, das chinesische Volk als Schlüssel zu sehen mehr als 30 Arbeitsplätze, die direkt mehr als 23% stimmen, für 30% der Gesamtzahl der Beiträge Buchhaltung, das Leitprojekt für die 40% der Gesamt ausmachen, kann gesagt werden, eine beträchtliche Stimme zu besetzen, von chinesischen Unternehmen 5G Kernnetz-Standards führten die Entwicklung 2017 Juni erhöht 3GPP-Kernnetz verwendet werden, um den 5G China Mobile gemeinsam Huawei und andere Unternehmen angehoben Architektur 26 SBA zu bestimmen.
Ich muss sagen, von 3G zu 4G dann 5G, chinesische Unternehmen von hinten auf den aktuellen Standard-Parallelorganisation führenden Echelon, um aufzuholen, in der Tat, er ist ‚stolz‘ ein.
Aber umso mehr Angst vor "Halten und Töten".
Obwohl chinesische Unternehmen die endgültige Lösung für die Kodierung des Steuerkanals eMBB-Szenarios gewonnen haben, bedeutet dies nicht, dass Huawei Qualcomm vollständig einführen kann, was bedeutet, dass China die Vereinigten Staaten im Bereich der Kommunikationstechnologie überholt hat. Auf der anderen Seite haben Huawei und einheimische Unternehmen noch einen langen Weg vor sich: Das eMBB von Huawei stellt nur eines der Szenarien für 5G-Anwendungen dar. Die beiden anderen Szenarien erfordern noch einen weiteren technischen Kampf auf internationaler Ebene.
Auf den 4G Kern Patente, sind die Vereinigten Staaten immer noch vor China, während der Abstand auf der 5G verengt, was aber nicht bedeutet, dass die Unternehmen bereits ‚ultimative Waffe‘ haben, und in der globalen Arbeitsteilung Zusammenarbeit offensichtlicher Hintergrund, Business to Business zwischen mehr die Beziehung zwischen dem Staat und dem Land eng, der Gegenstand der Zusammenarbeit ist die starke sollte lernen, Toleranz und Kompromiss.
Da schließlich 1998er, 3GPP-Standards Organisation, die von der wichtigsten Ländern der Welt und Telekommunikation, Unternehmen Kommunikation einer konzertierten Plattform in Unstimmigkeit Geschäft aus, Politik und Technologie glauben wir, die Schallpegels Technologie auf dieser Plattform wird mehr sein bekommen Aufmerksamkeit, diesmal die einseitige Schmeichelei Huawei, Lenovo schmälern, für die Entwicklung von 5G Chinas nicht eine kluge Sache zu tun.